Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

คำตอบของวิชาวรรณคดีเตรียมสอบปลายภาคเปิดกว้างเกินไป ผู้สมัครจะได้คะแนนสูงไหม?

Báo Thanh niênBáo Thanh niên01/07/2023


ข้อกำหนดหลายประการค่อนข้างหลวมและทั่วไป

ในฐานะผู้ให้คะแนนมาหลายปี ฉันพบว่าคำตอบของข้อสอบวรรณคดีระดับมัธยมศึกษาตอนปลายประจำปี 2023 มีข้อกำหนดทั่วไปง่ายๆ หลายประการ และมีเกณฑ์การให้คะแนนที่ค่อนข้างยืดหยุ่น

ตัวอย่างเช่น คำถามข้อ 1 และ 2 ของส่วนการอ่านจับใจความ เป็นคำถามเกี่ยวกับการรู้จำสองข้อ ผู้เข้าสอบเพียงแค่ระบุคำตอบให้ได้ 1.5 คะแนน ซึ่งเกินเกณฑ์ 0.5 ของการสอบตก (คะแนนสอบตก 1.0 หรือต่ำกว่า)

ในคำถามข้อที่ 3 (ระบุผลของการเปรียบเทียบ) ผู้เข้าสอบไม่จำเป็นต้องชี้ให้เห็นว่าการเปรียบเทียบอยู่ที่ใดในข้อความ แต่เพียงแค่ระบุผลกระทบเพื่อให้ได้คะแนนเต็ม

Đáp án môn văn quá mở, bài làm thí sinh có dễ đạt được điểm cao? - Ảnh 1.

ในคำถามการโต้แย้งทางวรรณกรรม (5.0 คะแนน ส่วนการเขียน) ตามคำตอบ ผู้เข้าสอบเพียงแค่ยึดตามข้อความที่ยกมาเพื่ออธิบายเนื้อหา แสดงความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับความเชื่อและความปรารถนาของชาวนาผู้ยากไร้ในช่วงที่เกิดความอดอยากในปีพ.ศ. 2488 เพื่อให้ได้คะแนนส่วนเนื้อหาตั้งแต่ 1.5 ถึง 1.75 คะแนน

ส่วนที่สองของข้อกำหนดในส่วนนี้ (“จากนั้น ให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับมุมมองชีวิตของนักเขียนคิมหลานที่ถ่ายทอดผ่านข้อความที่ยกมา”) ก็ค่อนข้างคลุมเครือเช่นกัน เนื่องจากข้อความทั่วไปของนักศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องสั้นเรื่อง “ภรรยาขอทาน” นั้นถูกต้องทั้งหมด (ในขณะที่คำถามจำกัดอยู่แค่ข้อความที่ยกมา) ขณะเดียวกัน ส่วนความคิดเห็นของข้อกำหนดนี้ก็กระชับเกินไป กล่าวคือ จริงใจและลึกซึ้ง

ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่ายิ่งคำตอบมีความเฉพาะเจาะจงและมีรายละเอียดมากเท่าไหร่ การประเมินผลงานของผู้สมัครก็จะยิ่งแม่นยำมากขึ้นเท่านั้น ในกรณีที่คำตอบเปิดกว้างเกินไป จำเป็นต้องมีคำแนะนำการให้คะแนนอย่างละเอียด และคาดการณ์สถานการณ์จริงของผลงานของนักศึกษา เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เป็นเอกฉันท์ เราจึงหวังว่ากระบวนการให้คะแนนจะมีคะแนนเบี่ยงเบนน้อยลง

Đáp án thi tốt nghiệp THPT môn văn quá mở, thí sinh có thể đạt điểm cao? - Ảnh 2.
Đáp án thi tốt nghiệp THPT môn văn quá mở, thí sinh có thể đạt điểm cao? - Ảnh 3.

ในสถานการณ์ใดบ้างที่ผู้สมัครจะเสียคะแนน?

จากการวิเคราะห์ข้างต้น คำตอบของผู้เข้าสอบที่อยู่ในกรณีต่อไปนี้จะถูกหักคะแนน สำหรับคำถามข้อที่ 1 ของส่วนการอ่านจับใจความ ผู้เข้าสอบต้องตอบด้วยรูปแบบบทกวีที่ชัดเจน ไม่เลือกตอบแบบกำกวมหรือสุ่มสี่สุ่มห้า (2 ตัวเลือกขึ้นไป)

คำถามที่ 2 ของส่วนความเข้าใจในการอ่านขอให้คุณระบุคำและภาพ บทกวีนี้มีคำและภาพจำนวนมาก (ตามคำตอบมีข้อความ 6 ส่วน) ผู้เข้าสอบหลายคนมีนิสัยตอบแบบลวกๆ และขาดข้อความ ซึ่งจะไม่ได้คะแนนสูงสุด 0.75 คะแนนเต็ม

คำถามข้อที่ 3 เกี่ยวกับความเข้าใจในการอ่าน (ผลของการเปรียบเทียบ) เป็นคำถามที่มีคะแนนสูงสุด (1 คะแนน) คำตอบมี 2 คะแนน ได้แก่ ผลกระทบต่อเนื้อหา และผลกระทบต่อรูปแบบ (ศิลปะ) โดยแต่ละคะแนนมีค่า 0.5 คะแนน หลังจากให้คะแนนมาหลายปี ดิฉันสังเกตเห็นว่าผู้เข้าสอบเพียงไม่กี่คนได้คะแนนเต็มสำหรับคำถามนี้ เพราะส่วนใหญ่พูดจาโดยทั่วไป แต่แนวคิดของพวกเขายังไม่สมบูรณ์และชัดเจน

ส่วนการพัฒนาข้อโต้แย้งของคำถามการเขียนย่อหน้าสั้นมีคะแนน 1 คะแนน (จาก 2 คะแนน) คำตอบของผู้เข้าสอบต้องระบุหัวข้อที่ถูกต้องอย่างชัดเจน (ตามแนวคิดที่แนะนำ 3 ข้อ) จึงจะได้ 1 คะแนน

จากการสังเกต ผู้สมัครส่วนใหญ่เสียคะแนนในส่วนนี้เนื่องจากระบุแนวคิดเพียง 1 หรือ 2 แนวคิด ผู้สมัครเขียนประโยคยาวๆ แต่ครอบคลุม ดังนั้นจึงได้คะแนนเฉพาะโครงสร้าง (0.25 คะแนน) และสำนวน (0.25 คะแนน) เท่านั้น บทความส่วนใหญ่ได้คะแนนระหว่าง 1 ถึง 1.25 คะแนน



ลิงค์ที่มา

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data
PIECES of HUE - ชิ้นส่วนของสี
ฉากมหัศจรรย์บนเนินชา 'ชามคว่ำ' ในฟู้โถ
3 เกาะในภาคกลางเปรียบเสมือนมัลดีฟส์ ดึงดูดนักท่องเที่ยวในช่วงฤดูร้อน
ชมเมืองชายฝั่ง Quy Nhon ของ Gia Lai ที่เป็นประกายระยิบระยับในยามค่ำคืน
ภาพทุ่งนาขั้นบันไดในภูทอ ลาดเอียงเล็กน้อย สดใส สวยงาม เหมือนกระจกก่อนฤดูเพาะปลูก
โรงงาน Z121 พร้อมแล้วสำหรับงาน International Fireworks Final Night
นิตยสารท่องเที่ยวชื่อดังยกย่องถ้ำซอนดุงว่าเป็น “ถ้ำที่งดงามที่สุดในโลก”
ถ้ำลึกลับดึงดูดนักท่องเที่ยวชาวตะวันตก เปรียบเสมือน 'ถ้ำฟองญา' ในทัญฮว้า
ค้นพบความงดงามอันน่ารื่นรมย์ของอ่าว Vinh Hy
ชาที่มีราคาแพงที่สุดในฮานอย ซึ่งมีราคาสูงกว่า 10 ล้านดองต่อกิโลกรัม ได้รับการแปรรูปอย่างไร?

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์