ร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์: จำเป็นต้องชี้แจงปรัชญาและแนวทาง

เมื่อแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์ ผู้แทน Nguyen Thi Mai Hoa แสดงความกังวลเกี่ยวกับแนวทางและปรัชญาในการร่างกฎหมาย

เช้านี้ 21 พ.ย. หลังจากรับฟังการนำเสนอและรายงานผลการพิจารณาร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์แล้ว สมาชิก สภาผู้แทนราษฎร ก็เริ่มหารือร่างกฎหมายเป็นกลุ่มทันที แทนที่จะปล่อยไว้จนดึกตามแผน

ประเทศเวียดนามมีแนวทางด้านกฎหมายอย่างไร?

ผู้แทนเหงียน ถิ ไม ฮวา (คณะผู้แทน จากด่งทาป ) กล่าวว่า นี่เป็นกฎหมายใหม่ในสาขาใหม่ ส่งผลกระทบต่อบุคคล องค์กร และชุมชนโดยรวม ความมุ่งมั่นในการผ่านร่างกฎหมายในสมัยประชุมเพื่ออำนวยความสะดวกแก่รัฐบาลในการดำเนินงาน ถือเป็นความพยายามอันยิ่งใหญ่ของหน่วยงานร่างกฎหมายและรัฐสภา

เมื่อแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมาย ผู้แทน Nguyen Thi Mai Hoa แสดงความกังวลเกี่ยวกับแนวทางและปรัชญาในการร่างกฎหมาย

เกี่ยวกับแนวทางนี้ ผู้แทนไม ฮวา กล่าวว่า เขาได้ปรึกษาหารือกับประเทศอื่นๆ และพบว่าประเทศที่มีช่องทางทางกฎหมายสำหรับปัญญาประดิษฐ์อยู่แล้ว กำลังดำเนินไปในทิศทางที่แตกต่างกันมากมาย ยกตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปมีแนวโน้มที่จะบริหารจัดการข่าวกรอง โดยค่อยๆ เพิ่มระดับความเสี่ยงขึ้นไปจนถึงระดับห้าม ซึ่งเป็นทิศทางที่ละเอียดมากสำหรับการออกกฎหมาย สหรัฐอเมริกากำลังมุ่งสู่การใช้กฎระเบียบที่ยืดหยุ่น โดยการรวมกฤษฎีกาต่างๆ เข้าด้วยกัน จีนให้ความสำคัญกับประเด็นการจัดการปัญญาประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง จริยธรรม และ อธิปไตย มากกว่า เกาหลีใต้มีความเกี่ยวข้องกับข้อผูกพันทางกฎหมายและนวัตกรรม ขณะที่มาเลเซียและสิงคโปร์มีกฎระเบียบที่ค่อนข้าง "ยืดหยุ่น"

“เวียดนามกำลังมุ่งหน้าไปทางไหน? หน่วยงานร่างกฎหมายควรอธิบายให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติทราบอย่างชัดเจน เพื่อให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นแนวทางในการตรากฎหมายอย่างชัดเจน เพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายถูกวางขึ้นในทิศทางที่ถูกต้องและมีหลักการที่ชัดเจน” ผู้แทนเหงียน ถิ ไม ฮวา เสนอ

ผู้แทนยังได้ขอให้หน่วยงานร่างกฎหมายชี้แจงปรัชญาของปัญญาประดิษฐ์ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือหรือส่วนขยายของปัญญาประดิษฐ์ “หากเรามองว่าปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือ เราจะให้ความสำคัญกับเนื้อหาทางเทคนิคมากขึ้น แต่หากเป็นส่วนขยายของปัญญาประดิษฐ์ เราก็ต้องให้ความสำคัญกับประเด็นด้านจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อชุมชนมากขึ้น ดังนั้น เราต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับปรัชญาและแนวทางปฏิบัติ” คุณไม ฮวา กล่าว

นางสาวฮัว กล่าวว่า แนวคิดเรื่องปัญญาประดิษฐ์ในร่างกฎหมายยังจำเป็นต้องได้รับการทบทวนเพื่อเพิ่มความชัดเจน

สิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อนำ AI เข้ามาในโรงเรียน

จากมุมมองของรองประธานคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและสังคมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ผู้แทนเหงียน ถิ ไม ฮัว ได้แสดงความประสงค์ให้คณะกรรมาธิการร่างพิจารณาผลกระทบอย่างรอบคอบมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบของร่างกฎหมายที่มีต่อประชาชน โดยเฉพาะเด็ก นางฮัว แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ต่อการพัฒนาด้านคุณธรรม วัฒนธรรม และจิตวิญญาณของคนรุ่นใหม่ และเสนอให้คณะกรรมาธิการร่างพิจารณามาตรา 24 ว่าด้วยการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ด้านปัญญาประดิษฐ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อหาเกี่ยวกับการบูรณาการการศึกษาด้านปัญญาประดิษฐ์เข้ากับระบบการศึกษาทั่วไป

ภาพประกอบภาพถ่าย

คุณฮวาเชื่อว่าควรพิจารณาเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษา เมื่อ "ตัวกรอง" เพื่อป้องกันผลกระทบเชิงลบจากปัญญาประดิษฐ์ยังไม่สมบูรณ์ นอกจากนี้ ผู้แทนเหงียน ถิ ไม ฮวา ยังเตือนถึงความเสี่ยงในการสร้างคนรุ่นใหม่ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี มีทักษะการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ที่ดี แต่จิตใจว่างเปล่า ไม่มีอารมณ์ ขาดทักษะในตนเอง และพึ่งพาเทคโนโลยี

ผู้แทนเหงียน ไห่ อันห์ (ผู้แทนจากจังหวัดด่งท้าป) ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของปัญญาประดิษฐ์ โดยกล่าวว่าร่างกฎหมายจำเป็นต้องมีบทบัญญัติแยกต่างหากเกี่ยวกับเนื้อหาต้องห้ามในปัญญาประดิษฐ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องห้ามการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อบิดเบือนข้อมูลสาธารณะ ห้ามใช้โมเดลปัญญาประดิษฐ์ที่สร้างภาพเด็กที่ไม่เหมาะสมและละเอียดอ่อนซึ่งก่อให้เกิดบาดแผลทางจิตใจ และห้ามใช้โมเดลปัญญาประดิษฐ์ที่ไม่สามารถควบคุมแหล่งที่มาของข้อมูลการฝึกอบรมได้

ผู้แทน Nguyen Hai Anh ให้ความเห็นว่า AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในหลายสาขา และกล่าวว่าคณะกรรมาธิการร่างควรเพิ่มกฎระเบียบเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ AI ในการศึกษาและวัฒนธรรมสร้างสรรค์ เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ รวมถึงการตรวจสอบข้อมูลด้วย

ผู้แทน Hai Anh ยังได้เสนอว่าควรมีบทบัญญัติเพิ่มเติมเกี่ยวกับองค์ประกอบของต่างประเทศในร่างกฎหมาย เนื่องจากแพลตฟอร์มปัญญาประดิษฐ์ยอดนิยมส่วนใหญ่ที่ใช้ในเวียดนามในปัจจุบันได้รับการพัฒนาโดยหน่วยงานต่างประเทศ

นอกจากนี้ ผู้แทนยังกล่าวอีกว่า จำเป็นต้องเพิ่มกฎระเบียบเกี่ยวกับนโยบายข้อมูลเปิดแห่งชาติ เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลมีความถูกต้อง เพียงพอ สะอาด และใช้งานได้จริง เนื่องจาก AI จะเรียนรู้จากข้อมูลดังกล่าว ผู้แทนระบุว่า เนื้อหานี้ได้รับการนำไปใช้โดยบางประเทศ เช่น เกาหลีและสิงคโปร์

(เวียดนาม+)

ที่มา: https://www.vietnamplus.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-can-lam-ro-triet-ly-va-cach-tiep-can-post1078405.vnp