VHO - กรมมรดกทางวัฒนธรรม (กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) ระบุว่า ตามบันทึก ทางวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับการจำแนกโบราณวัตถุ บัญชีรายการโบราณวัตถุของพระราชวังวันกัตไม่มีพระราชกฤษฎีกา การต่ออายุพระราชกฤษฎีกาเพื่อคุ้มครอง คุ้มครอง และส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุโดยไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม อาจเป็นการกระทำที่ต้องห้ามตามบทบัญญัติของกฎหมาย
กรมมรดกทางวัฒนธรรมได้ร้องขอให้กรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวจังหวัด นามดิ่ญ หยุดประสานงานกับสถาบันการศึกษาวิชาฮานมในการต่ออายุพระราชกฤษฎีกา พร้อมทั้งกำชับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้สั่งการให้หน่วยงานท้องถิ่นงดการจัดการรับโบราณวัตถุที่ได้รับการต่ออายุเหล่านี้เข้าไปในโบราณวัตถุ หรือใช้เพื่อจุดประสงค์ในการปกป้องและส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุ
การไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม
เมื่อวันที่ 16 กันยายน กรมมรดกทางวัฒนธรรม (กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) ได้ส่งหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการเลขที่ 1003/DSVH-DT ไปยังกรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว จังหวัดนามดิ่ญ เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรับสำเนาพระราชกฤษฎีกาที่ได้รับการบูรณะ ณ พระราชวังวันกัต (ตำบลกิมไท อำเภอหวู่บาน จังหวัดนามดิ่ญ)
กรมมรดกทางวัฒนธรรมกล่าวว่า กรมได้รับหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการเลขที่ 1566/SVHTTDL-QLDSVH ลงวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2567 จากกรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว จังหวัดนามดิ่ญ ซึ่งขอความเห็นเกี่ยวกับการรับสำเนาพระราชกฤษฎีกาที่ได้รับการบูรณะ ณ พระราชวังวันกัต ซึ่งดำเนินการโดยสถาบันการศึกษาวิชาฮานม
เอกสารแนบ ได้แก่: หนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการเลขที่ 1040/UBND-VHTT ลงวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2567 ของคณะกรรมการประชาชนอำเภอหวู่บาน หนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการเลขที่ 33/UBND-VHTT ลงวันที่ 9 กันยายน ของคณะกรรมการประชาชนตำบลกิมไท และคำร้องลงวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2567 ของนาย Tran Van Cuong หัวหน้ากลุ่มธูป Phu Van Cat
กรมมรดกทางวัฒนธรรมกล่าวว่า กรมฯ ยินดีรับความรับผิดชอบและความตระหนักของประชาชน หัวหน้าวัดฟูวันกัต เทศบาลตำบลกิมไท อำเภอหวู่บาน และกรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวจังหวัดนามดิ่ญ ในความพยายามค้นหาโบราณวัตถุและเอกสารเพื่อเสริมสร้างคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับโบราณวัตถุ เพื่อสนับสนุนการจัดการ คุ้มครอง และส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุฟูเดย์ อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดังกล่าวต้องเป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม
พระราชวังวันกัตเป็นโบราณสถานทางสถาปัตยกรรมและศิลปะของตำบลฟูเดย์ ตำบลกิมไท อำเภอหวู่บาน จังหวัดนามดิ่ญ โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม (ปัจจุบันคือกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) จัดให้พระราชวังเป็นโบราณสถานของชาติ ตามมติที่ 09-VH/QD ลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2518 และชื่อพระราชวังได้รับการแก้ไขในมติที่ 488/QD-BVHTTDL ลงวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2564
ตามบันทึกทางวิทยาศาสตร์ของการจัดอันดับโบราณวัตถุ พบว่ารายการโบราณวัตถุของพระราชวังวานกัตไม่มีพระราชกฤษฎีกาใดๆ รวมอยู่ด้วย
ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติมรดกทางวัฒนธรรม พ.ศ. 2535 กำหนดให้การทำสำเนาโบราณวัตถุ สมบัติของชาติ ต้องมีต้นฉบับอ้างอิง ต้องมีต้นฉบับไว้เปรียบเทียบ และต้องมีใบอนุญาตจากหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ด้านวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว
ขณะเดียวกัน พ.ร.บ.มรดกทางวัฒนธรรมนั้นควบคุมเฉพาะการบูรณะโบราณสถานและโบราณวัตถุเท่านั้น ไม่ได้ควบคุมการบูรณะโบราณสถาน โบราณวัตถุ และสมบัติของชาติ
ขณะเดียวกัน ในรายงานอย่างเป็นทางการเลขที่ 98/HN ลงวันที่ 6 กันยายน 2567 สถาบันวิจัยภาษาฮั่นนมได้ระบุว่า “ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยภาษาฮั่นนมได้ตัดสินใจจัดตั้งสภาที่ปรึกษาเพื่อฟื้นฟูพระราชกฤษฎีกาตามคำขอของหน่วยงานและบุคคลที่ส่งรายงานอย่างเป็นทางการ ปัจจุบันงานอยู่ระหว่างดำเนินการและคาดว่าจะส่งมอบให้กับท้องถิ่นระหว่างวันที่ 16-20 กันยายน 2567”
ในเอกสารส่งทางราชการเลขที่ 1566/SVHTTDL-QLDSVH ลงวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2567 กรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว จังหวัดนามดิ่ญ ได้ร้องขอว่า "กรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว จังหวัดนามดิ่ญ ได้ขอร้องให้กรมมรดกทางวัฒนธรรมให้ความเห็นเกี่ยวกับการรับสำเนาพระราชกฤษฎีกาที่ได้รับการบูรณะ ณ พระราชวังวันกัต ซึ่งดำเนินการโดยสถาบันการศึกษาวิชาฮานม"
ไทย: หนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการฉบับที่ 1040/UBND-VHTT ลงวันที่ 10 กันยายน 2024 ของคณะกรรมการประชาชนอำเภอ Vu Ban ระบุว่า: เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2024 คณะกรรมการประชาชนตำบล Kim Thai ได้รับคำร้องจากนาย Tran Van Cuong หัวหน้าอำเภอ Van Cat ตำบล Kim Thai โดยระบุว่า: หลังจากได้รับหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการฉบับที่ 98/HN ลงวันที่ 6 กันยายน 2024 จากสถาบันการศึกษาภาษาฮานม ซึ่งประกาศกำหนดเวลาส่งมอบพระราชกฤษฎีกาให้กับท้องถิ่นของตำบล Kim Thai และอำเภอ Van Cat หัวหน้าอำเภอ Van Cat ได้จัดการประชุมทหาร ประชาชน และรัฐบาล เพื่อหารือและตกลงเกี่ยวกับการจัดงานครบรอบวันเกิดของพระมารดาผู้ศักดิ์สิทธิ์ (วันที่ 15 สิงหาคมของปฏิทินจันทรคติ) และรับพระราชกฤษฎีกา ซึ่งเป็นฉบับแปลของแผ่นจารึกของอำเภอ Van Cat
ในการประชุม ผู้แทน 100% ตกลงที่จะเสนอให้จัดพิธีเฉลิมฉลองวันประสูติของพระแม่มารีและรับพระราชโองการเพื่อบรรจุจารึกดั้งเดิมและฉบับแปลของ Phu Van Cat ในวันที่ 15 ของเดือนจันทรคติที่ 8 (คือวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2567)
คณะกรรมการประชาชนอำเภอหวู่บานได้ร้องขอให้กรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวของจังหวัด พิจารณา กำหนดเงื่อนไข และชี้แนะท้องถิ่นเพื่อรับพระราชกฤษฎีกาให้สร้างและแปลแท่นศิลาจารึกของภูวันกัต ในวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2567 (คือวันที่ 15 สิงหาคม ตามปฏิทินจันทรคติ) เนื่องในโอกาสครบรอบวันประสูติของพระแม่
เกี่ยวกับเนื้อหาข้างต้น กรมมรดกทางวัฒนธรรมยืนยันว่า ด้วยฐานทางกฎหมายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม การบูรณะและต่ออายุพระราชกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องกับภูวันกัตไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม
หยุดการต่ออายุพระราชกฤษฎีกา ยกเลิกพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่
“การคัดลอกสามารถทำได้เฉพาะเมื่อมีต้นฉบับและใบอนุญาตจากหน่วยงานรัฐที่รับผิดชอบด้านวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว การทำซ้ำพระราชกฤษฎีกาเพื่อคุ้มครอง คุ้มครอง และส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุโดยไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายมรดกทางวัฒนธรรม ถือเป็นการกระทำที่ต้องห้ามตามบทบัญญัติของกฎหมาย” กรมมรดกทางวัฒนธรรมกล่าวเน้นย้ำ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำที่ต้องห้ามตามบทบัญญัติของกฎหมาย ได้แก่ การยักยอกและบิดเบือนมรดกทางวัฒนธรรม การแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวจากการคุ้มครองและส่งเสริมคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรม การทำกิจกรรมที่เชื่องมงาย และการกระทำผิดกฎหมายอื่นๆ” (มาตรา 13 วรรค 5 แห่งพระราชบัญญัติมรดกทางวัฒนธรรม พ.ศ. 2544 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2552)
ห้ามกระทำการใดๆ อันเป็นการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบเดิมของพระธาตุโดยเด็ดขาด เช่น การต่อเติม เคลื่อนย้าย เปลี่ยนแปลงโบราณวัตถุในพระธาตุ หรือการบูรณะปฏิสังขรณ์ให้ผิดไปจากองค์ประกอบเดิมของพระธาตุ และการกระทำอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบด้านวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว การเผยแพร่และนำข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับเนื้อหาและคุณค่าของพระธาตุเข้าไปเผยแพร่ (ข้อ ก. ข้อ 1 มาตรา 4 พระราชกฤษฎีกาที่ 98/2010/ND-CP ลงวันที่ 21 กันยายน 2553)
ดังนั้น ในจดหมายแจ้งอย่างเป็นทางการฉบับที่ 1003/DSVH-DT กรมมรดกทางวัฒนธรรมได้ร้องขอให้กรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวของจังหวัดนามดิ่ญหยุดประสานงานกับสถาบันการศึกษาวิชาฮานมในการต่ออายุพระราชกฤษฎีกาที่กล่าวถึงข้างต้น
ขณะเดียวกัน กรมฯ ได้ขอให้กรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว จังหวัดนามดิ่ญ สั่งการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องชี้แนะหน่วยงานท้องถิ่นไม่ให้จัดการรับโบราณวัตถุที่เพิ่งปรับปรุงใหม่เหล่านี้ไปเป็นโบราณวัตถุ หรือนำไปใช้เพื่อจุดประสงค์ในการปกป้องและส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุ
ในกรณีที่พระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่เสร็จสิ้นแล้ว ขอให้กรมฯ สั่งการให้หน่วยงานเฉพาะทางดำเนินการตรวจสอบและยกเลิก เพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนมรดกทางวัฒนธรรม
กรมศิลปกรรมและวัฒนธรรม ยังได้ชี้แจงว่า เพื่อเป็นการเพิ่มเติมเอกสารเพื่อยืนยันประวัติศาสตร์และคุณค่าของโบราณสถานให้สอดคล้องกับความประสงค์และข้อเสนอของหัวหน้าวัด หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น และประชาชน กรมศิลปกรรม กีฬา และการท่องเที่ยว จังหวัดนามดิ่ญ สามารถขอและประสานงานกับหน่วยงานวิจัย (สถาบันการศึกษาวิชาฮานม) เพื่อจัดทำสำเนาเอกสารพร้อมประทับตรารับรองสำเนาถูกต้อง เพื่อเก็บรักษาและอ้างอิงได้
อย่างไรก็ตาม การใช้เอกสารเหล่านี้ในการทำงานเพื่อคุ้มครองและส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุจะต้องได้รับการตรวจสอบความถูกต้องเป็นลายลักษณ์อักษรโดยหน่วยงานวิจัยและนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง และจะต้องได้รับความเห็นจากหน่วยงานที่มีอำนาจตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม
ที่มา: https://baovanhoa.vn/van-hoa/dung-viec-lam-moi-sac-phong-huy-bo-cac-sac-phong-moi-tai-phu-van-cat-105115.html
การแสดงความคิดเห็น (0)