ในการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดเมื่อวันที่ 12 กันยายน กูเกิลยืนยันว่าไม่ได้ละเมิดกฎหมายเพื่อรักษาส่วนแบ่งตลาดอันมหาศาล และโต้แย้งว่าเสิร์ชเอ็นจิ้นของกูเกิลได้รับความนิยมเนื่องจากความเหนือกว่า จอห์น ชมิดท์ไลน์ ทนายความของกูเกิล กล่าวว่าเงินที่กระทรวงยุติธรรมระบุนั้นถูกนำไปใช้เพื่อชดเชยให้กับพันธมิตรเพื่อให้มั่นใจว่ามีการบำรุงรักษาซอฟต์แวร์และการอัปเดตความปลอดภัยอย่างทันท่วงที
Schmidtlein แย้งว่าผู้บริโภคที่ไม่พึงพอใจกับ Google ก็สามารถเปลี่ยนไปใช้เครื่องมือค้นหาเริ่มต้นเป็น Bing, Yahoo หรือ DuckDuckGo ได้ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปของ Microsoft ส่วนใหญ่ยังคงนิยมใช้ Google แม้ว่า Bing จะถูกติดตั้งไว้ล่วงหน้าบนเบราว์เซอร์ Edge ก็ตาม
Kenneth Dintzer ทนายความผู้รับผิดชอบคดีฟ้องร้องต่อ กระทรวงยุติธรรม สหรัฐฯ กล่าวว่า Google เริ่มผูกขาดตลาดเครื่องมือค้นหาตั้งแต่ปี 2010 หลังจากปิดกั้นคู่แข่งแล้ว "ยักษ์ใหญ่" ด้านเทคโนโลยีรายนี้ก็ได้พัฒนาเครื่องมือต่างๆ ของตนเองมากขึ้นเรื่อยๆ และให้ความสำคัญกับปัญหาความเป็นส่วนตัวน้อยลง
การค้นหาเป็นส่วนสำคัญของธุรกิจของ Google ที่ขับเคลื่อนยอดขายโฆษณาและพื้นที่ทำกำไรอื่นๆ
นอกจากนี้ Google ยังจัดการคำค้นหาประมาณ 90% ทั่วโลก ยิ่งจัดการการค้นหามากเท่าไหร่ ก็ยิ่งรวบรวมข้อมูลได้มากขึ้นเท่านั้น ซึ่งทำให้ Google มีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่ง ในเอกสารภายในฉบับหนึ่ง Google เคยเรียกข้อตกลงนี้ว่าเป็น "จุดอ่อน" ของเสิร์ชเอ็นจิ้นคู่แข่ง
ดินท์เซอร์กล่าวหากูเกิลว่าใช้อำนาจผูกขาดเพื่อบังคับให้ผู้ลงโฆษณาจ่ายค่าบริการในราคาที่สูงขึ้น เขายังกล่าวอีกว่าพบหลักฐานว่ากูเกิลปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงินให้กับบริษัทอื่น โดยอ้างว่าข้อตกลงเหล่านี้ทำให้กูเกิลยังคงผูกขาดตลาดอย่างผิดกฎหมาย
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)