ไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับการที่ UNESCO พิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาติ

คณะผู้แทนตรวจสอบของยูเนสโกกำลังจะเดินทางมาประเมินสถานะการอนุรักษ์โดยรวมของมรดกโลก อ่าวฮาลอง-หมู่เกาะกั๊ตบา ตามคำเชิญของเวียดนาม ไม่มีทางที่ยูเนสโกจะพิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาติ

อ่าวฮาลองเพิ่งฉลองครบรอบ 30 ปีที่ได้รับใบรับรองให้เป็นมรดกโลกทางธรรมชาติ - ภาพ: คณะกรรมการบริหารอ่าวฮาลอง

เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า UNESCO จะส่งทีมผู้เชี่ยวชาญไปประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อการอนุรักษ์อ่าวฮาลองในเวียดนาม เนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับโครงการพัฒนาต่างๆ ที่อาจคุกคามการอนุรักษ์มรดกโลกทางธรรมชาติอ่าวฮาลอง

สำนักข่าวรอยเตอร์อ้างคำพูดของผู้เชี่ยวชาญจากยูเนสโกว่า "หากพบภัยคุกคามที่เป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์ของมรดก และเหตุผลที่มรดกดังกล่าวควรได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก คณะกรรมการสามารถร้องขอมาตรการแก้ไขเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองสถานที่นี้"

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้ได้รับการอ้างโดยเพจ Facebook บางแห่ง โดยอ้างว่า UNESCO อาจพิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาติ

เกี่ยวกับเรื่องนี้ พีวี ได้หารือกับตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกคณะกรรมการมรดกโลก ในช่วงบ่ายของวันที่ 23 ธันวาคม

8 ข้อแนะนำในการปกป้องมรดกโลกอ่าวฮาลอง - หมู่เกาะกั๊ตบา

ตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกคณะกรรมการมรดกโลก กล่าวในการประชุมคณะกรรมการครั้งที่ 46 มรดกโลก เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว (ที่กรุงนิวเดลี ประเทศอินเดีย) ยูเนสโกได้พิจารณารายงานมากกว่า 130 ฉบับในการประชุมครั้งนี้ รวมถึงรายงานเกี่ยวกับการอนุรักษ์มรดกด้วย อ่าวฮาลอง และป้อมปราการหลวงทังลองของเวียดนาม พร้อมด้วยบันทึกใหม่ 24 รายการที่ได้รับการยอมรับจาก UNESCO ให้เป็นมรดกโลก

หลังจากรายงานในการประชุมครั้งนี้ UNESCO ได้เสนอข้อเสนอแนะ 8 ประการเกี่ยวกับการอนุรักษ์แหล่งมรดกโลกอ่าวฮาลอง - หมู่เกาะกั๊ตบ่า

ในข้อเสนอแนะ 4 ข้อแรก UNESCO ยืนยันว่าได้ตรวจสอบรายงานของเวียดนามแล้ว รายงานดังกล่าวได้รับการอนุมัติ เวียดนามได้จัดทำรายงานสถานะการอนุรักษ์และกลไกการประสานงานระหว่างกวางนิญและ ไฮฟอง

นอกจากนี้ เรายังยินดีต้อนรับการวิจัยของเวียดนามในการประเมินขีดความสามารถในการรองรับของแหล่งมรดก และขอให้เวียดนามดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับขีดความสามารถในการรองรับให้เสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุด เพื่อปรับปรุงกลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนและระบบการจัดการ การท่องเที่ยว ที่ครอบคลุม...

ข้อเสนอแนะที่ 5 บันทึกของ UNESCO เกี่ยวกับการควบคุมการดำเนินโครงการในพื้นที่คุ้มครองมรดก จำเป็นต้องประเมินผลกระทบต่อมรดกตามแนวทางของอนุสัญญา UNESCO ปี 1972

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการก่อสร้างจะต้องได้รับการประเมินความเหมาะสมในแง่ของผลกระทบของโครงการต่อคุณค่าสากลอันโดดเด่นของมรดกตามแนวทางการประมาณการประเมินผลกระทบของ UNESCO

ในข้อเสนอแนะข้อที่ 6 ยูเนสโกยอมรับและชื่นชมจังหวัดกวางนิญในการดำเนินการตามมาตรการแบบซิงโครนัสเพื่อแก้ไขปัญหาขยะและ มลพิษทางสิ่งแวดล้อม เพื่อรักษาคุณภาพอากาศและน้ำให้อยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องระมัดระวังในการควบคุมมลพิษทางน้ำ

ข้อเสนอแนะที่ 7 ของ UNESCO กำหนดให้ต้องส่งแผนที่แบ่งเขตพื้นที่โดยละเอียดไปยังศูนย์มรดกโลก มรดกโลกทางธรรมชาติอ่าวฮาลอง - หมู่เกาะ Cat Ba หลังจากที่มรดกโลกอ่าวฮาลองได้รับการขยายให้รวมถึงหมู่เกาะ Cat Ba ด้วย

ข้อเสนอแนะข้อที่ 8 คือการเชิญคณะทำงานติดตามผลตอบรับจาก UNESCO เพื่อประเมินสถานะโดยรวมของการอนุรักษ์มรดก โดยเฉพาะการจัดการมรดกและประสิทธิผลขององค์กรจัดการการปกป้องมรดก

ตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมรดกโลก แจ้งต่อ Tuoi Tre ว่าในรายงานที่เวียดนามส่งไปยัง UNESCO เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม เวียดนามได้เชิญผู้เชี่ยวชาญของ UNESCO เข้าเยี่ยมชมอ่าวฮาลองและหมู่เกาะ Cat Ba เพื่อทบทวนวิธีการนำข้อเสนอแนะทั้ง 8 ข้อไปปฏิบัติ

เวียดนามไม่มีมรดกอยู่ในรายชื่อมรดกโลกที่ตกอยู่ในอันตราย

ตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนาม ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมรดกโลก ยืนยันด้วยว่า การนำมรดกโลกออกจากรายชื่อมรดกโลกจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง

ดังนั้น มรดกใดๆ จะต้องถูกจัดอยู่ในรายชื่อมรดกโลกที่ตกอยู่ในอันตราย และยังคงล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการอนุรักษ์มรดกต่อไป ก่อนที่ UNESCO จะถอดออกจากรายชื่อมรดกโลก

ปัจจุบันเวียดนามไม่มีมรดกใดอยู่ในรายชื่อมรดกโลกที่ใกล้สูญพันธุ์จำนวน 56 แห่ง

ดังนั้น ตามที่ตัวแทนคณะผู้เชี่ยวชาญชาวเวียดนามซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมรดกโลก ระบุ ความกังวลที่ UNESCO กำลังพิจารณาถอดอ่าวฮาลองออกจากรายชื่อมรดกโลกทางธรรมชาตินั้นไม่ถูกต้อง

จากสถิติพบว่าปัจจุบันมีมรดกโลกรวมทั้งสิ้น 1,223 แห่ง แบ่งเป็นมรดกทางวัฒนธรรม 952 แห่ง มรดกทางธรรมชาติ 231 แห่ง และมรดกแบบผสม 40 แห่ง

แหล่งที่มา