สถานการณ์การเติบโตใดๆ จำเป็นต้องมีธุรกิจที่แข็งแกร่ง

ผู้เชี่ยวชาญ ด้านเศรษฐกิจ ได้เสนอสถานการณ์จำลองมากมายสำหรับปี 2025 โดยมีสมมติฐานที่แตกต่างกันมากมาย อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่เหมือนกันคือสถานการณ์จำลองทั้งหมดขึ้นอยู่กับภาคธุรกิจซึ่งเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโต

เศรษฐกิจ 2025: สถานการณ์การเติบโตใดๆ ก็ตามต้องอาศัยธุรกิจที่แข็งแกร่ง

ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจได้เสนอสถานการณ์จำลองมากมายสำหรับปี 2025 โดยมีสมมติฐานที่แตกต่างกันมากมาย อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่เหมือนกันคือสถานการณ์จำลองทั้งหมดขึ้นอยู่กับภาคธุรกิจซึ่งเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโต

ในปี 2567 การลงทุนภาคเอกชนจะเติบโตเพียง 7% เท่านั้น น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของระดับก่อนเกิดโควิด-19 (17%) ภาพ: D.T.

อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโต?

ในสถานการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจปี 2568 ของทีมวิจัยที่ BIDV เวียดนามสามารถเติบโตได้ถึง 7.5% ในสถานการณ์เฉลี่ย และ 8% ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด เป้าหมายการเติบโตสองหลักจะเริ่มตั้งแต่ปี 2569

ข้อมูลข้างต้นนี้ได้รับการเผยแพร่โดย ดร. คาน วัน ลุค หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ BIDV ในการประชุมเศรษฐกิจมหภาคเวียดนาม: มองย้อนกลับไปในปี 2024 และแนวโน้มสำหรับปี 2025 ซึ่งจัดขึ้นเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เขายังกล่าวอีกว่าความปรารถนาของเวียดนามที่จะบรรลุการเติบโตอย่างก้าวกระโดดในเวลานี้ถือเป็นความท้าทาย

การคาดการณ์ระบุว่าเศรษฐกิจโลกกำลังเข้าสู่ช่วงของการเติบโตที่ชะลอตัว โดยการเติบโตจะอยู่ที่ 3.2% ภายในสิ้นปี 2567 ลดลงเล็กน้อยจาก 3.3% ในปี 2566 และ 3.5% ในช่วงปี 2554-2562

ขณะเดียวกัน ความเสี่ยง ด้านภูมิรัฐศาสตร์ ยังคงอยู่ในระดับสูง และความเสี่ยงด้านนโยบายการค้าโลกก็เริ่มเพิ่มสูงขึ้นจากการคาดการณ์ว่าจะมีการขึ้นภาษีนำเข้าหลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการ “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คาดการณ์ว่ามาตรการกีดกันทางการค้าจะเพิ่มขึ้นสามเท่าเมื่อเทียบกับปี 2562 การสอบสวนการทุ่มตลาดจะเป็นเครื่องมือที่พบเห็นได้ทั่วไปในปีนี้” ดร.ลุค เตือน

บริบทระหว่างประเทศดังกล่าวข้างต้นจะทำให้การเพิ่มอัตราการเติบโตของการส่งออกและการลงทุนในปี 2568 เป็นเรื่องยากอย่างแน่นอน แม้ว่าความพยายามในการส่งเสริมการลงทุนสาธารณะจะยังคงดำเนินต่อไป แต่ก็จะช่วยสนับสนุนการเติบโตได้เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

“การลงทุนทางสังคมโดยรวมคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 37-40% ของ GDP ซึ่งภาคเอกชนคิดเป็น 56% การบริโภคขั้นสุดท้าย ซึ่งรวมถึงการบริโภคของผู้บริโภคและภาครัฐ คิดเป็นสัดส่วนประมาณ 62.5% ของ GDP ผมมองว่าโมเมนตัมการเติบโตในปีนี้จะขึ้นอยู่กับทรัพยากรภายใน” ดร.ลุค วิเคราะห์

ความกังวลทางธุรกิจมีความท้าทายมากเกินไป

เมื่อพิจารณาการเติบโตโดยพิจารณาจากภาคเอกชนในประเทศ ดร.ลุคมีความกังวลอย่างมากเมื่อธุรกิจต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายเกินไป สิ่งเหล่านี้เป็นความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความล่าช้าในการแปรรูปที่ดิน การประเมินมูลค่าที่ดินยังคงมีปัญหาอยู่มากมาย เช่น ต้นทุนปัจจัยการผลิตที่สูง โดยเฉพาะค่าแรงที่สูงขึ้นอย่างมาก ต้นทุนโลจิสติกส์ที่เพิ่มขึ้นประมาณ 30% ขณะที่คำสั่งซื้อฟื้นตัวอย่างไม่สม่ำเสมอ...

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผนการปรับปรุงกลไกการจัดองค์กรที่รัฐบาลกำลังดำเนินการอย่างรวดเร็วอาจส่งผลกระทบในระดับหนึ่งต่อความคืบหน้าของกระบวนการและขั้นตอนในการดำเนินการ” นายลุคกล่าว

ปัญหาคือ สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ยากที่จะปรับปรุงอัตราการเติบโตของการลงทุนภาคเอกชนอย่างรวดเร็ว

ในปี 2567 แม้ว่าอัตราการเติบโตของการลงทุนภาคเอกชนจะดีขึ้นเมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้น 2.7% ในปี 2566 แต่จะอยู่ที่ประมาณ 7% เท่านั้น น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของระดับก่อนเกิดโควิด-19 (17%)

ไม่เพียงแต่ในมุมมองด้านการลงทุน ดร.เหงียน มินห์ เทา หัวหน้าแผนกสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและการแข่งขัน สถาบันการจัดการเศรษฐกิจกลาง (CIEM) ยังมองเห็นอัตราการเติบโตของจำนวนวิสาหกิจที่ชะลอตัวลง ก่อนเกิดการระบาด อัตราส่วนวิสาหกิจใหม่ต่อจำนวนวิสาหกิจที่ถอนตัวมักจะอยู่ที่ 3 เท่า แต่ในปี 2566 อัตราส่วนนี้อยู่ที่ 1.26 และในปี 2567 ตามข้อมูลล่าสุด อัตราส่วนนี้ลดลงเหลือ 1.18 เท่า

คุณเถาวิเคราะห์ว่าปัญหาคอขวดที่ใหญ่ที่สุดคือสถาบัน ตั้งแต่เอกสารไปจนถึงการนำไปปฏิบัติ แม้แต่การแก้ไขและขจัดปัญหาคอขวดก็สร้างความท้าทายอย่างมากต่อการดำเนินธุรกิจ เมื่อขาดความครอบคลุม แต่ละอุตสาหกรรมก็ยังคงต้องแก้ไขปัญหาอุตสาหกรรมของตนเอง

“ธุรกิจมักดำเนินธุรกิจในหลายภาคส่วน ดังนั้น แม้จะได้รับประโยชน์จากความเปิดกว้างของภาคส่วนใดภาคส่วนหนึ่ง แต่ก็จะต้องเผชิญกับความยากลำบากเมื่อปัญหายังคงเกิดขึ้นในภาคส่วนอื่นๆ ธุรกิจในท้องถิ่นหลายแห่งต่างเห็นพ้องต้องกันว่าการปฏิรูปได้ชะลอตัวลง และยังไม่มีโครงการริเริ่มการปฏิรูปมากเท่าในช่วงที่ผ่านมา” คุณเถา เปิดเผยผลสำรวจสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของ CIEM อย่างตรงไปตรงมา

วิธีการลบสถาบัน

ในสถานการณ์การเติบโต หากภาคเอกชนไม่ได้รับการส่งเสริม เป้าหมายจะยากลำบาก แม้แต่ปัญหาการเติบโตที่สูงกว่า 8% ขึ้นไปก็ยังเป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่ง

นายเหงียน ดุย นิญ กรรมการผู้จัดการใหญ่บริษัท โฮ กั๋วม กรุ๊ป จอยท์ สต็อก จำกัด กล่าวว่า “หลังจากพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนมา 35 ปี นับตั้งแต่มีกฎหมายว่าด้วยบริษัทและกฎหมายว่าด้วยวิสาหกิจเอกชนในปี 2533 เรายังคงสร้างความยากลำบากให้กับธุรกิจต่างๆ” พร้อมระบุว่ากลไกและนโยบายต่างๆ ที่ “สร้างความยากลำบากให้กับธุรกิจ” ยังคงมีอยู่ ในขณะที่กฎระเบียบสนับสนุนต่างๆ มีอยู่เพียงในรูปแบบเอกสารเท่านั้น

ยกตัวอย่างเช่น กฎหมายว่าด้วยการสนับสนุนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ซึ่งกำหนดอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลพิเศษสำหรับภาคส่วนนี้ตั้งแต่ปี 2560 ยังไม่มีผลบังคับใช้ กองทุนค้ำประกันสินเชื่อมีเงินกองโต แต่ไม่สามารถปล่อยกู้ได้...

ดร.ลุคยังได้เสนอให้ออกมติใหม่เกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน แทนที่มติที่ 10-NQ/TW เมื่อปี 2560 เกี่ยวกับการพัฒนาภาคเศรษฐกิจภาคเอกชนให้เป็นพลังขับเคลื่อนสำคัญของเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยม เนื่องจากเนื้อหาจำนวนมากไม่ได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง

ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ทีมวิจัยจากสถาบันวิจัยเศรษฐกิจและนโยบายเวียดนาม (VEPR) ได้เสนอนโยบาย 6 กลุ่ม เพื่อให้บรรลุสถานการณ์การเติบโตสูงสุด ดร.เหงียน ก๊วก เวียด รองผู้อำนวยการ VEPR กล่าวว่า “ข้อเสนอแนะทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การส่งเสริมสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เพราะวิสาหกิจคือปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโตหลัก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องส่งเสริมธุรกิจที่มีนวัตกรรมและยั่งยืนสำหรับวิสาหกิจ”

กลุ่มนโยบายตามคำแนะนำของ VEPR

ประการแรก รักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจมหภาคด้วยการฟื้นตัวของการเติบโตที่รวดเร็วและแข็งแกร่ง หลีกเลี่ยงการคิดแบบเร่งรีบ ลำเอียง และสมัครใจในการเติบโต

ประการที่สอง ปฏิรูปและปรับปรุงกลไกของรัฐให้มีประสิทธิภาพ ทันสมัย โปร่งใส เข้าใจง่าย และนำไปปฏิบัติได้ง่าย เพื่อลดความเสี่ยงทางธุรกิจและต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ประการที่สาม ส่งเสริมการพัฒนาที่ยั่งยืนโดยอิงตามรูปแบบการเติบโตใหม่และเชื่อมโยงกับแนวโน้มการค้าและการลงทุนระดับโลกเพื่อให้บรรลุการเติบโตที่สูง

ประการที่สี่ หากมีความเสี่ยงในระยะสั้น จำเป็นต้องให้มีพื้นที่สำหรับนโยบายปรับเศรษฐกิจมหภาคเพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจในประเทศและกลุ่มเปราะบาง

ประการที่ห้า ในระยะกลาง ให้แก้ไขจุดอ่อนที่เหลืออยู่ซึ่งอยู่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในด้านโครงสร้างพื้นฐาน คุณสมบัติ และทักษะสำหรับแรงงาน และวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ประการที่หก ในระยะยาว ให้พัฒนากลยุทธ์และดำเนินการตามนโยบายการพัฒนาที่มุ่งเป้าหมายและสำคัญ พร้อมทั้งรับรองการเบิกจ่ายการลงทุนสาธารณะอย่างมีประสิทธิผล

ที่มา: https://baodautu.vn/kinh-te-2025-kich-ban-tang-truong-nao-cung-can-doanh-nghiep-manh-d238963.html