เสนอให้จัดการกับผู้นำหลายแผนกเนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับนโยบายคิมโด

ผู้นำหลายคนของกรมก่อสร้าง บั๊กนิญ ได้รับการเสนอชื่อ

ตามข้อสรุปการตรวจสอบ ปัญหาและข้อจำกัดที่มีอยู่ที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Kim Do Policity ซึ่งลงทุนโดย Hung Ngan Housing and Trade Investment Joint Stock Company (Hung Ngan Group) หน่วยงานต่างๆ มากมายภายใต้คณะกรรมการประชาชนจังหวัดบั๊กนิญมีส่วนรับผิดชอบบางส่วน ได้แก่ กรมก่อสร้าง กรมการขนส่ง คณะกรรมการประชาชนอำเภอเอียนฟอง และสภาการชดเชย การสนับสนุน และการเคลียร์พื้นที่ของอำเภอเอียนฟอง

พร้อมกันนี้ กองตรวจการยังได้แนะนำให้มีการดำเนินการทางปกครองต่อบุคคลและกลุ่มบุคคลในหน่วยงานดังกล่าวข้างต้นด้วย ได้แก่:

นาย Cao Van Ha อดีตผู้อำนวยการกรมก่อสร้าง ได้ลงนามในคำสั่งเลขที่ 340/QD-SXD ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2558 เพื่ออนุมัติการวางผังรายละเอียด 1/500 ของพื้นที่บริการในเขตเมืองทางตะวันตกของเมือง Cho การวางผังนี้ไม่ได้รวมเป็นหนึ่งเดียวและไม่ได้บันทึกจำนวนชั้นและวิลล่าที่อยู่ติดกันอย่างสอดคล้องกัน

ข้อเสนอให้รับผิดชอบหัวหน้าหน่วยงานก่อสร้างจังหวัดบั๊กนิญหลายท่านที่เกี่ยวข้องกับโครงการนโยบายทองคำของกลุ่มหุ่งงัน ภาพที่ 1 — มุมมองโครงการนโยบายคิมโด (ภาพ: เว็บไซต์กลุ่มหุ่งงัน)

นายเหงียน เตี๊ยน ไต เลขาธิการคณะกรรมการพรรคเขตเตี๊ยนดู่ ขณะดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมก่อสร้าง ได้ลงนามในเอกสารเลขที่ 199/SXD-DT&HT ซึ่งประเมินผลโครงการ BVTC เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2563 และ 2308/SXD-QH ลงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2563 การประเมินแบบก่อสร้างและประมาณการราคาสำหรับส่วนโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงการละเมิดใดๆ ของผู้รับเหมาที่ออกแบบ BVTC สำหรับส่วนโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ขณะเดียวกัน การละเมิดยังรวมถึงการอนุมัติแบบจำลองบ้านและวิลล่าที่อยู่ติดกัน โดยบันทึกความสูงเป็นจำนวนชั้นในเอกสารอนุมัติแบบจำลองการออกแบบผังเมืองของโครงการ ซึ่งไม่เป็นไปตามข้อ 9 มาตรา 90 กฎหมายการก่อสร้างเลขที่ 50/2014/QH13 ลงวันที่ 18 มิถุนายน 2557

นายเหงียน วัน ฮวน รองผู้อำนวยการฝ่ายก่อสร้าง ได้ลงนามในเอกสารเลขที่ 126/SXD-DT&HT เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2564 เพื่อประเมินราคาโครงการ BVTC การประเมินแบบก่อสร้างและประมาณการราคาในส่วนของเทคนิคและเทคนิคไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงการละเมิดใดๆ ของผู้รับเหมาออกแบบ BVTC ในส่วนของเทคนิคและเทคนิคของแบบที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน

นายเหงียน ตวน ดุง รองผู้อำนวยการกรมก่อสร้าง ลงนามในเอกสารหมายเลข 695/SXD-QH ลงวันที่ 28 เมษายน 2566 อนุมัติแบบบ้านทาวน์เฮาส์และวิลล่า โดยระบุความสูงเป็นจำนวนชั้นในเอกสารอนุมัติแบบผังเมืองของโครงการ ซึ่งไม่เป็นไปตามมาตรา 90 ของกฎหมายการก่อสร้าง ฉบับที่ 50/2014/QH13 ลงวันที่ 18 มิถุนายน 2557

นอกจากนี้ ได้มีการเสนอให้มีการลงโทษทางวินัยแก่ผู้นำของกรมก่อสร้าง เนื่องจากไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งของประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดอย่างครบถ้วน ในหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการเลขที่ 1489/UBND-XDCB ลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2566 เกี่ยวกับโครงการลงทุนก่อสร้างเพื่อปรับปรุงและยกระดับทางหลวงหมายเลข TL.286 จากเมืองโช ถึงสะพานโดโล อำเภอเอียนฟอง ตามแบบฟอร์ม BT คำสั่งของประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบั๊กนิญ มีดังนี้ “... สำหรับที่ดินแปลงที่เหลือ กรมก่อสร้างจะทำหน้าที่เป็นประธานและประสานงานกับกรม สาขา และคณะกรรมการประชาชนอำเภอเอียนฟอง เพื่อทบทวนแผนงาน ดำเนินการตามขั้นตอนและเอกสารต่างๆ และให้คำแนะนำแก่คณะกรรมการประชาชนจังหวัดในการประมูลคัดเลือกนักลงทุนเพื่อก่อสร้างเขตเมืองตามระเบียบข้อบังคับปัจจุบัน ”

กรมการขนส่งทางบกและคณะกรรมการประชาชนอำเภอเย็นฟอง ยังไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งของประธานจังหวัดอย่างเต็มที่

ในทำนองเดียวกัน ผู้บริหารกรมการขนส่งทางบกยังถูกแนะนำให้ลงโทษทางวินัยด้วย เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดอย่างเต็มที่ ในหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการเลขที่ 1489/UBND-XDCB ลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2566 เรื่อง โครงการลงทุนก่อสร้างปรับปรุงและยกระดับทางหลวงหมายเลข TL.286 ช่วงจากตัวเมืองโชถึงสะพานโดโล อำเภอเยนฟอง ตามแบบฟอร์ม BT ในการชำระดอกเบี้ยเงินกู้ระดมทุนของบริษัท หุ่งเงิน กรุ๊ป

สำหรับผู้นำอำเภอเอียนฟอง ข้อสรุปการตรวจสอบยังเสนอให้นายเหงียน ซุย ฟุก รองประธานคณะกรรมการประชาชนและสภาประชาชนอำเภอเอียนฟอง รับผิดชอบในการลงนามในมติเลขที่ 5317/QD-UBND ลงวันที่ 14 มิถุนายน 2561 ว่าด้วยการอนุมัติแผนการชดเชยและการสนับสนุนเมื่อรัฐเรียกคืนที่ดินเพื่อดำเนินโครงการก่อสร้างเขตเมืองและพื้นที่บริการทางตะวันตกของเมืองโช อำเภอเอียนฟอง การกระทำดังกล่าวถือเป็นการอนุมัติงบประมาณสนับสนุนทรัพย์สินบนที่ดินโดยไม่ได้ปรึกษาหารือกับประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดตามที่กำหนดไว้

ขณะเดียวกัน ในตำแหน่งประธานสภาการชดเชยและการเคลียร์พื้นที่ของเขตเยนฟอง นายเหงียน ดุย ฟุก ก็ถูกเสนอให้ปรับฐานฝ่าฝืนการจ่ายค่าชดเชยและค่าสนับสนุนที่ปรับและเพิ่มเติม ก่อนที่คณะกรรมการประชาชนของเขตเยนฟองจะออกมติอนุมัติแผนการชดเชยและค่าสนับสนุนที่ปรับและเพิ่มเติมเมื่อรัฐทวงคืนที่ดินเพื่อดำเนินโครงการ (ระยะที่ 1) รายงานการตรวจสอบที่ดินและทรัพย์สินในที่ดินที่ใช้สำหรับการชดเชยและการเคลียร์พื้นที่เพื่อดำเนินโครงการ (การปรับและเพิ่มเติมระยะที่ 1) ไม่ได้ระบุวันที่ที่แน่ชัด

ข้อเสนอให้รับผิดชอบหัวหน้าหน่วยงานก่อสร้างจังหวัดบั๊กนิญหลายท่านที่เกี่ยวข้องกับโครงการนโยบายทองคำของกลุ่มหุ่งงัน ภาพที่ 2 — ความคืบหน้าที่แท้จริงของโครงการ Kim Do Policity (ภาพ: เว็บไซต์ Hung Ngan Group)

ในส่วนของคณะกรรมการประชาชนอำเภอเยนฟอง ทีมตรวจสอบได้เสนอแนะให้ดำเนินการตามความผิด 2 กระทง ได้แก่ ไม่อนุมัติแผนการชดเชยที่ดิน ทำกิน ที่ยากต่อการเพาะปลูกจำนวน 8,662.6 ตร.ม. ซึ่งคณะกรรมการประชาชนอำเภอเยนฟองได้คืนจากครัวเรือน 31 หลังคาเรือนและคณะกรรมการประชาชนตำบลเยนฟู (พื้นที่ทำกินที่คณะกรรมการประชาชนของตำบลดูแล) ในคำวินิจฉัยการฟื้นฟูที่ดิน ลงวันที่ 14 มิถุนายน 2561 ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบั๊กนิญในหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการเลขที่ 1489/UBND-XDCB ลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2566 เกี่ยวกับโครงการลงทุนก่อสร้างเพื่อปรับปรุงและยกระดับ TL.286 ส่วนตั้งแต่เมืองโชถึงสะพานโดโล อำเภอเยนฟอง ตามแบบฟอร์ม BT อย่างเต็มที่

โครงการ Kim Do Policity เป็นโครงการเพื่อคืนเงินสมทบสำหรับโครงการลงทุนก่อสร้าง ปรับปรุง และยกระดับทางหลวงหมายเลข TL286 จากเมือง Cho ไปยังสะพาน Do Lo อำเภอ Yen Phong ภายใต้แบบฟอร์ม BT โครงการนี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบั๊กนิญในมตินโยบายการลงทุนเลขที่ 95/QD-UBND ลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2561 มีพื้นที่ 75 เฮกตาร์ มูลค่าการลงทุนรวมกว่า 3,569 พันล้านดอง และมีความคืบหน้าในการก่อสร้างจนถึงปี 2568
ณ เวลาตรวจสอบ บริษัท Hung Ngan Group ได้สร้างทาวน์เฮาส์จำนวน 92 หลัง จากทั้งหมด 509 หลัง โดยยังไม่ได้สร้างวิลล่าอีก 30 หลัง บริษัทได้รับใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดินจำนวน 192 ใบ จากกรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จังหวัดบั๊กนิญ ซึ่งเทียบเท่ากับที่ดินจำนวน 513 แปลง จากทั้งหมด 539 แปลง ณ เวลาตรวจสอบ บริษัท Hung Ngan Group ได้ลงนามในสัญญาซื้อขายบ้านในอนาคตจำนวน 152 หลัง จากทั้งหมด 539 แปลง ให้กับลูกค้า และได้ส่งมอบทาวน์เฮาส์ที่ก่อสร้างแล้วเสร็จจำนวน 6 หลัง ให้กับลูกค้าแล้ว
สำนักงานตรวจสอบพบว่าบริษัทนี้ไม่ได้ลงนามในสัญญาค้ำประกันกับธนาคารพาณิชย์ที่มีศักยภาพเพียงพอที่จะค้ำประกันภาระผูกพันทางการเงินที่นักลงทุนมีต่อลูกค้าในการขาย เช่า และซื้อที่อยู่อาศัยในอนาคต พระราชบัญญัตินี้ถือเป็นการละเมิดมาตรา 56 แห่งพระราชบัญญัติธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2557 ซึ่งกำหนดหลักประกันในการขายและเช่าซื้อที่อยู่อาศัยในอนาคต
นอกจากนี้ สำนักงานตรวจสอบยังแนะนำให้จัดการความรับผิดชอบของกลุ่มหุ่งงันเนื่องจากข้อบกพร่องและข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจการลงทุน การก่อสร้าง ที่ดิน การเงิน และอสังหาริมทรัพย์ในระหว่างกระบวนการดำเนินโครงการ

ที่มา: https://www.congluan.vn/kien-nghi-xu-ly-trach-nhiem-nhieu-lanh-dao-so-xay-dung-tinh-bac-ninh-lien-quan-den-du-an-kim-do-policity-cua-hung-ngan-group-post316518.html