เสริมสร้างบทบาทการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อไม่ให้เกิด “การอุทธรณ์ 30 ปีแห่งความอยุติธรรม” อีกต่อไป

(แดน ตรี) – สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่า ความยุติธรรมจะยังคงเลื่อนลอย หากศาลขาดความซื่อสัตย์สุจริต และสภานิติบัญญัติแห่งชาติไม่สามารถกำกับดูแลการดำเนินการตามคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างเต็มที่

ศาลต้องมีความซื่อสัตย์และต้องควบคุมดูแลอย่างเข้มงวดเพื่อปกป้องผู้ที่เปราะบาง

ในการหารือกันในกลุ่มช่วงบ่ายของวันที่ 21 ตุลาคม ผู้แทนเล ฮู จิ รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด คั๊ญฮหว่า ได้หยิบยกความจริงอันน่ากังวลขึ้นมาว่า "หลายกรณีเป็นไปในทางเดียวกันในชั้นต้น อีกทางหนึ่งในการอุทธรณ์ และอีกทางหนึ่งในการอุทธรณ์ครั้งถัดไป มีคนจำนวนหนึ่งที่ถึงที่สุดแล้ว แต่ไม่สามารถค้นหาความจริงได้"

ตามที่เขากล่าวไว้ ในประเทศที่คำพิพากษาขั้นสุดท้ายของศาลยังคง "ไม่สามารถคลี่คลายความจริงได้" นั่นคือสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข

ผู้แทน เล ฮู ตรี กล่าวว่า ประชาชนยังคงกลัวที่จะยื่นฟ้องต่อศาล โดยเฉพาะคดีทางปกครอง

“ในอดีตพวกเขากลัวว่าการดำเนินคดีจะสิ้นเปลืองเวลาและมีค่าใช้จ่ายสูง แต่ปัจจุบันแม้ว่าขั้นตอนจะสั้นลงแล้ว แต่หลายคนยังไม่เชื่อว่าการไปศาลสามารถปกป้องสิทธิของพวกเขาได้

เหตุผลก็คือกระบวนการไกล่เกลี่ยยังคงสับสนและขาดความโปร่งใส นี่แสดงให้เห็นว่าความเชื่อมั่นของประชาชนต่อความยุติธรรมจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อระบบตุลาการมีความซื่อสัตย์สุจริตและเท่าเทียมกันตามกฎหมายเท่านั้น” นายตรีกล่าวแสดงความคิดเห็น

ผู้แทน เล ฮู จิ รองหัวหน้า คณะ ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดคั๊ญฮหว่า (ภาพ: โฮลอง)

นายตรี กล่าวว่า แนวทางแก้ไขคือการสร้างทีมเจ้าหน้าที่ศาลและอัยการที่มีความซื่อสัตย์ จริยธรรมต่อสาธารณะ และศักยภาพที่แท้จริง

“จิตสำนึก คุณธรรม ความซื่อสัตย์สุจริต และการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดของผู้ร่างกฎหมาย ถือเป็นสิ่งจำเป็นเบื้องต้นที่ตุลาการจะต้องได้รับความไว้วางใจจากประชาชนกลับคืนมา” เขากล่าวเน้นย้ำ

ส่วนกิจกรรมการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาตินั้น นายชาตรี กล่าวว่า “ไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง และไม่แสดงให้เห็นถึงการคิดวิเคราะห์อย่างมีวิจารณญาณและการสืบสวนสอบสวนอย่างถี่ถ้วน”

เขากล่าวว่า "มีคดีความหลายคดีที่ยืดเยื้อมานานกว่า 30 ปี ตลอดระยะเวลาหลายสมัยของสภาแห่งชาติ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ยื่นคำร้องแล้วแต่ยังไม่ได้รับการแก้ไข เมื่อสมาชิกสภาแห่งชาติหันไปพึ่งหน่วยงานที่มีอำนาจ พวกเขาได้รับคำตอบซ้ำแล้วซ้ำเล่าและไม่สามารถดำเนินการใดๆ ได้อีก มีคดีความบางคดีที่บังคับให้คณะผู้แทนสภาแห่งชาติต้องยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการตรวจสอบกลางเพื่อขอให้พิจารณา จากนั้น สำนักงานตรวจการแผ่นดิน จะต้องดำเนินการตรวจสอบอย่างครอบคลุม"

จากความเป็นจริงดังกล่าว เขาเสนอให้รัฐสภาออกแบบกลไกทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าคำแนะนำในการกำกับดูแลสามารถบังคับใช้ได้ เพื่อให้หน่วยงานบริหารมีความรับผิดชอบในการดำเนินการ

“เมื่อนั้นเท่านั้นที่บทบาทการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติจะได้รับการยืนยัน และจะไม่มีกรณีที่ผู้คนร้องเรียนมา 30 ปีโดยไม่พบความจริงอีกต่อไป” นายตรีเน้นย้ำ

เสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องได้รับการรับฟังจนถึงที่สุด

ผู้แทน Hoang Quoc Khanh (คณะผู้แทน Lai Chau) เน้นย้ำว่างานด้านรัฐธรรมนูญและนิติบัญญัติเป็นแกนหลักและภารกิจต่อเนื่องของรัฐสภา

ตามที่เขากล่าวไว้ เพื่อให้กิจกรรมนี้ดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิผล วาระหน้าจะต้องมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงคุณภาพของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

เขาเสนอให้เพิ่มจำนวนผู้แทนเต็มเวลา โดยเฉพาะในระดับท้องถิ่น และในเวลาเดียวกันก็จัดให้มีการเลือกตั้งผู้ที่มีประสบการณ์จริงอีกครั้ง เพื่อให้พวกเขาสามารถรับงานได้ทันทีในช่วงต้นวาระใหม่

“งานด้านนิติบัญญัติในปัจจุบันดำเนินไปตั้งแต่การกำหนดนโยบายไปจนถึงการทำให้เป็นรูปธรรมเป็นกฎหมาย ดังนั้น ผู้แทนจะต้องมีความสามารถในการวิเคราะห์และประเมินนโยบาย” เขากล่าว

นายฮวง ก๊วก ข่านห์ ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดลายเจิว (ภาพ: โฮลอง)

ในส่วนของงานกำกับดูแล นายคานห์ กล่าวว่า สภานิติบัญญัติแห่งชาติจำเป็นต้องพัฒนานวัตกรรมให้เข้มแข็งยิ่งขึ้น “ปัจจุบัน งานกำกับดูแลส่วนใหญ่ยังคงจำกัดอยู่แค่การรับฟังรายงาน การซักถาม และตอบคำถามด้วยเวลาอันจำกัด จำเป็นต้องจัดคณะผู้แทนเฉพาะทางลงพื้นที่มากขึ้น เพื่อให้รายงานมีความเที่ยงตรงและแม่นยำมากขึ้น”

เขายังแนะนำให้ปรับปรุงคุณภาพของรายงานเกี่ยวกับการจัดการคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียง เนื่องจาก "แต่ละเซสชันมีคำร้องหลายพันคำร้อง แต่รายงานกล่าวถึงเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้น ไม่ใช่ทั้งหมด"

เขากล่าวว่า เพื่อแก้ไขสถานการณ์ดังกล่าว สภานิติบัญญัติแห่งชาติจำเป็นต้องมีหน่วยงานหรือหน่วยงานเฉพาะทางเพื่อจัดประเภท รวบรวม และติดตามคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แทนที่จะมอบหมายให้หน่วยงานเหล่านั้นอยู่ในจุดศูนย์กลางเดียวกันดังเช่นในปัจจุบัน หน่วยงานนี้จะช่วยคัดกรองและกำหนดระดับและลักษณะของคำร้องแต่ละฉบับ เพื่อให้คณะกรรมาธิการและคณะผู้แทนของสภานิติบัญญัติแห่งชาติสามารถตรวจสอบได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ลงลึกถึงระดับรากหญ้า

นายข่านห์กล่าวว่า สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้เสียงของผู้มีสิทธิออกเสียงได้รับการได้ยินมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้รายงานที่ส่งไปยังรัฐสภาสมจริง ครอบคลุม และสะท้อนถึงความปรารถนาของประชาชนมากขึ้นอีกด้วย

ผู้แทน Khanh แสดงความเห็นว่าการประเมินนโยบายยังไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการแก้ไขร่างกฎหมายหลังจากการหารือ เขาเสนอว่ากฎหมายว่าด้วยการประกาศใช้เอกสารทางกฎหมายควรเสริมบทบัญญัติที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

นอกจากนี้ การประสานงานระหว่างหน่วยงานที่ยื่นเรื่องและหน่วยงานตรวจสอบยังต้องได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ขั้นตอนการร่างเพื่อสร้างฉันทามติเบื้องต้น ซึ่งช่วยให้การตรากฎหมายราบรื่นและมีคุณภาพดีขึ้น” เขากล่าวแนะนำ

ที่มา: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm