พลเอก ดวน ฮอง ฟอง ผู้ตรวจราชการแผ่นดิน ได้กล่าวอธิบายและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติหยิบยกขึ้น มา ภาพ: คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติประจำเมือง

ในการเข้าร่วมการอภิปราย นายเหงียน ถิ ซู รองประธานคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติประจำ นคร เว้ ได้เน้นย้ำว่า มาตรา 17 ว่าด้วยเกณฑ์การประเมินงานปราบปรามการทุจริต มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับมาตราอื่นๆ อีกหลายมาตราในร่างกฎหมาย เช่น มาตรา 16, 30, 31, 35, 40, 41, 44 และ 45 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประกาศ การตรวจสอบ และการติดตามตรวจสอบความผันผวนของสินทรัพย์ ดังนั้น ผู้แทนจึงเชื่อว่าการปรับปรุงระบบเกณฑ์การประเมินให้สมบูรณ์แบบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เกิดความสอดคล้องและเป็นเอกภาพ

ในการเสนอให้ดำเนินการตามมาตรา 17 ให้เสร็จสมบูรณ์ ผู้แทนเหงียน ถิ ซู แนะนำให้ชี้แจงและกำหนดปริมาณเกณฑ์ในมาตรา 1

ตามที่ผู้แทนเหงียน ถิ ซู กล่าวไว้ ณ จุดหนึ่งเกี่ยวกับการสร้างและปรับปรุงนโยบายและกฎหมาย ร่างกฎหมายดังกล่าวจำเป็นต้องเพิ่มตัวชี้วัดต่อไปนี้: จำนวนนโยบายที่ออกใหม่ อัตราของนโยบายที่นำไปปฏิบัติจริง ระดับความเหมาะสมและประสิทธิผลในการป้องกันการทุจริต

สำหรับข้อ ข. การดำเนินการป้องกันการทุจริต จะต้องเพิ่มอัตราของหน่วยงานและองค์กรที่ดำเนินการป้องกันการทุจริตอย่างเต็มรูปแบบ จำนวนความเสี่ยงด้านการทุจริตที่ตรวจพบและจัดการ อัตราของแกนนำ ข้าราชการ และลูกจ้างของรัฐที่แจ้งทรัพย์สินตามกฎหมาย

ในประเด็น c ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาการตรวจจับการทุจริต ผู้แทนเสนอให้เพิ่มตัวบ่งชี้เกี่ยวกับจำนวนกรณีที่ตรวจพบ อัตราการตรวจจับผ่านมาตรการเชิงรุก เช่น การตรวจสอบ การตรวจสอบบัญชี การกำกับดูแลภายใน หรือการกล่าวโทษโดยประชาชน และจำนวนกรณีที่มีองค์ประกอบระหว่างประเทศหรือเกี่ยวข้องกับรัฐวิสาหกิจ

สำหรับประเด็น d ในเรื่องการจัดการกับการทุจริตและการกู้คืนทรัพย์สิน ผู้แทนเสนอให้เพิ่มตัวบ่งชี้ต่อไปนี้: จำนวนคดีที่ได้รับการจัดการ; เวลาการประมวลผลโดยเฉลี่ย; อัตราการกู้คืนทรัพย์สินที่ผิดกฎหมาย; อัตราการดำเนินคดีทางวินัยและอาญา

ผู้แทนเหงียน ถิ ซู เข้าร่วมการอภิปรายในห้องโถง ภาพ: คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติเมือง

ผู้แทนเหงียน ถิ ซู วิเคราะห์ว่า การกำหนดตัวชี้วัดเชิงปริมาณอย่างชัดเจนจะช่วยให้มั่นใจถึงความเป็นระบบ ขณะเดียวกันก็สร้างพื้นฐานเชิงปฏิบัติสำหรับการนำไปปฏิบัติและประเมินประสิทธิผลของนโยบาย ตัวชี้วัดเหล่านี้ยังเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการรายงาน การประกาศ การตรวจสอบ และการควบคุมความผันผวนของสินทรัพย์ รวมถึงความรับผิดชอบของหน่วยงานควบคุมด้วย

ผู้แทนเหงียน ถิ ซู เสนอให้รัฐบาลระบุรายละเอียดเกี่ยวกับชุดตัวชี้วัดเชิงปริมาณ กระบวนการประเมิน ความรับผิดชอบของกระทรวง หน่วยงาน และคณะกรรมการประชาชนจังหวัด รวมถึงกลไกการประสานงานและการติดตามผลการดำเนินงานระหว่างหน่วยงาน ซึ่งเป็นพื้นฐานในการสร้างความสอดคล้องกันตั้งแต่ระดับส่วนกลางไปจนถึงระดับท้องถิ่น นอกจากนี้ นางซูยังเสนอให้เพิ่มมาตรา 3 โดยมอบหมายให้คณะกรรมการกฎหมายและคณะกรรมการตุลาการของ รัฐสภา ติดตามประเมินผลตามมาตรา 1 และ 2 เพื่อให้เกิดความเป็นกลาง ยุติธรรม และโปร่งใส โดยหลีกเลี่ยงการประเมินอย่างเป็นทางการหรือการประเมินที่ไม่สะท้อนความเป็นจริง

นอกจากนี้ ผู้แทนเหงียน ถิ ซู ได้เสนอให้เผยแพร่ผลการประเมินโดย: เผยแพร่บนพอร์ทัลข้อมูลของหน่วยงานที่รับผิดชอบ ส่งรายงานไปยังรัฐสภา คณะกรรมการกลางแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พร้อมทั้งนำผลการประเมินเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดระดับความสำเร็จของภารกิจและทบทวนความรับผิดชอบของหน่วยงานและองค์กรต่างๆ นางซูกล่าวว่า การประชาสัมพันธ์เป็นขั้นตอนสำคัญในการเพิ่มความโปร่งใสและเสริมสร้างความไว้วางใจของประชาชน

ในคำชี้แจง ผู้ตรวจการแผ่นดิน ดอน ฮ่อง ฟอง กล่าวว่า หน่วยงานร่างกฎหมายจะประสานงานกับคณะกรรมการกฎหมายและคณะกรรมการตุลาการของรัฐสภา เพื่อศึกษาและรับฟังความคิดเห็นของผู้แทนในการทำให้ร่างกฎหมายเสร็จสมบูรณ์ โดยต้องแน่ใจว่านโยบายของพรรคได้รับการสถาปนาอย่างเป็นสถาบัน สอดคล้องกับระบบกฎหมาย และเป็นไปตามข้อกำหนดในทางปฏิบัติในการดำเนินงานปัจจุบันในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

เลโท

ที่มา: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/luong-hoa-tieu-chi-de-nang-hieu-qua-phong-chong-tham-nhung-160082.html