ทำไมสหรัฐฯ ไม่ตอบโต้กองกำลังที่สนับสนุนอิหร่านอย่างรุนแรง

สหรัฐฯ ตอบโต้ด้วยความยับยั้งชั่งใจต่อการโจมตีของกลุ่มที่สนับสนุนอิหร่านในตะวันออกกลาง เพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายความขัดแย้งในภูมิภาค

ฐานทัพ ทหาร สหรัฐในตะวันออกกลางถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธและยานบินไร้คนขับ (UAV) อย่างต่อเนื่อง นับตั้งแต่กลุ่มฮามาสประสานงานโจมตีดินแดนอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม

กลุ่มก่อการร้ายที่เรียกว่ากลุ่มต่อต้านอิสลามในอิรักได้อ้างว่าเป็นผู้ก่อเหตุโจมตีส่วนใหญ่ ตามข้อมูลของสถาบันวอชิงตันเพื่อนโยบายตะวันออกใกล้ กลุ่มนี้เป็นชื่อกลุ่มกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านในอิรัก ซึ่งรับคำสั่งโดยตรงจากกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามของอิหร่าน (IRGC)

สหรัฐฯ ยังกล่าวโทษการโจมตีดังกล่าวต่อกองกำลังที่สนับสนุนอิหร่าน โดยเตหะรานระบุว่าการโจมตีดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อกดดันวอชิงตันซึ่งสนับสนุนอิสราเอลในการต่อสู้กับกลุ่มฮามาส ซึ่งเป็นพันธมิตรของอิหร่าน

การโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางโดยกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ แต่เกิดขึ้นมานานหลายทศวรรษแล้ว ตามข้อมูลของศูนย์บัญชาการกลางสหรัฐฯ (CENTCOM) กองกำลังที่สนับสนุนอิหร่านได้ก่อเหตุโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางรวม 83 ครั้งระหว่างเดือนมกราคม 2021 ถึงเมษายน 2023

อย่างไรก็ตาม ความถี่ของการโจมตีได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ แถลงเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายนว่า มีการโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างน้อย 48 ครั้งตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม ส่งผลให้ทหารสหรัฐฯ ได้รับบาดเจ็บอย่างน้อย 56 นาย โดยประมาณครึ่งหนึ่งได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะ

ฐานทัพอากาศอัล-อาซาดของสหรัฐฯ ในจังหวัดอันบาร์ ประเทศอิรัก เมื่อเดือนมกราคม 2020 ภาพ: รอยเตอร์

จนถึงขณะนี้ วอชิงตันยืนยันการโจมตีตอบโต้ 3 ครั้ง ล่าสุดโจมตีกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิหร่านและกองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนอิหร่านในซีเรียตะวันออก การตอบสนองที่จำกัดของวอชิงตันทำให้หลายคนประหลาดใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการโจมตีตอบโต้ครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 ตุลาคมไม่ได้ส่งผลให้การโจมตีฐานทัพของสหรัฐลดลง

“ภายใต้สถานการณ์ปกติ หากกองกำลังติดอาวุธเหล่านี้จุดไม้ขีดไฟใส่พวกเรา พวกเขาจะตอบโต้กลับเป็นสองเท่า เพราะเราไม่อยากให้คนอเมริกันได้รับบาดเจ็บ” ไมเคิล ไนท์ส ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายตะวันออกใกล้แห่งสถาบันวอชิงตันกล่าว

ในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน เมื่อถูกถามว่าทางเลือกในการตอบสนองของสหรัฐฯ มีประสิทธิผลหรือไม่ ซาบรีนา ซิงห์ รองโฆษกกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กล่าวว่าสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องดำเนินการตอบโต้ทุกครั้งที่ถูกโจมตี โดยเน้นย้ำว่าสหรัฐฯ เป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับ "เวลาและสถานที่" ที่จะตอบโต้ศัตรูได้อย่างมีประสิทธิผลมากที่สุด

เจ้าหน้าที่รายดังกล่าวยังกล่าวอีกว่า การโจมตีดังกล่าวไม่ได้สร้างความเสียหายร้ายแรงต่อกองกำลังของสหรัฐฯ แม้ว่าจะมีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายรายก็ตาม “แม้จะมีการโจมตีเพิ่มขึ้น แต่เราก็ไม่ได้บันทึกผู้เสียชีวิตหรือความเสียหายร้ายแรงใดๆ ต่อกองกำลังของเรา” เธอกล่าว

จอห์น เคอร์บี้ โฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ยืนยันเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายนว่าการโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางของกลุ่มก่อการร้ายนั้น "ไม่มีประสิทธิภาพ" โดยส่วนใหญ่ถูกสกัดกั้นโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศของประเทศนั้น

ยานยนต์ของสหรัฐฯ ที่ชายแดนอิรัก-ซีเรียในเดือนตุลาคม 2019 ภาพ: รอยเตอร์

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังยับยั้งการตอบโต้กลุ่มติดอาวุธที่สนับสนุนอิหร่าน เพื่อป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาสลุกลามไปยังภูมิภาคนี้ โดยดึงเอาการมีส่วนร่วมโดยตรงของเตหะรานเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย "ไฟ" ในตะวันออกกลางกำลังใกล้จะระเบิดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากกองกำลังที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านไม่เพียงแต่โจมตีฐานทัพของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังส่งขีปนาวุธและโดรนโจมตีดินแดนของอิสราเอลเป็นประจำอีกด้วย

กลุ่มฮิซบอลเลาะห์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านในเลบานอนมักยิงตอบโต้กับกองทัพอิสราเอลข้ามชายแดน กลุ่มฮูตีในเยเมนยังยิงขีปนาวุธและโดรนเข้าไปในภาคใต้ของอิสราเอลอีกด้วย

“ในบริบทปัจจุบัน การตอบสนองที่รุนแรงอาจก่อให้เกิดสงครามระหว่างอิหร่าน ฮิซบัลเลาะห์ และอิสราเอล” เขากล่าว

ทหารสหรัฐลาดตระเวนเพื่อปกป้องแหล่งน้ำมันในซีเรียตะวันออกในเดือนพฤศจิกายน 2020 ภาพ: กองทัพสหรัฐ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญรายนี้กล่าว วอชิงตันอาจกำหนดแล้วว่าจุดประสงค์หลักของกลุ่มกองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนอิหร่านนั้นไม่ใช่เพื่อสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อกองกำลังสหรัฐฯ ดังนั้นรัฐบาลของไบเดนจึงตัดสินใจที่จะตอบโต้ในขอบเขตจำกัดเท่านั้น

โจนาธาน ลอร์ด ผู้อำนวยการโครงการความมั่นคงตะวันออกกลางแห่งศูนย์ความมั่นคงอเมริกันยุคใหม่ (CNAS) เชื่อว่าการโจมตีดังกล่าวมีประเด็นทาง การเมือง มากกว่า โดยเขากล่าวว่า การโจมตีกองกำลังสหรัฐเป็นการดึงให้วอชิงตันเข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ เพื่อป้องกันไม่ให้วอชิงตันมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ในภูมิภาค เช่น การทำลายกลุ่มที่เรียกตัวเองว่ารัฐอิสลาม (IS) หรือการควบคุมความขัดแย้งในฉนวนกาซา

“นักวางแผนของสหรัฐฯ กำลังพยายามหาสมดุลระหว่างการตอบสนองในลักษณะที่แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปกป้องพลเมืองสหรัฐฯ ขณะเดียวกันก็ยังสามารถเดินหน้าต่อไปด้วยวัตถุประสงค์เชิงยุทธศาสตร์ ซึ่งรวมถึงการทำลายล้าง ISIS ในที่สุด” ลอร์ดกล่าว “สหรัฐฯ ไม่ต้องการยกระดับความขัดแย้งกับกลุ่มตัวแทนของอิหร่าน หรือทำให้การสู้รบในฉนวนกาซาลุกลาม”

ตามที่เขากล่าว กองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนเตหะรานต้องการใช้การโจมตีฐานทัพของสหรัฐเพื่อส่งเสียงต่อต้านคู่แข่งในภูมิภาค รวมทั้งขัดขวางการปฏิบัติการของสหรัฐในอิรักและซีเรีย ซึ่งวอชิงตันมีทหารประจำการอยู่มากกว่า 3,500 นายเพื่อกวาดล้างซากศพของกลุ่มไอเอส “สหรัฐยังไม่ติดกับดัก” ลอร์ดเน้นย้ำ

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของไบเดนยังไม่ตัดทิ้งความเป็นไปได้ที่จะใช้มาตรการตอบโต้ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น หากการโจมตีดังกล่าวสร้างความเสียหายอย่างมากต่อกองกำลังสหรัฐฯ

“สิ่งสำคัญสูงสุดของประธานาธิบดีคือการรับรองความปลอดภัยของทหารอเมริกัน เราพร้อมที่จะใช้มาตรการเพิ่มเติมที่จำเป็นเพื่อปกป้องบุคลากรและโครงสร้างพื้นฐาน” ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ยืนยันเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน

“นักวางแผนชาวอเมริกันกำลังพยายามควบคุมสติ เพื่อที่พวกเขาจะได้มุ่งเน้นไปที่ภาพรวม ซึ่งก็คือการป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งลุกลาม” ลอร์ดกล่าว “นั่นอาจช่วยชีวิตคนได้ในภายหลัง”

ฟาม เกียง (ตามรายงานของ Business Insider )

ลิงค์ที่มา: https://vnexpress.net/ly-do-my-khong-dap-tra-cung-ran-cac-luc-luong-than-iran-4675196.html