เหตุผลที่ยูเครนยืนกรานให้เยอรมนีจัดหาขีปนาวุธร่อนทอรัส

เหตุผลที่ยูเครนยืนกรานให้เยอรมนีจัดหาขีปนาวุธร่อนทอรัส

วันอังคารที่ 19 มีนาคม 2567 เวลา 11:16 น. (GMT+7)

อะไรที่ทำให้ขีปนาวุธร่อน Taurus พิเศษนัก จนยูเครนต้องยืนกรานขอให้เยอรมนีจัดหามาให้ ได้รับการชี้แจงบางส่วนแล้วใน Financial Times (FT) สื่อสิ่งพิมพ์ของอังกฤษ

ขีปนาวุธร่อนทอรัสที่ผลิตในเยอรมนีถือเป็นอาวุธโจมตีระยะไกลชั้นนำของยุโรป มีคุณสมบัติทางเทคนิคและยุทธวิธีพิเศษมากมาย ตามรายงานของไฟแนนเชียลไทมส์ พันธมิตรตะวันตก อาทิ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร ได้จัดหาขีปนาวุธโจมตีระยะไกลที่ทันสมัยหลายประเภทให้กับยูเครน แต่รัฐบาลเคียฟยังคงยืนยันที่จะเพิ่มขีปนาวุธทอรัส เพราะพวกเขามองว่านี่เป็นชิ้นส่วนสำคัญที่ขาดไม่ได้ ตามรายงานของไฟแนนเชียลไทมส์

แม้ว่า Taurus จะมีน้ำหนัก ขนาด และพิสัยการยิงเท่ากับ Scalp-EG/Storm Shadow ของฝรั่งเศส/อังกฤษ แต่ความแตกต่างกับขีปนาวุธที่ผลิตในเยอรมนีอยู่ที่ระบบหัวรบอัจฉริยะ Mephisto อ้างอิงจาก Financial Times

หัวรบชนิดนี้ถูกตั้งโปรแกรมให้เจาะทะลุวัสดุหลายชั้น แล้วจึงระเบิด ณ ตำแหน่งที่ต้องการ เพื่อสร้างความเสียหายสูงสุดให้กับเป้าหมาย เช่น สะพานและที่พักอาศัย ปัจจุบัน ยูเครนกำลังต้องการ Taurus อย่างยิ่งยวดเพื่อโจมตีโครงสร้างดังกล่าวในโดเนตสค์ ตามรายงานของ Financial Times

ไม่เพียงเท่านั้น ยังมีการคาดเดามากมายเกี่ยวกับเครื่องกำเนิดคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าภายในขีปนาวุธทอรัส ซึ่งจะทำงานเมื่อเข้าใกล้เป้าหมาย ซึ่งจะทำให้เรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศทั้งหมดใช้งานไม่ได้ ทำให้ขีปนาวุธนี้ "คงกระพัน" อย่างแน่นอน อีกปัจจัยหนึ่งที่ควรพิจารณาคือขีปนาวุธทอรัสยังติดตั้งเครื่องยนต์เทอร์โบแฟนสมรรถนะสูง ซึ่งทำให้มีระยะปฏิบัติการที่ไกลขึ้นเมื่อติดตั้งไว้ใกล้กับ Scalp-EG/Storm Shadow ตามรายงานของ Financial Times

ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยโซลูชันการออกแบบและเทคโนโลยีสเตลท์ ทำให้ Taurus สามารถบินใกล้พื้นดินได้เพียง 50 เมตรเหนือน้ำ โดยหลีกเลี่ยงการตรวจจับจากเรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศหรือเรดาร์ป้องกันขีปนาวุธที่ทันสมัยที่สุดส่วนใหญ่ อ้างอิงจาก Financial Times

การพัฒนาที่น่าสังเกตอย่างยิ่งที่ FT เผยแพร่ด้วยคือการสนทนาที่รั่วไหลระหว่างเจ้าหน้าที่เยอรมัน 2 นาย ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากองกำลังติดอาวุธของยูเครนสามารถได้รับการฝึกให้ใช้ขีปนาวุธ Taurus เพื่อปฏิบัติการได้อย่างอิสระเป็นระยะเวลาสูงสุด 12 สัปดาห์ ตามรายงานของ Financial Times

หากเป็นความจริง การพัฒนาดังกล่าวข้างต้นจะขัดแย้งกับการประเมินของ นายกรัฐมนตรี เยอรมนี โอลาฟ โชลซ์ เกี่ยวกับความจำเป็นในการส่งทหารเยอรมันไปยังยูเครนเพื่อควบคุมขีปนาวุธทอรัสโดยตรงเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพการรบขั้นสูง ตามรายงานของ Financial Times

Christian Mölling ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศจากสถาบันวิจัยนโยบายต่างประเทศของเยอรมัน กล่าวเสริมว่า ปัญหาที่แท้จริงก็คือการนำขีปนาวุธ Taurus เข้ามาใช้กับเครื่องบินขับไล่ที่มีอยู่ของกองทัพอากาศยูเครน ตามรายงานของ Financial Times

แต่ก่อนหน้านี้ก็เคยทำเช่นนี้มาแล้วกับขีปนาวุธร่อน Scalp-EG/Storm Shadow ที่จัดหาโดยฝรั่งเศส/อังกฤษ ดังนั้นการคาดการณ์ว่า Taurus จะทำผลงานได้ในลักษณะเดียวกันจึงไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงจาก Financial Times

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ ตามรายงานของนายเฟเบียน ฮอฟฟ์แมน ผู้เชี่ยวชาญด้าน วิทยาศาสตร์ จรวดจากมหาวิทยาลัยออสโล สหราชอาณาจักรมีขีปนาวุธสตอร์มชาโดว์รวม 850 ลูกก่อนที่จะถูกส่งไปยังยูเครน ขณะที่ฝรั่งเศสมีขีปนาวุธสกัลป์-อีจี 460 ลูกในสต็อก อ้างอิงจากไฟแนนเชียลไทมส์

สำหรับเยอรมนี ประเทศนี้มีขีปนาวุธทอรัสรวม 600 ลูก แต่คาดการณ์ว่ามีเพียงครึ่งเดียวเท่านั้นที่พร้อมรบ ดังนั้น หากส่งขีปนาวุธเหล่านี้ไปช่วยเหลือยูเครน เบอร์ลินจะประสบปัญหาการขาดแคลนอย่างหนัก อ้างอิงจากไฟแนนเชียลไทมส์

วิธีแก้ปัญหาเร่งด่วนคือให้เยอรมนี "ยกเครื่อง" ขีปนาวุธที่เก็บไว้และดำเนินการฟื้นฟูสายการผลิต แต่คาดว่าการผลิตขีปนาวุธชุดใหม่จะต้องใช้เวลาเตรียมการนานถึง 2 ปี ตามรายงานของ Financial Times

PV (ตาม ANTĐ)

แหล่งที่มา: https://danviet.vn/ly-do-ukraine-nhat-quyet-yeu-cau-duc-cung-cap-ten-lua-hanh-trinh-taurus-20240319103754414.htm