กลุ่มประเทศยุโรปยอมรับสถานะปาเลสไตน์ อิสราเอลยิ่งโดดเดี่ยวมากขึ้น

การเคลื่อนไหวครั้งนี้ ซึ่งโฆษก รัฐบาล อิสราเอลระบุว่า “น่ารังเกียจ” จะส่งผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อฉนวนกาซาหรือเขตเวสต์แบงก์ รัฐบาลปาเลสไตน์ (PA) ในเขตเวสต์แบงก์ ซึ่งขับเคลื่อนโดยอิสราเอล ล้มเหลวในการจ่ายเงินเดือนให้กับข้าราชการพลเรือนของตนเอง

แต่การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่อิสราเอลเผชิญปัญหาอื่นๆ มากมาย ตั้งแต่คำเตือนของวอชิงตันที่ว่าจะหยุดส่งอาวุธหากสงครามในฉนวนกาซายังคงดำเนินต่อไป รวมไปถึงการคว่ำบาตรผู้ตั้งถิ่นฐานที่ใช้ความรุนแรงในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) และการออกหมายจับ นายกรัฐมนตรี อิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู จากศาล

นายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูคัดค้านแนวทางสองรัฐมาเป็นเวลานาน และการคัดค้านดังกล่าวก็รุนแรงมากขึ้นนับตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่งพร้อมกับพรรคชาตินิยมศาสนาฝ่ายขวาจัดในช่วงปลายปี 2565

รัฐบาลตั้งข้อสงสัยต่อ PA ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อสามทศวรรษก่อนภายใต้ข้อตกลง สันติภาพ ชั่วคราวที่เมืองออสโลมาโดยตลอด โดยกล่าวหาว่า PA กระทำการก้าวร้าวหลายประการ รวมทั้งให้การสนับสนุนครอบครัวของมือปืนที่ถูกกองกำลังอิสราเอลสังหาร และส่งเสริมการต่อต้านชาวยิวในหนังสือเรียน

นายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูกล่าวถึงการตัดสินใจของทั้งสามประเทศว่าเป็น "รางวัลสำหรับการก่อการร้าย" และยืนยันว่ารัฐปาเลสไตน์จะ "พยายามที่จะก่อเหตุสังหารหมู่ซ้ำรอยวันที่ 7 ตุลาคม"

ความคิดเห็นดังกล่าวเน้นย้ำถึงความรุนแรงของสถานการณ์ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับสงครามในฉนวนกาซา และดูเหมือนว่าโอกาสของการยุติความขัดแย้งทางการเมืองโดยมีรัฐปาเลสไตน์อยู่เคียงข้างอิสราเอลจะห่างไกลเพียงใด โดยที่การเจรจาสันติภาพดูเหมือนจะถูกยกเลิกไปโดยสิ้นเชิง

นอกจากการเรียกเอกอัครราชทูตจากออสโล มาดริด และดับลินกลับประเทศแล้ว กระทรวงต่างประเทศอิสราเอลยังได้เรียกเอกอัครราชทูตจากนอร์เวย์ ไอร์แลนด์ และสเปน ประจำอิสราเอลมาร่วมดูวิดีโอการโจมตีในอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมด้วย

ลอร่า บลูเมนเฟลด์ นักวิเคราะห์ตะวันออกกลางจากคณะศึกษาศาสตร์ขั้นสูงระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ ในกรุงวอชิงตัน กล่าวว่า การตัดสินใจของทั้งสามประเทศ "เป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญแต่ก็ยังไม่รอบคอบและไม่สร้างสรรค์"

สำหรับประชาชนชาวอิสราเอล การตัดสินใจครั้งนี้จะยิ่งเพิ่มความกังวลและตอกย้ำมุมมองของเนทันยาฮูที่ว่าอิสราเอลถูกละทิ้งไปแล้ว สำหรับประชาชนชาวปาเลสไตน์ การตัดสินใจครั้งนี้กลับเพิ่มความคาดหวังโดยไม่ได้เปิดทางไปสู่ความฝันอันชอบธรรมในการได้รับเอกราช

ราคาในระยะยาว

สำหรับเนทันยาฮู ซึ่งต้องดิ้นรนอย่างหนักเพื่อรวบรวมรัฐบาลผสมที่แตกแยกและเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อภัยพิบัติเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม แถลงการณ์ของทั้งสามประเทศเมื่อวันพุธอาจช่วยเพิ่มโอกาสของเขา และตอกย้ำภาพลักษณ์ของเขาในฐานะชายผู้ยืนหยัดมั่นคงเมื่อเผชิญกับโลกที่ไม่เป็นมิตร

“พัฒนาการครั้งนี้ตอกย้ำข้อกล่าวอ้างที่เราเห็นมาตั้งแต่ช่วงต้นของสงครามว่าเราสามารถพึ่งพาตนเองได้เท่านั้น” โยนาตัน ฟรีแมน ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากมหาวิทยาลัยฮิบรูแห่งเยรูซาเล็มกล่าว “และผมเชื่อว่าการตัดสินใจครั้งนี้อาจสนับสนุนคำอธิบายและคำอธิบายเกี่ยวกับการกระทำของรัฐบาลอิสราเอลในสงครามกาซาด้วยซ้ำ”

อย่างไรก็ตาม สำหรับอิสราเอล ต้นทุนในการขัดขวางการเคลื่อนไหวเพื่อสถาปนารัฐปาเลสไตน์อาจสูงกว่ามาก และต้นทุนแรกอาจเป็นการสูญเสียความสัมพันธ์ที่เป็นปกติกับซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเป็นเป้าหมายนโยบายต่างประเทศอันดับต้นๆ ของเนทันยาฮูก่อนเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา แอนโธนี บลิงเคน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวต่อคณะกรรมาธิการวุฒิสภาสหรัฐฯ ว่า การบรรลุข้อตกลงกับซาอุดีอาระเบียจะต้องคลี่คลายสถานการณ์ในฉนวนกาซา และกำหนด "แนวทางที่ชัดเจน" ในการรับรองรัฐปาเลสไตน์

“และโดยทั่วไปแล้ว… ณ จุดนี้ อิสราเอลไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเดินไปตามเส้นทางนั้น”

สำหรับประชาชนชาวอิสราเอล ภาพการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม เมื่อกลุ่มมือปืนบุกโจมตีชุมชนต่างๆ ริมฉนวนกาซา ทำให้มีผู้เสียชีวิต 1,200 ราย และจับตัวประกัน 250 ราย ยังคงเป็นภาพที่น่าเจ็บปวดอย่างยิ่ง

แต่ภายนอกประเทศอิสราเอล ภาพความทุกข์ทรมานในฉนวนกาซา ซึ่งการรณรงค์อย่างไม่ลดละของอิสราเอลได้สังหารชาวปาเลสไตน์ไปแล้วกว่า 35,000 ราย และทำลายล้างดินแดนส่วนใหญ่ ได้จุดชนวนให้เกิดการประท้วงในมหาวิทยาลัยต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา และตามท้องถนนในเมืองต่างๆ ของยุโรป

สำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ เช่นเดียวกับรัฐบาลอื่นๆ เช่น เยอรมนี ซึ่งให้การสนับสนุนอิสราเอลมาโดยตลอด การประท้วงเหล่านี้มีต้นทุนทางการเมืองที่เพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ

ทั้งสองประเทศยืนกรานว่าการรับรองรัฐปาเลสไตน์ควรเป็นผลจากการเจรจา มากกว่าจะเป็นการตัดสินใจฝ่ายเดียว และประเทศในยุโรปอื่นๆ เช่น ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร ก็ปฏิเสธที่จะร่วมกับทั้งสามประเทศในการตัดสินใจรับรองรัฐปาเลสไตน์เช่นกัน

แต่ตามที่ Alon Liel อดีตหัวหน้ากระทรวงต่างประเทศอิสราเอลและผู้วิจารณ์รัฐบาลเนทันยาฮูกล่าว การยอมรับรัฐปาเลสไตน์โดยประเทศต่างๆ มีความสำคัญน้อยกว่าบริบทในวงกว้าง รวมถึงข้อกล่าวหาที่ยื่นต่ออิสราเอลและผู้นำอิสราเอลในศาลระหว่างประเทศที่กรุงเฮก

“หากการตัดสินใจครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของชุดการตัดสินใจที่จะสร้างแรงผลักดันให้กับการตัดสินใจในอนาคต และเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของ ICC, ICJ, การคว่ำบาตรผู้ตั้งถิ่นฐาน และการตัดสินใจอื่นๆ ก็มีความเป็นไปได้อย่างยิ่งที่การตัดสินใจเหล่านี้จะทำให้อิสราเอลตระหนักได้ว่ามีโลกภายนอกอิสราเอล”

เหงียน กวาง มินห์ (ตามรายงานของรอยเตอร์)

ที่มา: https://www.nguoiduatin.vn/mot-nhom-cac-nuoc-chau-au-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-israel-cang-bi-co-lap-204664902.htm