หากรัสเซียและยูเครน "ยอมแพ้" ต่อข้อตกลงการขนส่งก๊าซ ยุโรปจะตกอยู่ในความวิตกกังวล

ด้วยท่อส่งก๊าซธรรมชาติยาวกว่า 22,000 กิโลเมตร ยูเครนจึงเป็นผู้เล่นหลักในตลาดพลังงานของยุโรปมานานหลายทศวรรษ แต่ภายในสิ้นปีนี้ การส่งก๊าซจากรัสเซียผ่านยูเครนไปยังยุโรปอาจหยุดชะงัก

ส่วนหนึ่งของท่อส่งก๊าซอูเรนกอย-ปอมารี-อุซโกรอดในยูเครน ท่อส่งนี้จะขนส่งก๊าซจากไซบีเรียตะวันตกผ่านซูดจาในภูมิภาคเคิร์สก์ของรัสเซีย จากนั้นจึงผ่านยูเครนไปยังสโลวาเกีย (ที่มา: Vincent Mundy/Bloomberg)

ก่อนปฏิบัติการ ทางทหาร ของรัสเซียในยูเครน มอสโกและเคียฟได้ตกลงกันในข้อตกลงการขนส่งก๊าซเป็นเวลา 5 ปีในเดือนธันวาคม 2019 ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว ก๊าซของรัสเซียจะไหลผ่านยูเครนจำนวน 45,000 ล้านลูกบาศก์เมตรในปี 2020 และ 40,000 ล้านลูกบาศก์เมตรต่อปีระหว่างปี 2021 ถึง 2024

ข้อตกลงนี้จะหมดอายุในสิ้นปีนี้ และไม่มีทีท่าว่าจะได้รับการขยายระยะเวลาออกไป ซึ่งจะส่งผลให้ก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียที่ไหลเข้าสู่ยุโรป ซึ่งเป็นช่วงเวลาสำคัญที่ตลาดในภูมิภาคอย่างฤดูร้อนต้องหยุดชะงัก

ยูเครนได้รับความเสียหายมากที่สุด?

นายมาร์การิตา บัลมาเซดา ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยเซตันฮอลล์ (สหรัฐอเมริกา) ให้ความเห็นว่า “การสิ้นสุดของข้อตกลงการขนส่งก๊าซผ่านยูเครนเป็นสัญญาณของการสิ้นสุดยุคสมัยที่คุกรุ่น สำหรับตลาดพลังงานยุโรป การเคลื่อนไหวครั้งนี้จะทำให้สถานการณ์วุ่นวายยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกัน ประเทศของประธานาธิบดีปูตินจะสูญเสียหนึ่งในสองเส้นทางท่อส่งก๊าซที่ยังเหลือไปยังยุโรป”

ฝั่งยูเครน เศรษฐกิจ อาจได้รับผลกระทบมากที่สุด มาร์การิตา บัลมาเซดา ระบุว่า เคียฟอาจสูญเสียเงินทุนที่จำเป็นต่อการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน และสถานะการเป็นช่องทางในการจัดหาพลังงานราคาประหยัดให้กับพันธมิตรตะวันตก

กว่าห้าทศวรรษที่ผ่านมา การไหลของก๊าซเป็นองค์ประกอบสำคัญที่เชื่อมโยงรัสเซีย ยูเครน และยุโรป นับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต การขนส่งก๊าซผ่านท่อขนส่งได้กลายเป็นส่วนสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยูเครน

ข้อตกลงการขนส่งในปัจจุบันถือเป็นข้อตกลงการค้าเพียงฉบับเดียวที่เหลืออยู่ระหว่างทั้งสองประเทศ

ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าการไหลของก๊าซของรัสเซียผ่านเส้นทางนี้คิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 5% ของอุปทานของยุโรปในปัจจุบัน แต่ก็ยังเพียงพอที่จะส่งผลกระทบต่อความมั่นคงด้านพลังงานในภูมิภาค

ในทางการเงิน ประเทศมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียเงินมากถึง 800 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี ตามการประมาณการของ Mykhailo Svyshcho นักวิเคราะห์จาก ExPro Consulting ในกรุงเคียฟ

สถานีอัดก๊าซใกล้เมืองอุซโฮรอด ประเทศยูเครน (ที่มา: รอยเตอร์)

โซลูชั่นยุโรป

สำหรับยุโรป ลูกค้าก๊าซส่วนใหญ่ที่เดินทางผ่านยูเครนได้มองหาทางเลือกอื่น สหภาพยุโรป (EU) ยังได้ลดความสำคัญของข้อตกลงใหม่ เนื่องจากความสัมพันธ์ ทางการทูต ถูกตัดขาดจากปฏิบัติการทางทหาร

ตัวอย่างเช่น เยอรมนีซึ่งเพิ่มปริมาณการส่งก๊าซผ่านท่อจากนอร์เวย์และสร้างโรงงานเพื่อนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) จากทั่วโลก ปัจจุบันไม่ต้องนำเข้าก๊าซผ่านยูเครนอีกต่อไป

แต่ประตูไม่ได้ปิดสนิท

ท่ามกลางแรงกดดันจากภาคการผลิตของเยอรมนี พรรคฝ่ายค้านและผู้นำธุรกิจบางส่วนเรียกร้องให้รัฐบาลกลับไปรับก๊าซจากรัสเซีย เส้นทางผ่านยูเครนน่าจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด หลังจากท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีมถูกวางระเบิดในเดือนกันยายน 2565

ออสเตรียและสโลวาเกีย ซึ่งเป็นสองผู้รับก๊าซรายใหญ่ผ่านทางยูเครน กล่าวว่าพวกเขาพร้อมที่จะ "ปล่อย" แหล่งก๊าซนี้

SPP ผู้จัดจำหน่ายก๊าซรายใหญ่ที่สุดของสโลวาเกียกล่าวว่า ประเทศอยู่ในสถานะที่พร้อมรับมือฤดูหนาว โดยได้รับก๊าซจากแอลจีเรียและแหล่งอื่นๆ และออสเตรียก็เตรียมพร้อมเช่นกัน

ในขณะเดียวกัน ฮังการีได้รับก๊าซจากรัสเซียจากเส้นทางอื่น นั่นก็คือ ท่อส่งน้ำมัน TurkStream

ยังคงมีความกังวลในฤดูหนาวที่จะมาถึง

สำหรับมอสโกยังมีเส้นทางอื่นๆ ในการขายก๊าซ รวมถึงท่อส่งผ่านตุรกี ขยายการเชื่อมโยงกับจีน และการส่งออก LNG

อย่างไรก็ตาม จากการคำนวณของ บลูมเบิร์ก หากข้อตกลงกับยูเครนสิ้นสุดลง รัสเซียอาจขาดทุน 6.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ณ ราคาปัจจุบัน นี่เป็นแรงจูงใจสำคัญที่ทำให้เครมลินเจรจาขยายระยะเวลาข้อตกลง

สัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน กล่าวว่าเขาพร้อมที่จะดำเนินการขนส่งก๊าซผ่านยูเครนต่อไปหลังปี 2024

ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวว่าเขาจะไม่ต่อข้อตกลงที่จะตัดกระแสเงินเข้าสู่เครมลิน

ยูเครนได้เจรจาเรื่องการขนส่งกับอาเซอร์ไบจาน ซึ่งปัจจุบันจัดหาแก๊สให้กับ 8 ประเทศในยุโรป

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงก็คือ การผลิตก๊าซของอาเซอร์ไบจานไม่เพียงพอที่จะทดแทนได้ทั้งหมดในระยะสั้น และข้อตกลงทางเลือกใดๆ ก็มีแนวโน้มว่าจะรวมถึงก๊าซจากรัสเซีย ซึ่งรัสเซียสามารถขายให้กับอาเซอร์ไบจานแล้วส่งออกต่อไปยังยุโรปได้ แอนน์-โซฟี คอร์โบ นักวิจัยจากศูนย์นโยบายพลังงานโลกแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าว

ข้อตกลงกับคาซัคสถานและซัพพลายเออร์รายอื่นในเอเชียกลางก็อาจเป็นทางเลือกหนึ่งได้เช่นกัน แต่มีเวลาเหลือในการเจรจาไม่มากนัก

สำนักข่าว บลูมเบิร์ก เน้นย้ำว่า ไม่ว่าในกรณีใด การสูญเสียเส้นทางผ่านยูเครนมีความเสี่ยงอย่างยิ่งที่จะทำให้เกิดความผันผวนในตลาดยุโรป

“อาจยังคงเกิดการขาดแคลนพลังงานในฤดูร้อนที่จะถึงนี้” Frank van Doorn ผู้อำนวยการฝ่ายการค้าของ Vattenfall Energy Trading GmbH กล่าว

ที่มา: https://baoquocte.vn/neu-nga-va-ukraine-buong-tay-thoa-thuan-qua-canh-khi-dot-chau-au-se-chim-trong-noi-lo-285840.html