ธนาคารกลางจีนปรับ Ant Group ที่ก่อตั้งโดยแจ็ค หม่า เกือบ 1 พันล้านดอลลาร์

หน่วยงานดังกล่าวระบุว่าบริษัทในเครือ Alibaba ละเมิดกฎระเบียบต่างๆ มากมาย รวมถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการ การคุ้มครองผู้บริโภค และการต่อต้านการฟอกเงิน

ค่าปรับที่ Ant Group ได้รับถือเป็นค่าปรับที่สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ของบริษัทเทคโนโลยีของจีน

ค่าปรับดังกล่าวซึ่งถือเป็นค่าปรับที่สูงที่สุดครั้งหนึ่งที่เรียกเก็บจากบริษัทอินเทอร์เน็ตของจีน คาดว่าจะถือเป็นการสิ้นสุดกระบวนการตรวจสอบและปรับโครงสร้างองค์กรที่ดำเนินมาหลายปีของ Ant Group นับตั้งแต่ช่วงปลายปี 2020 เมื่อบริษัทได้ยกเลิกการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะครั้งแรก ซึ่งคาดว่าจะระดมทุนได้ 37,000 ล้านดอลลาร์

ตั้งแต่นั้นมา Ant ก็ถูกบังคับให้ปฏิรูปธุรกิจของตน รวมถึงการกลายเป็นบริษัทโฮลดิ้งทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ PBOC

อาลีบาบาถือหุ้น Ant Group ประมาณ 33% มหาเศรษฐีแจ็ค หม่า เป็นผู้ก่อตั้งทั้งสองบริษัท

ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน (PBOC) ระบุว่าปัญหาส่วนใหญ่ในการดำเนินงานทางการเงินของบริษัทแพลตฟอร์มอย่าง Ant Group ได้รับการแก้ไขแล้ว หน้าที่ของธนาคารกลางในขณะนี้คือ “การกำกับดูแลกระบวนการฟื้นฟูระบบให้เป็นปกติ”

ทางด้าน Ant Group ระบุว่า “ได้ปฏิบัติตามบทลงโทษอย่างจริงจังและจริงใจ และได้เพิ่มความเข้มงวดในการปฏิบัติตามการกำกับดูแลภายใน” การจดทะเบียนของบริษัทได้รับความสนใจอย่างมาก แต่มูลค่าของ Ant ลดลงอย่างมากในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมา

รัฐบาล จีนได้เพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมภาคส่วนเทคโนโลยีในประเทศนับตั้งแต่ Ant Group เสนอขายหุ้นต่อสาธารณะครั้งแรก (IPO) ในเดือนพฤศจิกายน 2020 โดยนำกฎเกณฑ์ใหม่ๆ มาใช้มากมายตั้งแต่การคุ้มครองข้อมูลไปจนถึงการต่อต้านการผูกขาด ซึ่งทำให้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ในแผ่นดินใหญ่สูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์

ในบรรดาบริษัทเหล่านั้น อาลีบาบาและแอนท์ กรุ๊ป ซึ่งเป็น “อาณาจักร” ของแจ็ค หม่า เป็นชื่อที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ในปี 2564 กลุ่มบริษัทแม่ของอาลีบาบาถูกปรับเงินสูงถึง 2.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในข้อหาต่อต้านการผูกขาด

นอกจากนี้ บริษัทจัดส่งอาหารยักษ์ใหญ่ Meituan จะต้องจ่ายค่าปรับ 3.44 พันล้านหยวนในปี 2564 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสอบสวนเรื่องการผูกขาด ปีที่แล้ว Didi บริษัทเรียกรถโดยสารถูกปรับ 8.02 พันล้านหยวนโดยหน่วยงานไซเบอร์สเปซของจีนในข้อหาละเมิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูล

(ตามรายงานของ CNBC)

แหล่งที่มา