มองตรง-พูดความจริง: การรับใช้ประเทศชาติต้องเป็นภารกิจของวรรณกรรม

กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว เพิ่งประกาศและมอบรางวัลผลงานวรรณกรรมและศิลปะการแสดงเวียดนามดีเด่น 50 ชิ้น หลังการรวมประเทศ (พ.ศ. 2518-2568) เป็นที่ทราบกันว่าจากผลงานเกือบ 200 ชิ้นในสาขาวรรณกรรม ละคร ดนตรี และนาฏศิลป์ หลังจากผ่านการประเมินโดยสภาการลงคะแนนเสียง มีผลงาน 50 ชิ้น (รวมถึงวรรณกรรม 14 ชิ้น) ที่ได้รับการคัดเลือก ซึ่งสะท้อนถึงความเปลี่ยนแปลงของประเทศ ความปรารถนาเพื่อสันติภาพ ความสามัคคีในชาติ และความสำเร็จในการสร้างและปกป้องปิตุภูมิในยุคใหม่ได้อย่างชัดเจน

ในการเปิดตัว คณะกรรมการจัดงานยืนยันว่าจะมุ่งเน้นไปที่การคัดเลือกและยกย่องผลงานที่ได้รับการโหวตอย่างมีมนุษยธรรมอย่างลึกซึ้ง มีอิทธิพลอย่างกว้างขวางและยาวนานต่อชีวิตทางสังคม และมีส่วนสำคัญต่อการสร้างและปกป้องปิตุภูมิเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลงานจะให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก วรรณกรรมและศิลปะยกย่องประเพณีประวัติศาสตร์อันรุ่งโรจน์ของพรรค ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ ผู้ยิ่งใหญ่ ชัยชนะและความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของเวียดนามหลังจากการรวมประเทศอีกครั้ง

ภาพประกอบ: hanoimoi.vn

ด้วยความปรารถนาที่จะยกย่องผลงานสร้างสรรค์และความพยายามอย่างต่อเนื่องของศิลปินในการสร้างสรรค์วรรณกรรมและศิลปะเชิงปฏิวัติที่ดี การลงคะแนนเสียงมาตรฐานจะเป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยและการสอนในโรงเรียน มีส่วนสนับสนุนในการส่งเสริมให้คนรุ่นใหม่มีความคิดสร้างสรรค์และนำสุนทรียศาสตร์มาสู่สาธารณชนต่อไป

นั่นคือจุดประสงค์ แต่สิ่งที่น่ากังวลคือในแวดวงวรรณกรรม เมื่อพิจารณาผลงานวรรณกรรมที่คัดเลือกมา 14 ชิ้นอย่างลึกซึ้ง และมองภาพรวมของวรรณกรรมในช่วงครึ่งศตวรรษอย่างกว้างๆ จะเห็นได้ง่ายว่ามีความเสียใจ

จนถึงปัจจุบัน ผลงานวรรณกรรมอันทรงคุณค่าถูกเปรียบเสมือนนกอินทรีที่บินสู่ขอบฟ้าแห่งความงามด้วยปีกสองข้างแห่งการสร้างสรรค์และการรับรู้ นกไม่อาจบินได้ด้วยปีกข้างเดียว ศิลปะไม่ได้มีเพียงการสร้างสรรค์เท่านั้น แต่ศิลปะดำรงอยู่ได้ด้วยการรับรู้ แต่ดูเหมือนว่าผู้ประเมินและผู้รับผิดชอบไม่ได้ใส่ใจและให้ความสำคัญกับจิตวิทยาการรับรู้ของผู้อ่านอย่างเพียงพอ โดยเฉพาะผู้ที่ถือปืนโดยตรง

สงครามต่อต้านสหรัฐฯ เพื่อปกป้องประเทศชาติและประชาชน ประชาชนทุกคน และทั้งประเทศชาติ จำเป็นต้องได้รับการยกย่อง ยกย่อง และยืนยัน แต่นวนิยาย “ปัญหา” ที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงกลับได้รับการยกย่อง เพราะมุมมองที่ค่อนข้างอ่อนไหวต่อสงครามต่อต้านที่ยุติธรรม โดยไม่แยกแยะระหว่างมิตรและศัตรู เปรียบทหารปฏิวัติเป็น “ทหารหุ่นเชิด” สิ่งนี้นำไปสู่ปฏิกิริยาของทหารผ่านศึกบางคน ซึ่งเป็นผู้อ่านที่อ่อนไหวต่อการ “เขียนประวัติศาสตร์ใหม่” อาจอธิบายได้ว่านี่คือการเรียกร้องให้เกิด “การปรองดองในชาติ” ในบริบทใหม่ แต่จำเป็นหรือไม่ที่จะใช้ “การบดบังประวัติศาสตร์” เป็นสะพานเชื่อมเพื่อ “เยียวยา” บาดแผลจากสงคราม?

แม้ว่าการแสดงความคิดเห็นและประเมินผลงานวรรณกรรมที่คนจำนวนมากสนใจจะไม่ใช่เรื่องคับแคบหรือลำเอียงเกินไป แต่ความจริงที่ว่าผลงานได้รับการยกย่องแต่กลับก่อให้เกิดความแตกแยกทั้งในโลกวรรณกรรมและสาธารณชนในระดับหนึ่งก็เป็นสิ่งที่สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเช่นกัน

ความจริงร่วมกันที่ต้องได้รับการเคารพและยืนยันอยู่เสมอคือ การสร้างสรรค์วรรณกรรมและศิลปะจะต้องเป็นประโยชน์ต่อทุกคน เพื่อมาตุภูมิ เพื่อประชาชน เพื่อการปฏิวัติ เพื่อคุณค่าแห่งความจริง ความดีงาม และความงาม หากงานวรรณกรรมหรือศิลปะใดไม่เปี่ยมล้นด้วยมุมมองและจุดมุ่งหมายสร้างสรรค์ในการยกย่องประวัติศาสตร์ ยึดมั่นในปัจจุบัน และกำหนดทิศทางสู่อนาคต งานนั้นย่อมยากที่จะบรรลุพันธกิจอันสูงส่ง

ที่มา: https://baolangson.vn/nhin-thang-noi-that-phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-5067012.html