ร้านขายยาเรียกคืนสินค้า 4 รายการที่เกี่ยวข้องกับบริษัทปลอม

(Dan Tri) - ระบบร้านขายยา Pharmacity เพิ่งออกประกาศว่าได้เรียกคืนผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับบริษัท Herbitech และบริษัทในเครือ

“Baby Shark” และ “Medi Kid Calcium K2” สองชื่อที่พ่อแม่หลายคนเคยไว้ใจและเลือกใช้ให้ลูกหลานของตน ถูก กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ระบุว่าเป็นสินค้าลอกเลียนแบบ ผลิตโดยบริษัท Herbitech Technology Limited (Soc Son, Hanoi)

เป็นที่น่าสังเกตว่าผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้ไม่ใช่กรณีที่แยกจากกัน สำนักงานสอบสวนคดีดังกล่าวยังค้นพบว่า บริษัทดังกล่าวยังแปรรูปและจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์อาหารเพื่อสุขภาพอื่นๆ อีกมากกว่า 200 รายการ มูลค่ารวมสูงถึงหลายแสนล้านดอง โดยส่วนใหญ่ติดฉลากว่านำเข้าจากฝรั่งเศส เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา

สินค้าลอกเลียนแบบของบริษัท Herbitech ถูกระบุว่าเป็นของปลอม (ภาพ: CAND)

Pham Vu Khiem กรรมการบริษัท Herbitech ยอมรับว่าเปลี่ยนแปลงผลการทดสอบและปลอมแปลงเกณฑ์ความสำเร็จเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ถูกกฎหมายวางจำหน่ายในท้องตลาด

จากนั้นขวดผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะถูก "เปลี่ยนรูป" ให้สมบูรณ์แบบบนกระดาษ ตั้งแต่กระดาษแสดงรายชื่อไปจนถึงผลการทดสอบ จากนั้นจึงขายอย่างเปิดเผยในร้านขายยาและร้านค้าออนไลน์

ร้านขายยาเรียกคืนและคืนเงินผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ Herbitech 100%

ตามข้อมูลจาก Pharmacity บริษัทแห่งนี้ได้เรียกคืนผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับบริษัท Herbitech และบริษัทในเครือออกจากระบบร้านขายยาแล้ว นอกจากนี้ Pharmacity ยังได้ดำเนินการระงับกิจการและเรียกคืนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบริษัท Herbitech ซึ่งรวมถึง:

- PMC สารกระตุ้นเลือด

- พีเอ็มซี แปะก๊วย

- พีเอ็มซี จอย แคร์

- PMC บำรุงตับ

ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับการจดทะเบียน ประกาศ และจัดจำหน่ายโดย บริษัท Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited

Pharmacity เพิ่งออกประกาศเรียกคืนผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับบริษัท Herbitech และบริษัทในเครือ (ภาพประกอบ: Pharmacity)

ก่อนและระหว่างการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ Pharmacity กล่าวว่าได้ลงทุนเงินทุนเชิงรุก (แม้ว่าความรับผิดชอบนี้จะตกอยู่กับผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายก็ตาม) เพื่อทำการตรวจสอบคุณภาพผลิตภัณฑ์เป็นระยะๆ ที่สถาบัน VNTest สำหรับการควบคุมคุณภาพและการทดสอบ (ภายใต้สหภาพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเวียดนาม สมาคมที่ได้รับอนุญาตจาก กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี )

หน่วยงานนี้ยังรวบรวมรายงานที่จัดทำโดยบริษัท Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited ในนามของบริษัท Herbitech อีกด้วย

"รายงานแต่ละรายการ ซึ่งรวมถึงรายงานการตรวจสอบอิสระและรายงานการตรวจสอบที่บริษัท Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited จัดทำขึ้นให้กับ Pharmacity Pharmacy แสดงให้เห็นว่าคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทั้งสี่รายการเป็นไปตามมาตรฐานตามบันทึกที่เผยแพร่ซึ่งได้รับอนุญาตจากกรมความปลอดภัยทางอาหาร ( กระทรวงสาธารณสุข )"

แม้ว่าจะยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการจากทางการ แต่ Pharmacity Pharmacy ยังคงดำเนินการระงับกิจการต่อไป โดยมีเป้าหมายสูงสุดในการดูแลสุขภาพและความปลอดภัยของผู้บริโภค ขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของ Pharmacity Pharmacy ที่จะปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานคุณภาพผลิตภัณฑ์อย่างเคร่งครัด” ประกาศของ Pharmacity ระบุ

หน่วยงานนี้ยังกล่าวอีกว่าจะรับผิดชอบเต็มที่ในการเรียกคืนและคืนเงิน 100% ให้แก่ลูกค้าทุกคนที่ซื้อผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท Herbitech

ลงโทษเบา การจัดการซ้ำซ้อน การตรวจสอบภายหลังที่ประมาท ช่องโหว่สำหรับยาและนมปลอม

เพียงไม่กี่วันหลังจากที่กระทรวงความมั่นคงสาธารณะประกาศกรณีที่เกี่ยวข้องกับบริษัท Herbitech กระทรวงสาธารณสุขก็ได้จัดการประชุมทั้งแบบออนไลน์และแบบพบหน้ากับกระทรวง สาขา และท้องถิ่นต่างๆ

โด ซวน เตวียน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุข (ภาพ: เจิ่น มิงห์)

การประชุมครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินสถานการณ์ปัจจุบันของการผลิต การหมุนเวียน และการบริโภคยาปลอม อาหารเพื่อสุขภาพ และเครื่องสำอาง

ในการประชุม รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Do Xuan Tuyen ได้ตั้งคำถามว่า เหตุใดเวียดนามจึงมีเอกสารทางกฎหมายและคำสั่งจากคณะกรรมการอำนวยการแห่งชาติว่าด้วยความปลอดภัยด้านอาหาร หน่วยงานบริหารจัดการเฉพาะทาง กระทรวงสาธารณสุข อุตสาหกรรมและการค้า กระทรวงเกษตร ฯลฯ แต่กลับเกิดเหตุการณ์เช่นที่เพิ่งเกิดขึ้น?

ในความเป็นจริง นอกเหนือจากกฎระเบียบที่มีอยู่ เช่น กฎหมายว่าด้วยเภสัชกรรม (2549) กฎหมายว่าด้วยเภสัชกรรมฉบับแก้ไข (2567) กฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยทางอาหาร และพระราชกฤษฎีกาและหนังสือเวียนต่างๆ ก็ยังคงมีช่องว่างในการนำไปปฏิบัติอีกมาก

ตามที่รองปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี Tuyen กล่าว การตรวจสอบและการตรวจสอบภายหลังในพื้นที่หลายแห่งไม่ได้มีความเข้มงวดมากนัก แต่ยังคงเป็นแบบทางการและเป็นระยะๆ การตรวจสอบตามจุด - ในกรณีที่มีโอกาสตรวจพบการละเมิดได้จริง - ยังมีน้อยเกินไป

“ในส่วนของการดำเนินการนั้น ความรับผิดชอบอยู่ที่ท้องถิ่น จังหวัดต่างๆ ดำเนินการจัดการของรัฐเกี่ยวกับยาและความปลอดภัยของอาหารในท้องถิ่นอย่างไร เพื่อปล่อยให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น” รองปลัดกระทรวง ทูเยนเน้นย้ำ

นอกเหนือจากระบบราชการแล้ว รองปลัดกระทรวงเตวียนยังได้กล่าวถึงความรับผิดชอบของบริษัทผู้ผลิตและจัดจำหน่ายและการตระหนักรู้ของผู้บริโภคอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาขอให้มีการตรวจสอบกระบวนการประกาศผลิตภัณฑ์ด้วยตนเองทั้งหมด ซึ่งเป็นกลไกที่ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับธุรกิจ แต่กลับกลายเป็น "ช่องโหว่" สำหรับพฤติกรรมฉ้อโกง

นายตา มันห์ หุ่ง รองอธิบดีกรมยา กระทรวงสาธารณสุข กล่าวในการประชุม ชี้สาเหตุหลักๆ คือ โทษปรับปัจจุบันเบาเกินไป ไม่เพียงพอที่จะหยุดยั้งผู้ปลอมแปลงได้

ตามบทบัญญัติในมาตรา 192 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา การกระทำการผลิตและการค้าสินค้าปลอมแปลง จะถูกดำเนินคดีอาญาในข้อหาสินค้าปลอมแปลง (รวมทั้งยารักษาโรค...) เฉพาะในกรณีที่สินค้าปลอมแปลงนั้นมีมูลค่าตั้งแต่ 30 ล้านดองขึ้นไปเท่านั้น

นายต๊ะ มั่น หุ่ง รองอธิบดีกรมยา กระทรวงสาธารณสุข (ภาพ: นายทราน มินห์)

โทษสำหรับการซื้อขายสินค้าปลอมโดยพิจารณาจากมูลค่าของสินค้านั้นต่ำเกินไป (ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดไม่ได้ถูกดำเนินคดีทางอาญา จะมีเพียงการลงโทษทางปกครองเท่านั้น) เพราะมูลค่าของยาในร้านค้าปลีกขนาดเล็กนั้นต่ำมาก (ส่วนใหญ่ต่ำกว่า 1 ล้านดอง)

"ทางร้านจำหน่ายยา Clorocid TW 3 ปลอม มูลค่าขวดยาเพียง 30,000 บาทเท่านั้น ทางร้านมีขวดยาขายเพียง 2-3 ขวดเท่านั้น หากตรวจพบทางร้านจะปรับเพียง 2-6 ล้านดอง และจะโดนยึดสินค้าที่ละเมิดลิขสิทธิ์" นายหุ่ง กล่าว

นายแพทย์โด ไท ฮัว รองอธิบดีกรมอนามัยถันฮัว ยอมรับว่า มาตรการคว่ำบาตรไม่เพียงพอที่จะหยุดยั้งยาปลอมได้ แต่จะดำเนินการตามมูลค่าของสินค้าที่ยึดได้

ดังนั้นควรมีการควบคุมและลงโทษสินค้าลอกเลียนแบบในทางการแพทย์โดยเฉพาะเพราะสินค้าดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับสุขภาพโดยตรง การกระทำบางอย่างที่ได้รับการจัดการทางปกครองสามารถพิจารณาเพื่อดำเนินคดีทางอาญาได้

นายเล มินห์ ไฮ รองผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยด้านอาหารนครโฮจิมินห์ ยอมรับว่า การจัดการกับการละเมิดกฎเป็นเรื่องยากเมื่อกิจกรรมการผลิตและการดำเนินธุรกิจขององค์กรมีความเกี่ยวข้องกับหลายจังหวัดและเมืองทั่วประเทศ

นอกจากนี้เขายังได้ชี้ให้เห็นจุดที่น่าสับสนบางประการในการจัดการกับการละเมิดจากการค้นพบของบุคคล การระบุตัวตนทางธุรกิจ และการโฆษณาในสภาพแวดล้อมทางอิเล็กทรอนิกส์

การจัดการการละเมิดการโฆษณานี้ไม่อยู่ภายใต้อำนาจของกรม การประสานงานกับหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่จะใช้เวลาในการดำเนินการช้า

ดังนั้นการตรวจจับจึงทำได้ยาก แต่เมื่อตรวจพบแล้ว บางกรณีก็อาจสับสนในการจัดการ

ในระหว่างการอภิปรายของสมัชชาแห่งชาติเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม ผู้แทนเหงียน ดุย ทานห์ (กาเมา) กล่าวว่าไม่มีประเทศใดกำหนดให้ผู้ผลิตและผู้ค้าต้องประกาศความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์ก่อนการผลิตและนำสินค้าเข้าสู่ตลาด เช่นเดียวกับเวียดนาม

ผู้แทนกล่าวว่าหน่วยงานบริหารของรัฐมุ่งเน้นที่การควบคุมขั้นตอนการประกาศความสอดคล้องและข้อกำหนดและเงื่อนไขก่อนการตรวจสอบเป็นหลัก โดยละเลยขั้นตอนหลังการตรวจสอบ

ผู้บริโภคถูกหลอกลวงด้วยกลวิธีโฆษณาที่อ้างว่าสินค้ามีคุณภาพและความปลอดภัยได้รับการรับรองจากกระทรวงและสาขาต่างๆ

นอกจากนี้ เขายังยกบทเรียนจากกรณีนมปลอมและคุณภาพต่ำที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้มาเป็น "ตัวอย่างทั่วไปของการละเลยในขั้นตอนหลังการควบคุม"

ที่มา: https://dantri.com.vn/suc-khoe/pharmacity-thu-hoi-4-san-pham-lien-quan-cong-ty-lam-hang-gia-20250513105500896.htm