ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา Facebook ได้ออกมาโพสต์เรื่องราวของผู้ปกครองท่านหนึ่งที่ลูกวัย 2 ขวบเรียนอยู่ที่โรงเรียนอนุบาลเอกชนแห่งหนึ่ง แต่ไม่ยอมจ่ายค่าเล่าเรียน 400,000 ดอง และถูกผู้ปกครองท่านอื่นๆ ขอร้องให้ย้ายชั้นเรียนหรือโรงเรียนของลูกไปเรียนต่อ
การโต้เถียงทางข้อความโพสต์โดยเจ้าของบัญชี MM บน Facebook
ภาพหน้าจอจาก Facebook
โดยเฉพาะบนเฟซบุ๊ก บัญชี MM เขียนว่า "วันนี้ฉันอยากจะอวดให้ทุกคนเห็นว่าลูกของฉันกำลังจะเข้าเรียนอนุบาล 2 ขวบ วันหนึ่งฉันถูกเพิ่มเข้ากลุ่มชั้นเรียนของลูก และเห็นว่ากลุ่มนั้นกำลังเก็บเงิน 400,000 ดอง (400,000 ดอง ทุกคน) พร้อมค่าใช้จ่ายอยู่ใต้รูป ทุกคนสามารถเห็นรูปที่ฉันโพสต์ได้ (ฉันขอย้ำอีกครั้งว่านี่เป็นค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่ผู้ปกครองเสนอให้เก็บ ส่วนค่าธรรมเนียมอื่นๆ และค่ากองทุนโรงเรียนเป็นไปตามที่โรงเรียนกำหนด ฉันจ่ายเต็มจำนวนแล้ว)"
"ฉันไม่ยินยอมจ่ายเงินกองทุน และในกลุ่มมีคนบอกว่าถ้าฉันไม่ยินยอมจ่ายเงิน บุตรหลานของฉันสามารถย้ายโรงเรียนได้ ถ้าฉันไม่จ่ายเงินกองทุนชั้นเรียน บุตรหลานของฉันสามารถย้ายชั้นเรียนได้ ถ้าบุตรหลานของฉันย้ายชั้นเรียนไม่ได้ นั่นหมายความว่าบุตรหลานของฉันจะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง... ในหนึ่งปี ฉันต้องจ่ายเงิน 2.7 ล้านดองต่อเด็กแต่ละคนในช่วงต้นภาคเรียน ดังนั้นฉันจึงขออนุญาตไม่จ่ายค่าธรรมเนียมอื่นๆ ที่ทางโรงเรียนเรียกเก็บเกินสมควร (ฉันกำลังพูดถึงสมาคมผู้ปกครองของชั้นเรียนของบุตรหลานฉัน ไม่ใช่โรงเรียน ดังนั้นโปรดอย่าเข้าใจผิด)" ตามโพสต์ของ MM
โพสต์ของ MM มีภาพหน้าจอข้อความที่เป็นการโต้เถียงอย่างดุเดือดระหว่างเธอกับพ่อแม่
การถกเถียงอย่างดุเดือดต่อเนื่อง
ภาพหน้าจอของบัญชี MM บน Facebook
เนื้อหาข้อความเกี่ยวข้องกับกองทุน 400,000 บาท ชั้นเรียนที่เรียกว่า "แผนรายรับรายจ่ายกองทุนผู้ปกครอง" ได้แก่ กองทุนเยี่ยมและไว้อาลัยครูในโรงเรียน กองทุนสำหรับกิจกรรมนอกหลักสูตร กองทุนสำรองสำหรับนักเรียนที่เพิ่มขึ้น (3 คน) วันเกิดของนักเรียนในชั้นเรียน...
คุณเอ็มเอ็มปฏิเสธที่จะจ่ายเงินกองทุนชั้นเรียน 400,000 ดอง เพราะคิดว่า "ไม่สมเหตุสมผล" อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองท่านอื่นๆ ออกมาแสดงปฏิกิริยาอย่างรุนแรงต่อการตัดสินใจของคุณเอ็ม บางคนถึงกับกล่าวว่า หากคุณเอ็มไม่ยอมจ่ายเงินกองทุน เธอสามารถย้ายลูกไปโรงเรียนหรือห้องเรียนอื่นได้ หรือถ้าเธอไม่ย้ายลูกไปโรงเรียนอื่น หรือถ้าห้องเรียนจัดงานวันเกิดให้เด็ก คนที่ไม่จ่ายเงินกองทุนก็จะ "นั่งเงียบๆ"
จากการวิจัยพบว่าการถกเถียงเกิดขึ้นจากผู้ปกครองที่มีบุตรหลานเรียนอยู่ที่ห้องเรียนเชอร์รี่ โรงเรียนไอน์สไตน์ (อำเภอดงหุ่ง จังหวัด ไทบิ่ญ )
เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม นางสาวเอ็ม. ได้พบกับผู้อำนวยการเพื่อนำเสนอคดีของเธอ และผู้อำนวยการได้แสดงความคิดเห็นว่ากองทุนนี้ไม่สมเหตุสมผล
นายเจิ่น ดึ๊ก เกือง หัวหน้ากรมการศึกษาและฝึกอบรม อำเภอดงหุ่ง (จังหวัดไทบิ่ญ) ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ แทงเนียน เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม ว่า ตนได้รับทราบเรื่องดังกล่าวแล้ว นายเกืองกล่าวว่า "ผมได้กำชับให้เจ้าของโรงเรียนไปพบกลุ่มผู้ปกครองกลุ่มดังกล่าว เพื่อวิเคราะห์หาสาเหตุและทำความเข้าใจเกี่ยวกับการจ่ายเงินทุนการศึกษา และในขณะเดียวกัน ผู้ปกครองไม่ควรใช้ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมเช่นนี้ในการสื่อสาร"
คุณเกืองกล่าวว่า เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในกลุ่มเล็กๆ ในห้องเรียน ทางโรงเรียนได้เรียกผู้ปกครองแต่ละคนมาพบ บ่ายวันนี้ (14 ตุลาคม) ทางโรงเรียนจะจัดประชุมผู้ปกครองเพื่อชี้แจงประเด็นนี้และรวบรวมความคิดเห็นของผู้ปกครอง
คุณเกืองย้ำว่าในการประชุมผู้ปกครองช่วงบ่ายนี้ ผู้อำนวยการโรงเรียนจะย้ำว่าไม่เห็นด้วยกับงบประมาณของนักเรียนที่จัดเก็บนอกโรงเรียน ทางโรงเรียนจะอธิบายให้ชัดเจนเพื่อให้ผู้ปกครองเข้าใจและสามารถแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้
หัวหน้ากรมการศึกษาและการฝึกอบรมเขตดงหุ่งยังวิเคราะห์ด้วยว่า ในหนังสือเวียนฉบับที่ 55 ปี 2554 กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมกำหนดว่าคณะกรรมการตัวแทนผู้ปกครองไม่มีอำนาจจัดตั้งกองทุนของตนเอง
เมื่อผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ แทงเนียน ยกประเด็นที่ว่าคณะกรรมการตัวแทนผู้ปกครองถูกเปรียบเทียบว่าเป็นการขยายโรงเรียนเพื่อเก็บค่าธรรมเนียมที่ผิดกฎหมาย นายเจิ่น ดึ๊ก เกือง กล่าวว่ากรณีเช่นนี้อาจเกิดขึ้นในโรงเรียนรัฐบาลบางแห่ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโรงเรียนนี้เป็นโรงเรียนเอกชน โรงเรียนจึงไม่จำเป็นต้องให้ผู้ปกครองลงทุนหรือระดมเงินทุนใดๆ เพิ่มเติม
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)