เมื่อช่วงบ่ายของวันที่ 15 ตุลาคม รองศาสตราจารย์ หวินห์ ดัง ชินห์ รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฮานอย ได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว จากหนังสือพิมพ์ Thanh Nien เกี่ยวกับผลการประชุมทบทวนเหตุการณ์ที่โลโก้ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยถูกนำไปแปะทับและปิดบังโลโก้และฉลากของผู้ผลิตหุ่นยนต์ชาวจีนรายหนึ่ง ตามที่รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าว มหาวิทยาลัยถือว่านี่เป็นความผิดพลาดโดย "ไม่ได้ตั้งใจ"

ผู้เข้าชมงานนิทรรศการ A80 ต่างประทับใจกับหุ่นยนต์สองขาที่จัดแสดงโดยมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย
ภาพ: เหงียน ฮานห์
"ทำเครื่องหมายที่ดิน!"
การประชุมครั้งนี้มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าร่วม รวมถึงกรม วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี ซึ่งรับผิดชอบในการนำอุปกรณ์มาจัดแสดงในงานนิทรรศการ A80 และตัวแทนจากธุรกิจในเครือมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮานอย และ RPMEC (RPMEC คือหน่วยงานที่พัฒนาคุณสมบัติใหม่บนหุ่นยนต์สองขา TRON 1 จาก LimX ประเทศจีน)
การประชุมได้ชี้แจงประเด็นสำคัญสามประเด็น ประการแรก คือ ที่มาและวัตถุประสงค์การใช้งานของอุปกรณ์ ประการที่สอง คือ การติดฉลากกระดาษที่มีโลโก้ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮานอยทับโลโก้และฉลากของผู้ผลิต ประการที่สาม คือ ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
สำหรับประเด็นที่สอง ทางโรงเรียนยอมรับว่าเป็นเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ แต่ก็ชี้แจงว่าการติดสติกเกอร์โลโก้โรงเรียนนั้นเป็นเพียงเพื่อ "ทำเครื่องหมาย" ทรัพย์สินเท่านั้น เป็นความผิดพลาด แต่ไม่ได้ตั้งใจ ไม่ใช่เจตนา
รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าวว่า หุ่นยนต์ตัวนี้จัดแสดงอยู่ในพื้นที่ที่แสดงให้เห็นถึงสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ การฝึกปฏิบัติ การวิจัยและพัฒนาสำหรับอาจารย์และนักศึกษา โดยพื้นที่นี้มีสถาบันและองค์กรฝึกอบรมต่างๆ เข้าร่วมมากมาย
“ในระหว่างการจัดแสดงนิทรรศการที่ยาวนานและมีผู้เข้าชมจำนวนมาก หน่วยงานหลายแห่งได้ติดป้ายกำกับสิ่งของจัดแสดงเพื่อการจัดการและการอนุรักษ์ เจ้าหน้าที่จัดนิทรรศการของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้ใช้ป้ายกระดาษที่มีโลโก้ของมหาวิทยาลัยติดไว้กับสิ่งของจัดแสดงทั้งหมด รวมถึงหุ่นยนต์สองขา เพื่อการจัดการและการอนุรักษ์ ในขณะนั้น เกิดความผิดพลาดในการติดป้ายกระดาษลงบนหุ่นยนต์สองขา โดยติดในตำแหน่งที่ตรงกับโลโก้ของผลิตภัณฑ์” รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าว
รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าวเพิ่มเติมว่า "ถึงแม้จะมีแผ่นพับแนะนำคุณสมบัติของหุ่นยนต์ในพื้นที่จัดแสดง แต่การใช้ป้ายกระดาษที่มีโลโก้ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮานอยในการติดและเก็บรักษา ทำให้เกิดความเข้าใจผิดในหมู่ผู้เข้าชมบางส่วน ทางมหาวิทยาลัยขอขอบคุณผู้อ่านหนังสือพิมพ์ Thanh Nien สำหรับความห่วงใยและข้อเสนอแนะ และเราจะพิจารณาและเรียนรู้จากประสบการณ์นี้อย่างจริงจังสำหรับกิจกรรมที่คล้ายคลึงกัน"
การละเมิดโดยไม่ได้ตั้งใจ
ในการตอบคำถามของนักข่าวจากหนังสือพิมพ์ Thanh Nien เกี่ยวกับว่าการแปะโลโก้ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮานอยทับโลโก้ของผู้ผลิต แม้จะเป็น "อุบัติเหตุ" ก็ถือเป็นการละเมิดหลักจรรยาบรรณของเจ้าหน้าที่จัดงานหรือไม่ รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าวว่าทางมหาวิทยาลัยไม่เห็นว่ามีการละเมิดดังกล่าวเกิดขึ้น
ตามที่รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าว ข้อมูลเกี่ยวกับหุ่นยนต์สองขาถูกนำเสนอในพื้นที่จัดแสดง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การนำเสนอระบุว่านี่คือหุ่นยนต์สองขาที่มีชิ้นส่วนกลไกนำเข้าอย่างถูกกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนา การฝึกอบรม การวิจัย และการถ่ายทอดเทคโนโลยี
ทีมวิจัยนำโดยอาจารย์จากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย ได้พัฒนาอัลกอริธึมควบคุมใหม่โดยใช้หุ่นยนต์สองขาที่นำเข้าเป็นพื้นฐาน ทำให้หุ่นยนต์มีคุณสมบัติใหม่ๆ โดยมีผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัด เช่น ความเสถียรที่ดีขึ้นเมื่อเคลื่อนที่บนพื้นผิวที่ซับซ้อน ความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงระดับความสูงได้มากขึ้น และการพัฒนาอัลกอริธึมเพื่อช่วยให้หุ่นยนต์ปีนบันไดโค้งได้
ในกระบวนการฝึกอบรม ทีมวิจัยได้พัฒนาซอฟต์แวร์และสื่อการสอนระดับมืออาชีพ ซึ่งช่วยให้ผู้สอนและนักเรียนสามารถเขียนโปรแกรม ผสานรวม AI และควบคุมการเคลื่อนไหวได้โดยตรง พื้นที่จัดแสดงนิทรรศการตั้งอยู่ในบริเวณที่จัดแสดงผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมนักเรียนและการฝึกปฏิบัติ ไม่ใช่เพื่อการจำหน่ายผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีเชิงพาณิชย์
เกี่ยวกับประเด็นข้อที่ 3 รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าวว่า ผู้บริหารมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้ตำหนิอย่างรุนแรงต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสำหรับการละเลยในการติดสติกเกอร์แสดงเครื่องหมายทรัพย์สินลงบนโลโก้ของผู้ผลิตบนหุ่นยนต์สองขา นอกจากนี้ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยยังได้รายงานเรื่องนี้ต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว
อย่างไรก็ตาม รองศาสตราจารย์ชินห์ไม่ได้ตอบคำถามของหนังสือพิมพ์ Thanh Nien เกี่ยวกับความรับผิดชอบที่เฉพาะเจาะจงหรือวิธีการจัดการกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ตามที่รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าว นิทรรศการจัดขึ้นหลายวัน โดยมีเจ้าหน้าที่ผลัดเปลี่ยนเวรกัน และแต่ละเวรมีคนปฏิบัติหน้าที่จำนวนมาก ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะระบุว่าใครเป็นผู้กระทำการ "ทำเครื่องหมาย" และในเวรใด
"ทีมงานละเมิดกฎโดยไม่ได้ตั้งใจ เมื่อติดสติกเกอร์โลโก้ของโรงเรียนลงบนชิ้นงาน พวกเขาเลือกวิธีที่สะดวกและรวดเร็วที่สุด ดังนั้น เมื่อติดสติกเกอร์ลงบนหุ่นยนต์สองขา พวกเขาจึงติดในตำแหน่งที่มองเห็นได้ง่ายและไม่เด่นชัด โดยไม่ได้ตั้งใจปิดบังโลโก้ของผู้ผลิต" รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าว
ที่มา: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-gan-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-chi-don-gian-la-danh-dau-tai-san-185251015162058803.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)