บ่ายวันที่ 15 ตุลาคม รองผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฮานอย รองศาสตราจารย์ฮวีญ ดัง จิญ ได้พูดคุยกับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ ถั่นเนียน เกี่ยวกับผลการประชุมเพื่อตรวจสอบและทบทวนข้อผิดพลาดของโลโก้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยที่ถูกแปะทับและคลุมทั้งโลโก้และฉลากของผู้ผลิตหุ่นยนต์จีน รองศาสตราจารย์จิญกล่าวว่า ทางมหาวิทยาลัยระบุว่านี่เป็นข้อผิดพลาดที่ "ไม่ได้ตั้งใจ"
ผู้เข้าชมนิทรรศการ A80 ต่างตื่นเต้นกับหุ่นยนต์สองขาที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยนำมาสาธิต
ภาพถ่าย: เหงียน ฮันห์
“ทำเครื่องหมายทรัพย์สิน”!
การประชุมครั้งนี้มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย รวมถึงฝ่าย วิทยาศาสตร์และ เทคโนโลยี ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบนำอุปกรณ์ไปจัดแสดงในงานนิทรรศการ A80 และตัวแทนภาคธุรกิจจากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย (RPMEC) (RPMEC เป็นหน่วยงานที่พัฒนาฟีเจอร์ใหม่ๆ บนหุ่นยนต์สองขา TRON 1 ของ LimX ประเทศจีน)
ที่ประชุมได้ชี้แจงประเด็นสำคัญ 3 ประเด็น ได้แก่ 1. ที่มาและวัตถุประสงค์การใช้งานของอุปกรณ์ 2. การติดโลโก้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยไว้บนโลโก้และฉลากของผู้ผลิต 3. ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
สำหรับเหตุการณ์ที่สอง ทางโรงเรียนยอมรับว่าเป็นเหตุการณ์ที่โชคร้าย แต่ก็ได้ชี้แจงด้วยว่าตราประทับที่มีโลโก้ของโรงเรียนนั้นมีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อ "ทำเครื่องหมาย" ทรัพย์สินเท่านั้น ถือเป็นความผิดพลาด แต่ไม่ได้ตั้งใจ ไม่ใช่เจตนา
รองศาสตราจารย์ชินห์ กล่าวว่า หุ่นยนต์ดังกล่าวถูกจัดแสดงในพื้นที่เพื่อแนะนำสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ การฝึกปฏิบัติ การวิจัย และการพัฒนาสำหรับอาจารย์และนักศึกษา พื้นที่นี้ได้รับความร่วมมือจากหน่วยงานและหน่วยฝึกอบรมต่างๆ มากมาย
“ในสภาพการจัดนิทรรศการระยะยาวที่มีผู้เข้าชมมากเกินไป หลายหน่วยงานจึงได้ทำเครื่องหมายแสดงนิทรรศการเพื่อการจัดการและอนุรักษ์ ฝ่ายนิทรรศการของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้ใช้ตราประทับกระดาษที่มีโลโก้ของมหาวิทยาลัยติดบนนิทรรศการทั้งหมด รวมถึงหุ่นยนต์สองขา เพื่อการจัดการและอนุรักษ์ ในขณะนั้น เกิดข้อผิดพลาดในการติดตราประทับกระดาษบนหุ่นยนต์สองขาในตำแหน่งโลโก้ของผลิตภัณฑ์” รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าว
รองศาสตราจารย์ชินห์ ยังได้กล่าวเพิ่มเติมว่า “แม้ว่าจะมีแผ่นพับแนะนำคุณสมบัติของหุ่นยนต์ในบริเวณนิทรรศการ แต่การใช้ตราสัญลักษณ์ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยเพื่อการอนุรักษ์ ทำให้ผู้เข้าชมบางส่วนเกิดความเข้าใจผิด ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเสียใจ ทางมหาวิทยาลัยขอขอบคุณผู้อ่านหนังสือพิมพ์ Thanh Nien อย่างจริงใจสำหรับความสนใจและความคิดเห็น และจะรับฟังและเรียนรู้จากประสบการณ์ของพวกเขาในงานที่คล้ายคลึงกันนี้อย่างจริงจัง”
การละเมิดโดยไม่ได้ตั้งใจ
ตอบคำถามของผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ว่าการแปะโลโก้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยทับโลโก้ของผู้ผลิต แม้จะ "เป็นอุบัติเหตุ" ก็ตาม ถือเป็นการละเมิดหลักความซื่อสัตย์สุจริตของเจ้าหน้าที่จัดนิทรรศการหรือไม่ รองศาสตราจารย์ Chinh กล่าวว่าทางโรงเรียนไม่เห็นสัญญาณดังกล่าวเลย
รองศาสตราจารย์ชินห์ กล่าวว่า ข้อมูลเกี่ยวกับหุ่นยนต์สองขานี้ได้รับการแนะนำในพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการ โดยในบทนำระบุอย่างชัดเจนว่าหุ่นยนต์นี้เป็นหุ่นยนต์สองขาที่มีชิ้นส่วนกลไกนำเข้าอย่างถูกต้องตามกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนา ฝึกอบรม วิจัย และถ่ายทอด
ทีมวิจัยซึ่งนำโดยอาจารย์จากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย ได้พัฒนาอัลกอริทึมการควบคุมใหม่โดยอิงจากหุ่นยนต์สองขาที่นำเข้า ซึ่งทำให้หุ่นยนต์มีคุณสมบัติใหม่ ๆ โดยมีผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง เช่น การปรับปรุงเสถียรภาพเมื่อเคลื่อนที่บนภูมิประเทศที่ซับซ้อน เพิ่มความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับความสูงที่เปลี่ยนแปลง และพัฒนาอัลกอริทึมเพื่อช่วยให้หุ่นยนต์ปีนบันไดโค้งได้
ในการฝึกอบรม ทีมวิจัยได้สร้างซอฟต์แวร์และเอกสารประกอบวิชาชีพ เพื่อช่วยให้อาจารย์และนักศึกษาสามารถเขียนโปรแกรม บูรณาการปัญญาประดิษฐ์ และควบคุมการเคลื่อนไหวได้โดยตรง ตำแหน่งจัดแสดงอยู่ในพื้นที่ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมนักศึกษา การฝึกปฏิบัติ ฯลฯ ไม่ใช่พื้นที่จัดแสดงผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีเพื่อการจำหน่ายเชิงพาณิชย์
สำหรับเนื้อหาข้อที่สาม รองศาสตราจารย์จินห์กล่าวว่า ผู้นำของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้วิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างรุนแรงถึงความประมาทเลินเล่อในการติดตราประทับเครื่องหมายทรัพย์สินบนโลโก้ของผู้ผลิตบนอุปกรณ์หุ่นยนต์สองขา ทางมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้รายงานไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้วเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม รองศาสตราจารย์จิญไม่ได้ตอบคำถามต่อหนังสือพิมพ์ แทงเนียน เกี่ยวกับความรับผิดชอบที่เฉพาะเจาะจงและวิธีการจัดการกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง รองศาสตราจารย์จิญระบุว่า นิทรรศการจัดขึ้นหลายวัน เจ้าหน้าที่ผลัดกันปฏิบัติหน้าที่เป็นกะ แต่ละกะมีคนปฏิบัติหน้าที่จำนวนมาก จึงยากที่จะระบุว่าใครเป็นผู้ "ตรวจ" และในกะใด
คนอื่นก็ละเมิดกฎหมายโดยไม่ตั้งใจเช่นกัน เมื่อติดโลโก้โรงเรียนลงบนสิ่งประดิษฐ์ พวกเขาเลือกวิธีที่สะดวกและรวดเร็วที่สุด ดังนั้นเมื่อติดป้ายบนหุ่นยนต์สองขา พวกเขาจึงเผลอติดไว้ในตำแหน่งที่จดจำได้ง่าย โดยไม่ได้ตั้งใจปิดบังโลโก้ของผู้ผลิต" รองศาสตราจารย์ชินห์กล่าว
ที่มา: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-gan-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-chi-don-gian-la-danh-dau-tai-san-185251015162058803.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)