หุ่นยนต์จีน โลโก้ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย: ตราประทับเล็ก รูใหญ่

ตามความเห็นของสาธารณชน เป็นเรื่องปกติที่มหาวิทยาลัยเทคนิคชั้นนำในประเทศจะนำเข้าหุ่นยนต์มาให้นักศึกษาศึกษาและวิจัย ความผิดปกติอยู่ที่วิธีการดำรงอยู่ของความจริง

เรื่องอื้อฉาว "หุ่นยนต์จีน โลโก้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฮานอย " ปะทุขึ้นมานานกว่าเดือนแล้ว แต่ทางมหาวิทยาลัยกลับออกมาชี้แจงหลังจากที่สื่อมวลชนเข้ามาเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม วิธีการชี้แจงของมหาวิทยาลัยและเนื้อหาของคำอธิบายกลับยิ่งทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนสับสนมากขึ้น

เมื่อเข็มในถุงออกมา

จากการสืบสวนของผู้สื่อข่าว Thanh Nien ระบุว่า เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 7 กันยายน เมื่อบัญชีทวิตเตอร์ชื่อ Henry Cuong โพสต์คลิปวิดีโอความยาว 46 วินาทีลงในช่อง TikTok ส่วนตัวของเขา ชื่อว่า "หุ่นยนต์ที่สร้างโดยมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย" ภาพในคลิปเป็นภาพฝูงชน (ส่วนใหญ่เป็นเด็กๆ) กำลังรุมล้อมหุ่นยนต์สองขาที่มีโลโก้ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย คลิปวิดีโอนี้ถ่ายทำที่นิทรรศการความสำเร็จแห่งชาติ "80 ปีแห่งการเดินทางสู่อิสรภาพ - อิสรภาพ - ความสุข" เพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 80 ปีแห่งความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคมและวันชาติ 2 กันยายน (นิทรรศการ A80)

หุ่นยนต์รุ่น TRON 1 Edu ขายในราคา 30,000 เหรียญสหรัฐ รูปภาพ: ภาพหน้าจอ

ภาพ: ภาพหน้าจอ

คลิปนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วจนน่าเวียนหัว มียอดวิว 350,000 ครั้ง ยอดไลก์ 7,000 ครั้ง และยอดแชร์ 2,000 ครั้งภายในวันเดียว หลายคนจำได้ว่านี่คือหุ่นยนต์จีน มีราคาขายบนเว็บไซต์กว่า 30,000 ดอลลาร์สหรัฐ ทันใดนั้น ภาพของหุ่นยนต์พร้อมโลโก้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากชุมชนออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นที่โกรธแค้นเหล่านั้นกลับสร้าง "พายุในถ้วยชา" ในช่วงเวลานั้น มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยยังคงนิ่งเงียบ จนกระทั่งสื่อต่างๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง

ในข่าวประชาสัมพันธ์ที่ออกเมื่อบ่ายวันที่ 15 ตุลาคม มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้ระบุประเด็นสำคัญ 3 ประการ ประการแรก ทางมหาวิทยาลัยยืนยันว่าหุ่นยนต์สองขาที่จัดแสดงในงานนิทรรศการ A80 มีชิ้นส่วนเครื่องกลนำเข้าอย่างถูกต้องตามกฎหมายโดยบริษัท Precision Mechanical Engineering Research Joint Stock Company (RPMEC) ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย วัตถุประสงค์ของการนำเข้าคือการพัฒนา การฝึกอบรม การวิจัย และการถ่ายทอดเทคโนโลยี ด้วยเหตุนี้ ทีมวิจัยซึ่งนำโดยอาจารย์จากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย จึงได้พัฒนาอัลกอริทึมควบคุมใหม่ ซึ่งทำให้หุ่นยนต์มีคุณสมบัติใหม่ๆ

เมื่อมหาวิทยาลัยเทคนิคชั้นนำในประเทศทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนเข้าใจผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ ถือเป็นสัญญาณเตือนเกี่ยวกับมาตรฐานความซื่อสัตย์สุจริตและวัฒนธรรมแห่งความโปร่งใสในการวิจัย ทางวิทยาศาสตร์

คุณกวาง ตวน สมาชิกชุมชนผู้ใช้ชาวเวียดนาม

ประการที่สอง มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยระบุว่า การติดโลโก้บนหุ่นยนต์นั้นดำเนินการโดยฝ่ายนิทรรศการของมหาวิทยาลัย เพื่อวัตถุประสงค์ในการบริหารจัดการและอนุรักษ์ (เช่นเดียวกับสิ่งประดิษฐ์อื่นๆ ที่มหาวิทยาลัยนำมาจัดแสดงในนิทรรศการ A80) เนื่องจากความประมาทเลินเล่อ ฝ่ายนี้จึงได้นำโลโก้ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยมาติดไว้เหนือโลโก้ของผู้ผลิต

ประการที่สาม ในเรื่องมาตรการแก้ไข ผู้บริหารโรงเรียนได้ “วิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างรุนแรงถึงความประมาทเลินเล่อที่กล่าวข้างต้น” และยังได้รายงานไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ด้วย

มีคำถามมากมายที่ยังไม่มีคำตอบ

การตอบสนองในข่าวเผยแพร่ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้ก่อให้เกิดกระแสฮือฮาในสื่อ ตั้งแต่หนังสือพิมพ์กระแสหลักไปจนถึงแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์ก และแพร่กระจายไปสู่ชีวิตจริง ก่อให้เกิดการโต้เถียงและความสงสัยในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและผู้ที่รู้เรื่องการควบคุมหุ่นยนต์

เล เหงียน ถั่น ลวน ชายหนุ่มจาก เมืองดานัง ให้ความเห็นว่า "ฮาร์ดแวร์มีอยู่จริง แต่เขียนทับได้ ใครจะไปรู้ว่าซอฟต์แวร์ข้างในเป็นของใคร! ถ้าเป็นแค่การพัฒนาโค้ด ก็เหมือนเมื่อ 20 ปีก่อน ตอนที่นักศึกษาทำ ROM (พื้นที่เก็บข้อมูล) ของโทรศัพท์ขึ้นมาใหม่ แม้จะพัฒนาโค้ดใหม่ ก็ต้องมีเวอร์ชันที่ใช้โค้ดของผู้ผลิตมาเปรียบเทียบและพิสูจน์ว่าอัปเกรดแล้วทำงานได้ดีขึ้น ใครจะไปรู้อะไรและเชื่อในสิ่งที่คุณพูด!"

จากการวิเคราะห์ของคุณหวู่ ฮุย เฮียว วิศวกรพัฒนาซอฟต์แวร์ประจำศูนย์นวัตกรรม NAB เวียดนาม เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หุ่นยนต์อย่าง TRON 1 (ซึ่งมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยเคยนำมาสาธิตในงานนิทรรศการ A80) พบว่าผู้ผลิตได้ตั้งโปรแกรมการทำงานพื้นฐานบางอย่างไว้ล่วงหน้า เช่น เดินหน้า ถอยหลัง ยก ลดระดับ แล้วนำมารวมเข้ากับฟังก์ชันต่างๆ เพื่อให้ผู้ซื้อนำไปพัฒนาต่อ แต่ในระดับพื้นฐาน (อันที่จริงแล้วเป็นเพียงการควบคุมหุ่นยนต์) เช่นเดียวกับที่คนอื่นสร้างฐานรากและส่วนหยาบของบ้าน ผู้ซื้อก็เพิ่มสีและปูนฉาบ หากคุณต้องการพัฒนา (อัพเกรดผลิตภัณฑ์) อย่างแท้จริง คุณต้องเชี่ยวชาญเทคโนโลยีการผลิตหุ่นยนต์ นั่นคือเทคโนโลยีหลัก (และต้องได้รับอนุญาตจากผู้ผลิต)

คุณเล กวาง ถั่น (ในดานัง) พบว่าในคลิปวิดีโอที่บันทึกประสิทธิภาพของหุ่นยนต์ รวมถึงภาพถ่ายในนิทรรศการ A80 ไฟบนจอแสดงผลของหุ่นยนต์เป็นสีน้ำเงิน ตามคู่มือผู้ใช้หุ่นยนต์ TRON 1 หากไฟสีน้ำเงินปรากฏขึ้น แสดงว่าหุ่นยนต์กำลังทำงานในโหมดเริ่มต้น (ตามโปรแกรมที่ผู้ผลิตกำหนดไว้) ไฟสีเขียวจะต้องปรากฏขึ้นเพื่อทำงานตามโปรแกรมที่ปรับแต่งเอง (ซึ่งผู้ซื้อพัฒนาขึ้นเอง) คุณถั่นรู้สึกไม่พอใจ "ผมไม่เชื่อว่ามหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยจะสามารถปรับปรุงอะไรเกี่ยวกับหุ่นยนต์ตัวนั้นได้ ผมค้นหาจนตาแดงก่ำและไม่พบบทความหรือหัวข้อวิจัยของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยเกี่ยวกับหุ่นยนต์สองขา ทันใดนั้น พวกเขาสามารถ "ปรับปรุง" "เพิ่มความเสถียร" และ "เพิ่มคุณสมบัติ" ให้กับผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ได้หรือไม่"

รายละเอียดสำคัญอีกประการหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญให้ความสนใจอย่างมากคือ ตัวแทนจากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนหลังงานนิทรรศการว่า ทางมหาวิทยาลัยได้ถอดชิ้นส่วนหุ่นยนต์เพื่อนำไปใช้ในการเรียนการสอน ทำให้หุ่นยนต์ TRON 1 หมดสภาพการใช้งานแล้ว ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า เหตุผลที่มหาวิทยาลัยต้องซ่อนหุ่นยนต์ไว้เป็นเพราะเกรงว่าจะถูกเปิดโปงว่าพูดผิดเกี่ยวกับการปรับปรุงอัลกอริทึม

ต้นเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ดร.เหงียน ชี ฮุง ผู้อำนวยการ RPMEC ได้อวดอ้างบนแฟนเพจของ RPMEC ว่าเพิ่งซื้อหุ่นยนต์สองขามา ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเป็นเรื่องยากที่จะสาธิตโปรแกรมที่เขาพัฒนาขึ้นเองหลังจากซื้อมาได้เพียง 3 เดือนอย่างมั่นใจ "ถ้าเราคาดการณ์ไปในทางบวก พวกเขาอาจจะทำได้แล้ว แต่มันยังทำงานได้ไม่ราบรื่น พวกเขาจึงไม่กล้าเสี่ยงโชว์มัน" นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งกล่าว

ตามคู่มือหุ่นยนต์ TRON 1 ไฟสีน้ำเงินแสดงว่าหุ่นยนต์กำลังทำงานโดยใช้โปรแกรมเริ่มต้นของผู้ผลิต

ภาพถ่าย: LE QUAN THANH

ปัญหาอยู่ที่ว่าความจริงจะถูกเปิดเผยอย่างไร

ตอบคำถามของผู้สื่อข่าว Thanh Nien ว่าการกระทำโดยการนำโลโก้ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยไปแปะทับโลโก้ของผู้ผลิต แม้จะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ถือเป็นการละเมิดหลักการความซื่อสัตย์สุจริตของเจ้าหน้าที่จัดนิทรรศการหรือไม่ รองศาสตราจารย์ ดร. Huynh Dang Chinh รองผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย ตอบว่าทางมหาวิทยาลัยไม่เห็นสัญญาณดังกล่าวเลย

อย่างไรก็ตาม บนโซเชียลมีเดีย ประเด็นเรื่องความซื่อสัตย์ทางวิชาการถือเป็นบทเรียนสำคัญบทแรกหลังจากเหตุการณ์ "หุ่นยนต์จีน โลโก้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย" คุณกวาง ตวน สมาชิกชุมชนผู้ใช้ชาวเวียดนาม กล่าวว่า "ตราประทับเล็กๆ เผยให้เห็นช่องว่างขนาดใหญ่ในการศึกษาด้านเทคนิคของเวียดนาม" นี่ไม่ใช่แค่การประทับตราผิด แต่เป็นกระจกสะท้อนว่ามหาวิทยาลัยของเรากำลังจัดการกับความจริงทางวิชาการอย่างไร

การใช้ฮาร์ดแวร์เชิงพาณิชย์เพื่อพัฒนาซอฟต์แวร์และอัลกอริทึมถือเป็นเรื่องปกติในโลกนี้ ความแตกต่างอยู่ที่วิธีการเผยแพร่ข้อมูลต่อสาธารณะ ตรงไปตรงมา และสอดคล้องกับบริบท เพียงแค่ข้อความสั้นๆ ที่ว่า "ฮาร์ดแวร์โดย LimX, ซอฟต์แวร์โดย HUST Robotics Lab" (แปลคร่าวๆ ได้ว่า ฮาร์ดแวร์โดย LimX, ซอฟต์แวร์โดย Robotics Lab - มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย) ก็สามารถขจัดความเข้าใจผิดได้

คุณกวาง ตวน กล่าวว่า "ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าหุ่นยนต์นำเข้าหรือในประเทศ หากแต่อยู่ที่ช่องว่างระหว่างความจริงกับวิธีการบอกเล่าความจริง เมื่อมหาวิทยาลัยเทคนิคชั้นนำในประเทศทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ ถือเป็นสัญญาณเตือนถึงมาตรฐานความซื่อสัตย์และวัฒนธรรมความโปร่งใสในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ตราประทับเล็กๆ ที่ติดอยู่กับคำว่า "นิสัยการจัดการทรัพย์สิน" เผยให้เห็นช่องว่างขนาดใหญ่ในความคิดการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยไม่ได้ตั้งใจ หากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยพิจารณาเรื่องนี้เป็นบทเรียน สิ่งที่ต้องทำไม่ใช่แค่การเรียนรู้จากประสบการณ์เท่านั้น แต่ยังต้องสร้างมาตรฐานกระบวนการตีพิมพ์ การติดฉลาก การแสดงผล และการให้เครดิต เพื่อให้ผลงานทุกชิ้นได้รับการยอมรับในระดับคุณค่าที่เหมาะสม ไม่ว่าจะเป็นการบูรณาการ การพัฒนา หรือการประดิษฐ์ เพราะความไว้วางใจที่สังคมมีต่อวงการวิชาการไม่ได้สร้างขึ้นด้วยตราประทับ แต่สร้างขึ้นด้วยความรับผิดชอบต่อความจริง"

ที่มา: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm