‘สุดยอดผู้สร้างวิดีโอ AI’ Google Veo 3 จะนำโอกาสอะไรมาให้บ้าง?

การเกิดขึ้นของ Google Veo 3 นำมาซึ่งโอกาสใหม่ๆ ในด้านความคิดสร้างสรรค์ แต่ยังคงมีข้อกังวลเกี่ยวกับจริยธรรม ความคิดริเริ่ม และการเคารพลิขสิทธิ์

Google เปิดตัวรุ่น Veo 3 ในงาน I/O 2025 รูปภาพ: Android Authority

Veo 3 คือหนึ่งในโมเดล AI สร้าง วิดีโอ ล่าสุดของ Google ภายในเวลาเพียงไม่กี่วินาที ผู้ใช้ก็สามารถสร้างวิดีโอสั้นๆ ที่มีการเคลื่อนไหวเต็มรูปแบบ เอฟเฟกต์แสง บทสนทนา และดนตรีประกอบได้ โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์บันทึกเฉพาะ

ตั้งแต่ต้นปี โมเดล AI มากมายได้ถือกำเนิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ยกตัวอย่างเช่น Sora ของ OpenAI โดดเด่นด้วยวิดีโอความยาว 60 วินาทีที่สมจริง ควบคู่ไปกับ ByteDance Seedance, Runway Gen-4 และ Kling AI ในขณะเดียวกัน Veo 3 ของ Google ก็โดดเด่นด้วยความสามารถในการสร้างวิดีโอที่คมชัดและเสียงที่ซิงโครไนซ์จากข้อความเพียงบรรทัดเดียว

เนื่องจาก Google Veo 3 เปิดตัวอย่างแพร่หลายในเวียดนาม ผู้ใช้จึงมีเครื่องมือที่มีประโยชน์มากขึ้นเพื่อสนับสนุนการทำงานและการเรียน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพและความสามารถในการนำไปใช้งานจริงของ Veo 3 ยังคงขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งานเป็นหลัก

ผลกระทบต่อภาคส่วนสร้างสรรค์

ปฏิกิริยาของสาธารณชนในเวียดนามต่อ Veo 3 มีทั้งแบบกระตือรือร้นและระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผลกระทบของเครื่องมือนี้ต่อภาคส่วนสร้างสรรค์

คุณทอม เหงียน อาจารย์ด้านสื่อดิจิทัล คณะสื่อสารมวลชนและการออกแบบ มหาวิทยาลัย RMIT ประเทศเวียดนาม กล่าวว่าเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ไม่ได้มีไว้เพื่อแย่งงานหรือแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์ แต่กำลังช่วยให้ผู้สร้างสรรค์สามารถมุ่งเน้นไปที่ค่านิยมหลักได้

ในบริษัทของผม AI ช่วยให้ศิลปินมีเวลามากขึ้นในการมุ่งเน้นไปที่ความคิดสร้างสรรค์ ทีม VFX สามารถจัดการลำดับเหตุการณ์ที่ซับซ้อนได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น ทีมพัฒนาเกมไม่จำเป็นต้องเสียเวลาเขียนโปรแกรมตั้งแต่ต้นอีกต่อไป

“ในการผลิตของเล่น เราสามารถค้นพบวัสดุและเทคนิคที่ดีกว่าได้ภายในไม่กี่นาที แทนที่จะต้องใช้เวลาหลายวันเหมือนเมื่อก่อน” คุณทอมกล่าว

Google Flow เป็นหนึ่งในเครื่องมือสร้างวิดีโอที่ใช้โมเดล Veo 3 รูปภาพ: Google

นอกเหนือจากการทำให้ขั้นตอนที่ซ้ำซากหรือซับซ้อนเกินไปเป็นระบบอัตโนมัติแล้ว คุณทอมยังเชื่อว่า AI สามารถช่วยให้ผู้สร้างสรรค์ผลงานรับบทบาทที่มีทิศทางมากขึ้น เช่น ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ ภัณฑารักษ์ หรือผู้วางกลยุทธ์ด้านความคิดสร้างสรรค์

นอกเหนือจากกระบวนการภายในแล้ว เครื่องมืออย่าง Veo 3 ยังสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีที่ทีมครีเอทีฟนำเสนอไอเดียให้กับลูกค้าได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น แทนที่จะใช้ moodboard หรือสไลด์แบบคงที่ ทีมต่างๆ สามารถสร้างวิดีโอแบบเคลื่อนไหวสั้น แบบจำลองโฆษณา หรือตัวอย่างโฆษณาได้

“การสร้างภาพในระดับนี้ช่วยให้ลูกค้าเห็นภาพแนวคิดได้ชัดเจนยิ่งขึ้นและเห็นด้วยกับข้อเสนอของทีมงานสร้างสรรค์ได้ง่ายยิ่งขึ้น แม้แต่แนวคิดเชิงทดลอง” ทอมเน้นย้ำ

ตัวแทนจาก RMIT Vietnam ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงนี้อาจกำหนดอนาคตของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนรุ่นใหม่ในเวียดนาม บทบาทดั้งเดิมอย่างบรรณาธิการและนักสร้างแอนิเมชันอาจไม่ได้เป็นตำแหน่งหลักอีกต่อไป แต่อาจมีตำแหน่งใหม่เกิดขึ้น เช่น การเล่าเรื่องโดยใช้คำสั่ง การกำกับแอนิเมชันที่ขับเคลื่อนด้วย AI...

“คุณไม่จำเป็นต้องมีงบประมาณมากมายหรือทีมงานกล้องอีกต่อไป แค่จินตนาการและการควบคุมที่ชัดเจนก็พอ” ทอมกล่าว พูดอีกอย่างก็คือ นี่อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับศิลปินดิจิทัล ผู้สร้างคอนเทนต์ และธุรกิจขนาดเล็กที่ต้องการสร้างชื่อเสียงในตลาด

ยังคงกังวล

นอกจากผลกระทบเชิงบวกแล้ว บางคนยังโต้แย้งว่าเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์สามารถ “กัดกร่อน” ความคิดสร้างสรรค์ได้ เมื่อผู้คนจำนวนมากใช้เครื่องมือเดียวกัน ผลิตภัณฑ์อาจให้ความรู้สึกเหมือนผลิตจำนวนมากและค่อนข้างคล้ายคลึงกัน ดังนั้น คุณทอมจึงเชื่อว่าคนที่มีความคิดสร้างสรรค์จำเป็นต้องทุ่มเทความพยายามมากขึ้นเพื่อสร้างเอกลักษณ์เฉพาะตัวของตนเอง

“ในเวียดนาม นั่นหมายถึงการใช้ประโยชน์จากภาษาท้องถิ่น ความแตกต่างทางอารมณ์ การเล่าเรื่องแบบดั้งเดิม และความลึกซึ้งทางวัฒนธรรม AI สามารถเลียนแบบภาพได้ แต่ไม่สามารถสร้างสรรค์จิตวิญญาณที่ซ่อนอยู่ลึกๆ ในใจได้ หากเราไม่ยอมให้มันเกิดขึ้น” คุณทอมเน้นย้ำ

กระแสความนิยม Veo 3 ในเวียดนามยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับข่าวปลอมหรือวิดีโอ Deepfake หรือ AI ที่สร้างขึ้นในทิศทางที่ขัดแย้งเพื่อดึงดูดผู้ชม

นายทอม ให้สัมภาษณ์กับ Tri Thuc - Znews ว่าสถานการณ์ดังกล่าวอาจจะควบคุมได้ยาก แต่ผู้ใช้จะตระหนักมากขึ้นเกี่ยวกับวิดีโอปลอมเมื่อเวลาผ่านไป

“การควบคุมคุณภาพและปริมาณของเนื้อหาที่สร้างโดย AI เป็นไปไม่ได้ องค์กรและธุรกิจต่างๆ สามารถสร้างแนวทางเพื่อส่งเสริมความตระหนักรู้และความระมัดระวังได้

เมื่อเวลาผ่านไป ผมเชื่อว่าผู้ชมจะตระหนักถึงข้อมูลปลอมมากขึ้น ความกังขา ความตระหนักรู้ และการคิดวิเคราะห์โดยรวมจะเพิ่มมากขึ้น ใครบางคนอาจหลอกสาธารณชนได้เพียงไม่กี่เดือน แต่หลอกได้ไม่กี่ปี” คุณทอมเน้นย้ำ

คุณทอม เหงียน อาจารย์ประจำภาควิชาสื่อดิจิทัล คณะสื่อสารมวลชนและการออกแบบ มหาวิทยาลัย RMIT เวียดนาม ภาพ: RMIT เวียดนาม

ลิขสิทธิ์ก็เป็นหัวข้อที่ควรค่าแก่การพูดคุยเช่นกัน ก่อนที่ Veo 3 จะออกมา โมเดล AI เชิงสร้างสรรค์ (generative AI) เป็นที่ถกเถียงกันในวงการสร้างสรรค์ โดยมีข้อกล่าวหาว่าเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ถูกนำไปใช้ในการฝึกอบรมโมเดลโดยบริษัทต่างๆ เช่น Google และ OpenAI แม้แต่ผู้ใช้ก็สามารถสร้างเนื้อหาจากแนวคิดของผู้อื่นผ่าน AI ได้

ตัวแทนจาก RMIT Vietnam ระบุว่า ไอเดียสร้างสรรค์มักได้รับการชื่นชมมากที่สุดเสมอ อาจมีข้อพิพาทเรื่องลิขสิทธิ์เกิดขึ้นในช่วงแรก แต่โดยทั่วไปแล้วผู้ชมจะไม่สนใจผลงานที่ไม่สร้างสรรค์

“องค์กรอย่าง Google และ OpenAI จะพยายามดำเนินไปบนแนวทางที่ถูกต้องตามกฎหมายเสมอ เรามักพูดว่าพวกเขา ‘ควร’ ประพฤติตนอย่างมีจริยธรรม แต่ความจริงแล้วไม่เคยเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ทำให้พวกเขายังคงยึดมั่นในแนวทางนั้นคือการประชาสัมพันธ์และการลดความเสี่ยง” ทอมกล่าวเสริม

การศึกษา สู่ความคิดสร้างสรรค์

เครื่องมือเช่น Veo 3 เกิดขึ้นในขณะที่เวียดนามผลักดันกลยุทธ์ระดับชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล เศรษฐกิจ สร้างสรรค์ และการพัฒนา AI

ตามคำกล่าวของนายทอม ผลกระทบของ AI เชิงสร้างสรรค์สามารถแพร่กระจายไปสู่เศรษฐกิจสร้างสรรค์ที่กำลังเติบโตในเวียดนาม ตั้งแต่บริษัทโฆษณา ผู้สร้างเนื้อหา นักออกแบบเกมอิสระ และบริษัทสตาร์ทอัพด้านการพัฒนาเนื้อหาทางการศึกษา

“ด้วยเครื่องมือที่เหมาะสม ทีมงานขนาดเล็ก หรือแม้แต่เพียงคนเดียว ก็สามารถผลิตวิดีโอภาพยนตร์เพื่อการเล่าเรื่อง การตลาด หรือการศึกษาได้ นี่ถือเป็นก้าวสำคัญที่จะช่วยยกระดับการแข่งขัน ช่วยให้บุคลากรในท้องถิ่นสามารถแข่งขันในเวทีระดับโลกได้” คุณทอมกล่าวเน้นย้ำ

เครื่องมือ AI สร้างวิดีโออย่าง Veo 3 สามารถเปลี่ยนแปลงงานสร้างสรรค์ได้ ภาพ: Pexels

นั่นคือเหตุผลที่การศึกษาจึงเป็นประเด็นสำคัญในการเปลี่ยนผ่านครั้งนี้ ข้อเสนอแนะบางประการของคุณทอม ได้แก่ การสร้างโปรแกรมฝึกอบรมสื่อที่ให้ความสำคัญกับการคิดสร้างสรรค์ จรรยาบรรณวิชาชีพ และการมุ่งเน้นที่จุดมุ่งหมายแทนที่จะมุ่งเน้นแค่ทักษะทางเทคนิคเพียงอย่างเดียว

“นักเรียนควรได้รับการสอนวิธีการเขียนประโยคให้ลึกซึ้งเทียบเท่ากับการเขียนสคริปต์ และวิธีการพิสูจน์อักษรเนื้อหาอย่างเข้มงวดเทียบเท่ากับผลงานสร้างสรรค์ของตนเอง ประเด็นสำคัญไม่ใช่การแทนที่ความคิดสร้างสรรค์ แต่คือการขยายขอบเขตความเข้าใจและการประยุกต์ใช้” ตัวแทนจาก RMIT เวียดนามกล่าว

ท้ายที่สุด ทอมตั้งข้อสังเกตว่าอนาคตเป็นของผู้ที่ร่วมมือ ไม่ใช่แข่งขันกับ AI แทนที่จะพยายาม "เอาชนะ AI" มนุษย์สามารถใช้ AI เพื่อเล่าเรื่องราวที่มนุษย์เท่านั้นที่สามารถเล่าได้

“โค้ดสามารถทดแทนกล้องได้ แต่ไม่สามารถทดแทนแรงบันดาลใจและมุมมองเชิงสร้างสรรค์ของมนุษย์ได้” คุณทอมกล่าว

ที่มา: https://znews.vn/google-veo-3-tac-dong-linh-vuc-sang-tao-nhu-the-nao-post1574492.html