เมื่อเช้าวันที่ 20 มีนาคม คณะกรรมการถาวรของสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้สอบถามประธานศาลฎีกาเหงียน ฮัวบิ่ญ โดยตอบ ผู้แทนเหงียนฮัวทอง (คณะผู้ แทนบิ่ญถวน ) ที่สอบถามเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดีด้วยจำนวนเจ้าหน้าที่ในปัจจุบันและความจริงที่ว่าผู้พิพากษาหลายคนตกอยู่ภายใต้แรงกดดันระหว่างการพิจารณาคดีเนื่องจากการปฏิบัติและการปกป้องที่ไม่เพียงพอ ประธานศาลฎีกาเหงียนฮัวบิ่ญรายงานว่าในความเป็นจริงระบบศาลมีพนักงานเพียง 15,300 คน แต่จำนวนคดีในหนึ่งปีสูงถึงหลายแสนคดี
ภายในสิ้นปี 2565 ระบบศาลจะต้องรับพิจารณาคดี 570,000 คดี เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่จะต้องลดจำนวนเจ้าหน้าที่ลง 10% ตามเจตนารมณ์ของศาล ส่งผลให้ศาลมีแรงกดดัน และส่งผลกระทบต่อคุณภาพการพิจารณาคดีด้วย
“โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้พิพากษาแต่ละคนต้องพิจารณาคดีประมาณ 5-6 คดีต่อเดือน และในบางพื้นที่อาจต้องพิจารณาคดีมากกว่า 10 คดี การพิจารณาคดีจำนวนมากในหนึ่งเดือนอาจส่งผลต่อคุณภาพคดีได้” ประธานศาลฎีกาเหงียนฮัวบิ่ญกล่าว
ประธานศาลฎีกาสูงสุดเหงียนฮัวบิ่ญตอบคำถาม
นายบิ่ญ กล่าวว่า ศาลฎีกาได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการถาวร ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อให้คงเงินเดือนของศาลไว้โดยไม่ลดเงินเดือนลงร้อยละ 10 ตามกฎเกณฑ์ทั่วไป
“เราอ้างอิงประสบการณ์ของหลายประเทศเพื่อดูว่า 600,000 กรณีต่อปีคือจุดสิ้นสุดหรือไม่ สำหรับประเทศที่มีประชากร 100 ล้านคนอย่างเวียดนาม จำนวนการทดลองคือ 1.5-2 ล้านกรณี ดังนั้นจำนวนการทดลองจึงสามารถเพิ่มขึ้นได้และไม่หยุดอยู่ที่ 600,000 กรณีต่อปี ในบริบทของการขาดแคลนเจ้าหน้าที่ คุณภาพของการทดลองยังต้องได้รับการปรับปรุง” นายบิญห์ยืนยัน
ส่วนกลไกในการคุ้มครองผู้พิพากษานั้น ประธานศาลฎีกายืนยันว่าระบอบการปกครองและนโยบายของเวียดนามแย่กว่าหลายประเทศ ทั้งๆ ที่หลายประเทศก็มีกลไกการคุ้มครองที่ชัดเจน
ผู้แทน Nguyen Hoang Bao Tran (ผู้แทนจาก Binh Duong) กล่าวถึงข้อมูลที่ว่าศูนย์ไกล่เกลี่ยได้รับการจัดตั้งแล้ว แต่ประสิทธิภาพยังต่ำ ประธานศาลฎีกาโปรดบอกเราเกี่ยวกับประสิทธิผลที่แท้จริงของการนำการไกล่เกลี่ยแบบเจรจาไปปฏิบัตินอกศาล
รองรัฐสภาเหงียน ฮวง บ่าว เจิ่น ถามคำถาม
นายเหงียนฮัวบิ่ญ ประธาน ศาลฎีกากล่าวว่าหลายประเทศมองว่ากฎหมายว่าด้วยการไกล่เกลี่ยเป็นก้าวสำคัญในการทดแทนการตัดสินคดี เขากล่าวว่าข้อพิพาททั้งหมดในสังคม หากมีการไกล่เกลี่ย จะส่งผลกระทบมากมาย
“ข้อขัดแย้งทั้งหมดที่ตกลงกันและแก้ไขโดยสันติจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการเปิดการพิจารณาคดีหรือค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามคำพิพากษา เนื่องจากหลังจากที่ศาลประกาศคำตัดสินแล้ว ยังคงมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามคำพิพากษาและบางครั้งข้อขัดแย้งยังคงเกิดขึ้น” นายบิ่งห์กล่าว
จากนั้น เขาก็ยืนยันว่าการไกล่เกลี่ยเป็นสถาบันในการแก้ไขข้อขัดแย้งทางสังคมอย่างสันติและเยียวยาจิตใจ โดยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อัตราการไกล่เกลี่ยอยู่ที่ประมาณ 72,000 คดี จากทั้งหมด 600,000 คดีที่ต้องแก้ไข ตัวเลขนี้ไม่สูงมาก แต่ตามที่นายบิญห์กล่าว การไกล่เกลี่ยช่วยลดจำนวนคดีที่ศาลต้องพิจารณาลงได้อย่างมาก ช่วยคลี่คลายความกดดันเมื่อ "มีคดีมากเกินไปและมีผู้พิพากษาไม่เพียงพอ" ที่สำคัญที่สุด ตามที่นายบิญห์กล่าว การไกล่เกลี่ยช่วยแก้ไขข้อขัดแย้งด้วยวิธีที่เป็นมิตร ดังนั้นจึงมีประสิทธิผลมาก
ในช่วงการซักถามช่วงเช้านี้ ประธานศาลฎีกาประชาชนสูงสุด เหงียนฮัวบิ่ญ จะตอบคำถามในกลุ่มประเด็นต่อไปนี้:
- แนวทางแก้ไขเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดีและการยุติข้อพิพาททุกประเภทอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะคดีปกครอง คดีอาญาด้านเศรษฐกิจและการทุจริตคอร์รัปชั่น รวมทั้งการแก้ไขคำร้องขอทบทวนและพิจารณาคดีใหม่
- การปฏิบัติงานบุคลากรภาคศาล แนวทางแก้ไขเพื่อพัฒนาศักยภาพ คุณสมบัติ ความกล้าหาญ และความรับผิดชอบของผู้พิพากษาและข้าราชการ การป้องกันและจัดการการทุจริตและพฤติกรรมเชิงลบในภาคศาล
- สรุปแนวทางปฏิบัติในการพิจารณาคดี ให้คำแนะนำการบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นหนึ่งเดียว และการพัฒนาแนวทางปฏิบัติทางกฎหมาย
- การปฏิบัติตามมติคณะรัฐมนตรีที่ 33/2564 เรื่อง การจัดการพิจารณาคดีออนไลน์ โดยเฉพาะการเตรียมเงื่อนไขให้พร้อมรองรับการพิจารณาคดีออนไลน์
มีส่วนร่วมในการตอบคำถามและอธิบายประเด็นที่เกี่ยวข้อง: ประธานศาลฎีกา, รัฐมนตรีในกระทรวงต่างๆ: ความมั่นคงสาธารณะ, กระทรวงยุติธรรม; ผู้ตรวจการ แผ่นดิน
ดูเพิ่มเติม:
ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติขอให้ผู้แทน “ตอบคำถามตรงประเด็น”
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)