สงครามระหว่างรัสเซียและยูเครนทำให้สหรัฐฯ และชาติตะวันตกต้องประเมินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ใหม่ทันที ซึ่งเป็นสาขาที่พวกเขา "ลืม" ไปนานหลายปี เมื่อพวกเขาต้องเผชิญหน้ากับมือปืนอิรักในพื้นที่หรือผู้ก่อการร้ายตาลีบันเท่านั้น
เครื่องบินโจมตีระยะไกล Sukhoi Su-34 สองเครื่องยนต์ของรัสเซีย ซึ่งมีชื่อเล่นว่า "Fullback" ได้รับการปรับปรุงด้วยระบบป้องกันใหม่จากอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู รวมถึงระบบป้องกันสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ผลิตในต่างประเทศที่ใช้ในยูเครน สำนักข่าว Ria Novosti รายงานเมื่อเร็วๆ นี้
“เครื่องบิน Su-34 ปฏิบัติการใกล้พื้นที่สู้รบโดยเฉพาะเพื่อทิ้งระเบิดนำวิถี ดังนั้นจึงอยู่ในระยะเล็งของอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู กองทัพรัสเซียได้ใช้มาตรการทางเทคนิคเพื่อป้องกันระบบ Su-34 จากอาวุธอิเล็กทรอนิกส์ของยูเครนและชาติตะวันตก” บทความระบุ
มองไม่เห็นด้วยเรดาร์
Su-34 ทั่วไปติดตั้งระบบป้องกันภัยทางอิเล็กทรอนิกส์ Khibiny พร้อมด้วยสถานีรบกวนสัญญาณ SAP-14 และ SAP-518 ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการปกป้องเครื่องบินรบของรัสเซียจากระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูได้อย่างน่าเชื่อถืออย่างมาก
ในขณะเดียวกัน นักวิเคราะห์ ทางการทหาร เชื่อว่า Su-34 ที่ส่งมอบตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 (หลังจากสงครามรัสเซีย-ยูเครนปะทุขึ้น) ได้รับการสร้างขึ้นตามมาตรฐานที่ได้รับการปรับปรุงในรูปแบบของ Su-34M รุ่นเฉพาะสำหรับการสงครามอิเล็กทรอนิกส์หรือการลาดตระเวน
Yuri Slyusar ผู้อำนวยการทั่วไปของ United Aircraft Corporation ผู้ผลิตเครื่องบินของรัสเซียประกาศว่า Su-34M มีขีดความสามารถในการรบเป็นสองเท่าของ Su-34 รุ่นดั้งเดิมซึ่งประจำการมาตั้งแต่ปี 2014 รุ่นใหม่นี้มีเซ็นเซอร์สามประเภทที่แตกต่างกัน ได้แก่ ชุดค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ UKR-RT ชุดกล้อง UKR-OE และเรดาร์รูรับแสงสังเคราะห์ UKR-RL ซึ่งช่วยให้นักบินเพิ่มการรับรู้สถานการณ์สูงสุดเมื่อควบคุม Su-34M
ความประมาทของสหรัฐฯ และนาโต้
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2431 เมื่อนักฟิสิกส์ชาวเยอรมัน ไฮน์ริช เฮิร์ตซ์ สาธิตให้เห็นว่าประกายไฟฟ้าสามารถส่งสัญญาณไปในอวกาศได้ กองทัพทั่ว โลก ก็ใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการสื่อสาร การนำทาง การกำหนดเป้าหมาย และการสแกนสนามรบ
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีขั้นตอนมาตรฐานในกองทัพมืออาชีพทั่วโลก ซึ่งก็คือการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรูและ "ปรับเทียบ" ชุด EW ของตนเองตามพารามิเตอร์ที่ได้รับ
อย่างไรก็ตาม ขีดความสามารถในการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของนาโต้ได้ลดลงอย่างน่าตกใจตลอดหลายปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ และพันธมิตรไม่ได้เผชิญกับความท้าทายที่สำคัญจากศัตรูในช่วงเวลาที่อยู่ในอัฟกานิสถาน ระบบ GPS และระบบติดตามกองกำลังบลูฟอร์ซ (ซึ่งช่วยระบุกองกำลังฝ่ายเดียวกัน) ได้รับการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง ทำให้ประเทศเหล่านี้ยังคงนิ่งนอนใจ
แนวคิด EW เช่น วินัยทางวิทยุ การควบคุมลายเซ็นแม่เหล็กไฟฟ้า และการกระโดดความถี่ ล้วนสูญเสียคุณค่าไป สิ่งนี้ยังคงเกิดขึ้นแม้ในขณะที่รัสเซียและจีนได้ก้าวหน้าอย่างมากใน EW
พลัง EW ของรัสเซีย
ในเดือนพฤศจิกายน 2565 มอสโกได้เปิดตัวระบบอากาศยานไร้คนขับ (UAV) น้ำหนักเบาที่เรียกว่า “Moskit” (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Moskito หรือ Mosquito) ซึ่งพัฒนามาจาก Orlan-10 และอ้างว่าสามารถสกัดกั้นการสื่อสารของเคียฟได้สำเร็จ สิ่งนี้ตอกย้ำความสามารถของรัสเซียในการเรียนรู้บทเรียนจากสนามรบได้อย่างรวดเร็ว และพัฒนาเทคโนโลยีอาวุธอย่างรวดเร็ว
ก่อนหน้านี้ ในปี 2014 รัสเซียประกาศว่าประสบความสำเร็จในการปิดการใช้งานระบบเรดาร์ของเรือพิฆาต USS Donald Cook ของกองทัพเรือสหรัฐฯ โดยใช้เครื่องส่งสัญญาณรบกวน Khibiny ที่ติดตั้งบนเครื่องบินขับไล่ Su-24 “Fencer” รัสเซียระบุว่าได้บินผ่านเรือรบสหรัฐฯ มากกว่า 12 ครั้งโดยไม่ถูกตรวจจับ
ตามรายงานข่าว Vesti (ส่วนหนึ่งของสถานีโทรทัศน์ Rossiya-1 ของรัสเซีย) เครื่องบิน Su-24 ได้บินเข้าหาเรือ Cook แล้ว "เปิดใช้งานอุปกรณ์รบกวนสัญญาณวิทยุ-อิเล็กทรอนิกส์อันทรงพลัง ทำให้ระบบทั้งหมดของเรือไม่สามารถใช้งานได้" ต่อมากระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้ออกแถลงการณ์ประณามพฤติกรรมที่อันตรายและไม่เป็นมืออาชีพของนักบินรัสเซีย เมื่อนักบินเหล่านี้บินต่ำนำหน้าเรือพิฆาตของกองทัพเรือสหรัฐฯ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ทั้งสองฝ่ายต่างกล่าวถึงสงครามอิเล็กทรอนิกส์ แต่ฝ่ายสหรัฐฯ ระบุว่าเรือ USS Cook มีศักยภาพในการป้องกันตนเองจากเครื่องบิน Su-24 ได้ ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าเรือรบ Cook อาจปิดระบบ EW เพื่อหลีกเลี่ยงกิจกรรมข่าวกรองสัญญาณ (SIGINT) จากฝ่ายรัสเซีย
“ความสำคัญของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้านั้นสูงมากจนกองทัพอาจกลายเป็นอัมพาตได้หากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ถูกโจมตี เทคนิคสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้กันมากที่สุดคือการรบกวนสัญญาณ (การตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์) และการดักฟังการสื่อสารของศัตรู (การข่าวกรองสัญญาณ)” เจ้าหน้าที่ทหารอินเดียคนหนึ่งกล่าว
(อ้างอิงจาก EurAsian Times)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)