นิตยสารสหรัฐฯ: การช่วยให้ยูเครนชนะไม่เคยเป็นเป้าหมายของไบเดน

(แดน ทรี) - สื่อสหรัฐฯ รายงานว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนไม่เคยตั้งเป้าหมายที่จะช่วยให้ยูเครนเอาชนะรัสเซียได้เลย

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐอเมริกา และประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีแห่งยูเครน (ภาพ: รอยเตอร์)

นิตยสาร ไทม์ แสดงความเห็นว่าเป้าหมายของประธานาธิบดีโจ ไบเดนไม่ได้รวมถึงชัยชนะของยูเครนในความขัดแย้งกับรัสเซีย

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ตั้งเป้าหมายไว้ 3 ประการสำหรับการตอบสนองของสหรัฐฯ ในยูเครน ชัยชนะของยูเครนไม่เคยเป็นหนึ่งในนั้นเลย วลีที่ทำเนียบขาวใช้อธิบายภารกิจในขณะนั้น — การสนับสนุนยูเครน “ตราบเท่าที่จำเป็น” — นั้นจงใจให้คลุมเครือ นอกจากนี้ยังตั้งคำถามว่าอะไรจำเป็นเพื่อจุดประสงค์ใดอีกด้วย” ไทม์ให้ความเห็น

“เราตั้งใจไม่พูดถึงปัญหาดินแดน (ในข้อความของเราเกี่ยวกับการสนับสนุนยูเครน)” เอริก กรีน ซึ่งเคยเป็นสมาชิกสภาความมั่นคงแห่งชาติของรัฐบาลไบเดนและเป็นผู้รับผิดชอบนโยบายรัสเซียในขณะนั้น กล่าวกับไทม์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ ไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะช่วยยูเครนยึดครองดินแดนทั้งหมดที่รัสเซียควบคุมไว้คืน นายกรีนกล่าวว่า เหตุผลนั้นเรียบง่าย ทำเนียบขาวดูเหมือนจะเชื่อว่ายูเครนทำไม่ได้ แม้จะได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากฝ่ายตะวันตกก็ตาม

“เป้าหมายที่สำคัญกว่าคือการที่ยูเครนจะต้องดำรงอยู่เป็นประเทศ ที่มีอำนาจอธิปไตย ประชาธิปไตย และเสรีที่มุ่งสู่การบูรณาการกับตะวันตก” นายกรีนกล่าว พร้อมเน้นย้ำว่านี่เป็นหนึ่งในสามเป้าหมายที่นายไบเดนกำหนดไว้

นอกจากนี้ นายไบเดนยังต้องการให้สหรัฐฯ และพันธมิตรรักษาความสามัคคีและหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยตรงระหว่างรัสเซียและนาโต้

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงความเป็นผู้นำของไบเดนในสงครามยูเครน ดูเหมือนว่าเขาจะบรรลุเป้าหมายทั้งสามข้อนี้ นิตยสารไทม์ ระบุ อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่อง “ความสำเร็จ” ท่ามกลางข้อจำกัดเช่นนี้ ยังไม่เป็นที่พอใจแม้แต่พันธมิตรและที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา

นายกรีนกล่าวว่ายูเครนได้รับความเสียหายอย่างใหญ่หลวงและยังคงมีความไม่แน่นอนมากมายรอเคียฟอยู่ในอนาคต

ยูเครนรู้สึกผิดหวังกับนโยบายของไบเดนในช่วงที่ผ่านมา แม้ว่าสหรัฐฯ จะให้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งก็ตาม

ในบทสัมภาษณ์เมื่อต้นเดือนมกราคม ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีกล่าวว่าภายใต้การนำของไบเดน สหรัฐฯ ไม่ได้ดำเนินการใดๆ มากพอที่จะคว่ำบาตรรัสเซีย และให้การรับประกันอาวุธและความปลอดภัยแก่ยูเครน

นายเซเลนสกีกล่าวว่า แม้ว่าสหรัฐฯ จะให้ความช่วยเหลือยูเครนหลายหมื่นล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่รัฐบาลไบเดนยังคงระมัดระวังมากเกินไป เพราะกลัวว่าความขัดแย้งกับรัสเซียจะบานปลาย นอกจากนี้ ฝ่ายยูเครนยังเชื่อว่าสหรัฐฯ ยังไม่ได้ให้เส้นทางที่ชัดเจนแก่เคียฟในการเข้าร่วมนาโต แม้ว่านายเซเลนสกีจะย้ำหลายครั้งว่านี่เป็นหลักประกันความมั่นคงระยะยาวสำหรับยูเครนในอนาคตก็ตาม

ไบเดนไม่ได้พูดอะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกนาโตของยูเครน แต่เขาได้อนุมัติมาตรการที่ค่อนข้างอันตรายบางอย่าง เช่น การอนุญาตให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธของอเมริกาโจมตีรัสเซีย และการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่รุนแรงต่อภาคพลังงานของรัสเซีย

นิตยสารไทม์ ระบุว่าความมุ่งมั่นของไบเดนและสหรัฐฯ ในการปกป้องยูเครนจากรัสเซียไม่ได้หมายความว่าจะช่วยให้เคียฟเอาชนะมอสโกได้ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจหากเป้าหมายของเซเลนสกีสำหรับอนาคตของสงครามยังคงดูเป็นเรื่องไกลตัวสำหรับยูเครน

ที่มา: https://dantri.com.vn/the-gioi/tap-chi-my-giup-ukraine-chien-thang-chua-bao-gio-la-muc-tieu-cua-ong-biden-20250120160923246.htm