โดอันและดังในศาล

เวลาประมาณ 16.00 น. ของวันที่ 18 พฤษภาคม 2565 เหงียน วัน ดวน, ฝ่าม วัน ดุง, เหงียน มิญ เทา และเหงียน วัน ดิ่ว ได้นั่งดื่มเบียร์กันที่ร้านอาหารแห่งหนึ่งในหมู่บ้านฟู กวง ซวน ตำบลหลกถวี ดุงบังคับให้ดิ่วดื่มเบียร์ แต่ดิ่วปฏิเสธ ทำให้ดุงและดิ่วทะเลาะกัน เมื่อเห็นดังนั้น ดวนและเทาจึงเข้าขัดขวาง เทาจึงพาดุงไปที่บ้านของนายเหงียน วัน แอล. ซึ่งอยู่ห่างจากร้านอาหารของนางสาวบิชประมาณ 100 เมตร จากนั้นก็กลับไปดื่มเบียร์ต่อ

หลังจากนั้นไม่นาน Doan และ Thao ก็โต้เถียงกันเรื่องที่ Dung บังคับให้ Dieu ดื่มเบียร์ จากนั้นทั้งสองฝ่ายก็โต้เถียงกันและท้าให้ทะเลาะกัน Thao ขว้างขวดเบียร์ใส่ Doan Doan วิ่งไปที่มอเตอร์ไซค์ของเขาเพื่อหยิบมีด Thao เห็นดังนั้นก็วิ่งไปที่บ้านของ Mr. L แต่ถูก Doan ไล่ล่า เมื่อถึงสนามของ Mr. L Thao และ Doan ก็ทะเลาะกัน Thao ถูก Doan เฉือนที่มือขวา ในขณะเดียวกัน Dung กำลังนั่งดื่มชา เห็น Doan และ Thao กำลังต่อสู้กัน เขาจึงหยิบกาน้ำชาพอร์ซเลนขึ้นมาแล้วขว้างไปที่ตาซ้ายของ Doan Doan ใช้มือซ้ายจับศีรษะของเขา และใช้มือขวาถือมีดฟัน Dung หลายครั้ง ทำให้ได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะและมือ แต่ต่อมาทุกคนก็หยุดเขาไว้ได้

ผลการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ของศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ประจำจังหวัดสรุปว่า อัตราการบาดเจ็บโดยรวมของเหงียน มินห์ เถา อยู่ที่ 39% ขณะที่อัตราการบาดเจ็บโดยรวมของฝ่าม วัน ดุง อยู่ที่ 21% การกระทำของดวนถือเป็นความผิดสองกระทง ได้แก่ "ฆาตกรรมขณะอยู่ในภาวะอารมณ์ปั่นป่วนอย่างรุนแรง" จากการฟันดุง และความผิด "จงใจทำให้บาดเจ็บ" จากการฟันเทา การกระทำของดวนที่ใช้กาน้ำชาพอร์ซเลนเป็นอาวุธอันตรายขว้างใส่ศีรษะของดวน ซึ่งทำให้เกิดการบาดเจ็บ 7% ถือเป็นความผิด "จงใจทำให้บาดเจ็บ"

การพิจารณาคดีรถยนต์คันดังกล่าวได้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 2 เมษายน ภายหลังจากการซักถามและพิจารณาเอกสารและพยานหลักฐานในสำนวนคดีแล้ว คณะพิจารณาคดีจึงได้มีมติขยายเวลาพิจารณาคดีออกไป

เมื่อวันที่ 8 เมษายน คณะพิจารณาคดีได้วินิจฉัยว่า หลังจากที่จำเลยดุงโยนกาน้ำชาเข้าที่ตาซ้ายของจำเลยโดอัน จำเลยโดอันได้เอามือข้างหนึ่งปิดตาและใช้มืออีกข้างถือมีดกรีดศีรษะของจำเลยดุง ทำให้เกิดบาดแผลหลายแห่ง อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบแล้ว พบว่าบาดแผลดังกล่าวเป็นเพียงบาดแผลตื้นๆ ซึ่งไม่น่าจะทำให้เสียชีวิตได้ แม้จะได้รับการรักษาอย่างทันท่วงทีก็ตาม เหนือสิ่งอื่นใด จำเลยโดอันไม่มีแรงจูงใจหรือเจตนาที่จะฆ่าจำเลยดุง

คณะพิจารณาคดีพบว่าการฟ้องร้องจำเลย Doan ในความผิดฐาน "ฆ่าคนโดยมีอารมณ์ปั่นป่วนอย่างที่สุด" นั้นไม่ถูกต้อง โดยพฤติกรรมของจำเลย Doan เป็นความผิดฐาน "จงใจทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ" จึงตัดสินใจแก้ไขข้อกล่าวหาของจำเลย Doan โดยพิพากษาจำคุกจำเลย Nguyen Van Doan เป็นเวลา 3 ปีในความผิดฐาน "จงใจทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ" และจำคุกจำเลย Pham Van Dung เป็นเวลา 6 เดือนในความผิดฐาน "จงใจทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ" แต่รอลงอาญา

ลูกชายไทย