ผู้อ่านจำนวนมากแสดงความเห็นเห็นด้วยที่จะไม่ได้รับดอกไม้ในวันเปิดงาน - ภาพ: กวางดินห์
ผู้อ่าน Tuoi Tre แสดงความคิดเห็นมากมาย เช่น การประหยัด การหลีกเลี่ยงการสูญเสีย แต่ในขณะเดียวกันก็กังวลว่าอุตสาหกรรมดอกไม้จะได้รับผลกระทบ และเกษตรกรก็จะได้รับความเดือดร้อนเช่นกัน
ดอกไม้ที่ตกแต่งเสร็จแล้วทิ้งไปก็น่าเสียดาย!
ทันทีหลังจากที่กรม ศึกษาธิการ และการฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ออกเอกสาร "ไม่รับดอกไม้แสดงความยินดีในทุกรูปแบบ" ในพิธีเปิดภาคเรียนปีการศึกษา 2568-2569 ผู้อ่านจำนวนมากก็แสดงความเห็นด้วย
เหตุผลหลักที่ให้ไว้: เพื่อหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลือง เผยแพร่จิตวิญญาณแห่งความเป็นมนุษย์ และนำทรัพยากรไปใช้ประโยชน์ในทางปฏิบัติมากขึ้นสำหรับนักเรียนและชุมชน
ผู้อ่านลาวกานคิดว่าแทนที่จะซื้อดอกไม้ สังคมสามารถเปลี่ยนทรัพยากรเหล่านั้นให้เป็นกองทุนทุนการศึกษา ช่วยเหลือเด็กๆ ที่ไม่มีทางไปโรงเรียนได้
ผู้อ่านที่ไม่ประสงค์ออกนามท่านหนึ่งก็เห็นด้วยว่า "การจัดแสดงดอกไม้แล้วทิ้งไปเป็นเรื่องสิ้นเปลือง ถ้าเรามอบทุนการศึกษา เราก็จะช่วยเหลือคนรุ่นต่อไปของประเทศได้ นั่นคือความหมายที่แท้จริงของวันแรกของการเปิดเทอม"
ผู้อ่านเป่าเน้นย้ำถึงความสำคัญทางการศึกษาของการตัดสินใจครั้งนี้ เช่นเดียวกับผู้อ่านท่านอื่นๆ ว่านี่เป็นโอกาสที่จะสอนบทเรียนเชิงปฏิบัติแก่นักเรียนว่า "การออมคือความงามที่ยั่งยืนเพียงอย่างเดียว แทนที่จะได้รับดอกไม้ โรงเรียนสามารถประดับประดาตัวเองด้วยต้นไม้สีเขียว ซึ่งทั้งประหยัดและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม"
นอกจากนี้ จากมุมมองทางสังคม ผู้อ่าน Tran Vinh Trung ยืนยันว่า "แม้ว่าหลายพื้นที่จะท่วมท้นและผู้คนขาดแคลนอาหารและเสื้อผ้า แต่นโยบายจำกัดความโอ้อวดเป็นสิ่งที่น่ายินดีอย่างยิ่ง" มุมมองนี้แสดงให้เห็นถึงความเห็นพ้องต้องกันของผู้อ่านบางส่วนเกี่ยวกับนโยบายการเชื่อมโยงพิธีเปิดกับจิตวิญญาณแห่งการแบ่งปัน ความเรียบง่าย และมนุษยธรรม
ผู้อ่าน Nguyen Minh Tuan เสนอวิธีแก้ปัญหาแบบประนีประนอมแทนการห้ามโดยสิ้นเชิง พร้อมกับความเห็นอื่นๆ โดยเขียนว่า "การมีดอกไม้สักสองสามดอกไว้ประดับพิธีเปิดก็เป็นเรื่องที่ดี"
ในทำนองเดียวกัน ผู้อ่าน Khanh Thi คิดว่าควรส่งเสริมให้จัดช่อดอกไม้เล็กๆ และเรียบง่าย เพื่อรักษาไว้ซึ่งวัฒนธรรมและความทรงจำอันงดงามที่นักเรียนมีต่อครูของพวกเขา
หลายความเห็นกังวลเกี่ยวกับความสูญเสียของชาวนาและพ่อค้าดอกไม้ในดาลัตในนครโฮจิมินห์หลังจากกรมการศึกษาและฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ส่งตัวไป - ภาพ: MV
การขาดการคำนวณอาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อ เศรษฐกิจ โดยไม่ได้ตั้งใจ
ในทางกลับกัน ผู้อ่านจำนวนมาก โดยเฉพาะเกษตรกรและเจ้าของร้านดอกไม้ แสดงความกังวล สาเหตุคือ เอกสารดังกล่าวออกใกล้กำหนดส่งมากเกินไป ทั้งที่ดอกไม้ได้ถูกปลูกและนำเข้าแล้ว และมีการจัดเตรียมคำสั่งซื้อไว้ล่วงหน้าหลายรายการ
ผู้อ่านเหงียน ห่าว เกษตรกรผู้ปลูกกุหลาบใน เลิมด่ง เล่าให้ฟังว่า "เราทำงานตลอดทั้งปีและไม่มีเงินพอที่จะจ่ายค่ายา ปุ๋ย และค่าแรง เราต้องพึ่งพาช่วงวันหยุดบางช่วงเพื่อชดเชย หากพิธีเปิดขาดแหล่งบริโภค ครัวเรือนเกษตรกรจำนวนมากจะประสบปัญหาหนักขึ้น"
ผู้อ่าน Pham Thi Hoang Tram เจ้าของร้านดอกไม้ ซึ่งรู้สึกหงุดหงิดใจเช่นเดียวกัน เล่าว่า "การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นอย่างเร่งรีบจนทำให้ร้านดอกไม้หลายร้อยร้านต้องหยุดชะงัก ก่อนหน้านี้ ดอกไม้ถูกนำเข้าและนำมาจัดวาง แต่กลับถูกยกเลิกทั้งหมด ทำให้หลายคนต้องประสบกับความสูญเสียอย่างหนัก ฉันหวังว่าเอกสารฉบับนี้จะมีแนวทางที่ชัดเจนในอนาคต"
ผู้อ่านเรนโบว์ยังกล่าวอีกว่า การออกเอกสารอย่างกะทันหันส่งผลกระทบอย่างมากต่อการผลิตและธุรกิจดอกไม้ “เกษตรกรวางแผนล่วงหน้าไว้ 2-4 เดือน แค่มีเอกสารก็สิ้นเปลืองทั้งแรงกายแรงใจและเงินทุนไปหมดแล้ว หากมีนโยบายที่ชัดเจน ก็ต้องประกาศให้ทราบล่วงหน้าเพื่อปรับแผนการผลิต”
โดยเน้นย้ำถึงแง่มุมเศรษฐกิจมหภาคควบคู่ไปกับความคิดเห็นอื่นๆ อีกมากมาย ผู้อ่าน Nguyen Truong ได้วิเคราะห์ว่า "ถึงแม้ดอกไม้จะเป็นเพียงสัญลักษณ์ แต่ดอกไม้ก็ยังคงเป็นรูปแบบหนึ่งของการบริโภค ซึ่งมีส่วนช่วยรักษางานให้กับคนงานหลายหมื่นคน หากช่องทางการบริโภคถูกยกเลิกไปอย่างกะทันหัน ผลกระทบเชิงลบที่ตามมาอาจมากกว่าการประหยัดต้นทุน"
“ในช่วงเวลาของการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ การประหยัดเงินโดยการห้ามรับดอกไม้สอดคล้องกับนโยบายทั่วไปหรือไม่” ผู้อ่าน Y Kien ตั้งคำถาม มุมมองนี้แสดงให้เห็นถึงความกังวลว่ามาตรการทางการบริหาร หากไม่ได้คำนวณอย่างรอบคอบ อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยไม่ได้ตั้งใจ
นอกจากนี้ผู้อ่านจำนวนมากยังแสดงความเสียใจเกี่ยวกับความสำคัญทางวัฒนธรรมของดอกไม้ในวันเปิดงานอีกด้วย
“ช่อดอกไม้สดเป็นวิธีหนึ่งที่นักเรียนจะได้แสดงความกตัญญูอย่างจริงใจต่อคุณครู หากถูกห้ามโดยสิ้นเชิง พิธีเปิดงานจะแห้งแล้งและขาดความอบอุ่น” ผู้อ่าน Hoang Hoa กล่าว
จำเป็นต้องคำนวณหาทางประนีประนอม
จากความคิดเห็นของผู้อ่าน เราจะเห็นถึงการแบ่งปันจิตวิญญาณแห่งการประหยัดและการต่อต้านขยะ แต่ในขณะเดียวกันก็มีความกังวลเกี่ยวกับความเสียหายทางเศรษฐกิจและการสูญเสียทางวัฒนธรรมด้วยเช่นกัน
การถกเถียงเกี่ยวกับประเด็นนี้สะท้อนให้เห็นคุณค่าสำคัญสองประการที่เท่าเทียมกัน นั่นคือ การตระหนักถึงความประหยัดและมนุษยธรรมในการศึกษา และการปกป้องชีวิตความเป็นอยู่ของเกษตรกรและพ่อค้ารายย่อยหลายพันคน ปัญหาคือจำเป็นต้องมีทางออกที่ประนีประนอม
ผู้อ่านได้เสนอแนะไว้ดังนี้: ส่งเสริมการใช้ดอกไม้ที่เรียบง่ายและพอเหมาะ แทนที่จะห้ามใช้อย่างเด็ดขาด หันมาตกแต่งด้วยต้นไม้สีเขียวและดอกไม้กระถาง ซึ่งทั้งประหยัดและไม่สิ้นเปลือง ออกนโยบายตั้งแต่เนิ่นๆ พร้อมแผนงานสำหรับอุตสาหกรรมดอกไม้ในการปรับตัว
ที่มา: https://tuoitre.vn/tp-hcm-khong-nhan-hoa-chuc-mung-le-khai-giang-tiet-kiem-hay-gay-thiet-hai-cho-nong-dan-20250904215455763.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)