นครโฮจิมินห์ไม่รับดอกไม้แสดงความยินดีเปิดงาน : ช่วยหรือทำร้ายชาวนา?

เอกสาร "ห้ามส่งดอกไม้แสดงความยินดีในรูปแบบใดๆ" ในพิธีเปิดกรมศึกษาธิการและการฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ กำลังสร้างกระแสการถกเถียงที่ขัดแย้งกัน

ผู้อ่านหลายท่านเห็นด้วยกับแนวคิดที่ไม่ควรรับดอกไม้ในวันแรกของการเปิดเทอม - ภาพ: QUANG DINH

ผู้อ่าน หนังสือพิมพ์ตุ่ยเตร ได้แสดงความคิดเห็นมากมาย โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประหยัดและหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลือง แต่ก็แสดงความกังวลว่าอุตสาหกรรมดอกไม้จะประสบปัญหาและเกษตรกรจะประสบกับความสูญเสีย

การทิ้งดอกไม้หลังจากจัดแสดงเสร็จแล้วเป็นการสิ้นเปลืองอย่างมาก!

หลังจากที่กรมการ ศึกษา และการฝึกอบรมแห่งนครโฮจิมินห์ออกเอกสารระบุว่า "จะไม่รับดอกไม้แสดงความยินดีทุกชนิด" ในพิธีเปิดภาคการศึกษาปี 2025-2026 ผู้อ่านจำนวนมากต่างแสดงความเห็นด้วยกับเอกสารดังกล่าว

เหตุผลหลักที่ให้มาคือ เพื่อหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลือง เพื่อปลูกฝังจิตสำนึกด้านมนุษยธรรม และเพื่อจัดสรรทรัพยากรไปใช้ในสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งนักเรียนและชุมชนมากขึ้น

คุณเหลา กาน แนะนำว่าแทนที่จะซื้อดอกไม้ สังคมควรนำทรัพยากรเหล่านั้นไปจัดตั้งเป็นกองทุนทุนการศึกษา เพื่อช่วยเหลือเด็กด้อยโอกาสให้ได้เข้าเรียน

ผู้อ่านนิรนามท่านหนึ่งเห็นด้วยเช่นกันว่า "การทิ้งดอกไม้หลังจากจัดแสดงเสร็จแล้วนั้นเป็นการสิ้นเปลือง หากมีการมอบทุนการศึกษา มันจะช่วยเสริมสร้างศักยภาพให้แก่คนรุ่นใหม่ของประเทศ นั่นคือความหมายที่แท้จริงของวันแรกของการเรียน"

ผู้อ่าน Bao เน้นย้ำถึงความสำคัญทางการศึกษาของการตัดสินใจครั้งนี้ เช่นเดียวกับผู้อ่านท่านอื่นๆ อีกมากมาย โดยเชื่อว่านี่เป็นโอกาสที่จะให้บทเรียนที่เป็นประโยชน์แก่เด็กนักเรียนว่า "การประหยัดคือกุญแจสู่ความงามที่ยั่งยืน แทนที่จะรับดอกไม้ โรงเรียนสามารถตกแต่งด้วยต้นไม้ ซึ่งทั้งประหยัดและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม"

จากมุมมองทางสังคม ผู้อ่านชื่อ ตรัน วินห์ จุง ยืนยันว่า "ในขณะที่หลายพื้นที่กำลังประสบกับพายุและน้ำท่วม และผู้คนขาดแคลนอาหารและเครื่องนุ่งห่ม นโยบายการจำกัดความฟุ่มเฟือยจึงเป็นสิ่งที่น่ายินดีอย่างยิ่ง" มุมมองนี้แสดงให้เห็นถึงความเห็นพ้องของผู้อ่านบางส่วนต่อนโยบายที่เชื่อมโยงพิธีเปิดเข้ากับจิตวิญญาณแห่งการแบ่งปัน ความเรียบง่าย และมนุษยธรรม

ผู้อ่านชื่อ Nguyen Minh Tuan ได้เสนอทางออกที่เป็นการประนีประนอมแทนการห้ามโดยเด็ดขาด พร้อมกับความคิดเห็นอื่นๆ โดยเขียนว่า "การนำดอกไม้มาประดับตกแต่งในพิธีเปิดก็ยังเป็นเรื่องที่ดีอยู่"

ในทำนองเดียวกัน คุณ Khanh Thi แนะนำว่าควรสนับสนุนให้มอบช่อดอกไม้ขนาดเล็กและเรียบง่าย เพื่อรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมและความทรงจำที่สวยงามที่นักเรียนมีต่อครูบาอาจารย์

หลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับเกษตรกรในดาลัดและพ่อค้าดอกไม้ในนครโฮจิมินห์ หลังจากมีจดหมายอย่างเป็นทางการจากกรมการศึกษาและการฝึกอบรมของนครโฮจิมินห์ - ภาพ: MV

การขาดวิสัยทัศน์อาจส่งผลเสียต่อ เศรษฐกิจ โดยไม่รู้ตัว

ในทางกลับกัน ผู้อ่านหลายคน โดยเฉพาะเกษตรกรและเจ้าของร้านดอกไม้ ต่างแสดงความกังวล เหตุผลก็คือ เอกสารราชการออกใกล้กับกำหนดส่งมากเกินไป ในขณะที่ดอกไม้ได้ถูกปลูกและนำเข้าแล้ว และหลายคำสั่งซื้อก็ได้จัดเตรียมไว้ล่วงหน้าแล้ว

คุณเหงียน ห่าว เกษตรกรผู้ปลูกกุหลาบใน จังหวัดลำดง ได้แบ่งปันความรู้สึกของเขาว่า "เราทำงานตลอดทั้งปี แต่ก็ยังไม่สามารถชดเชยค่าใช้จ่ายเรื่องยาฆ่าแมลง ปุ๋ย และค่าแรงได้ เราต้องพึ่งพิงช่วงเทศกาลวันหยุดเพื่อชดเชยความสูญเสีย หากการเปิดภาคเรียนทำให้ตลาดซบเซา ครัวเรือนเกษตรกรหลายแห่งจะยิ่งประสบความยากลำบากมากขึ้น"

คุณฟาม ถิ ฮว่าง ตราม เจ้าของร้านดอกไม้ ก็แสดงความรู้สึกผิดหวังเช่นเดียวกัน โดยกล่าวว่า "การตัดสินใจครั้งนี้รีบร้อนเกินไป ทำให้ร้านดอกไม้หลายร้อยร้านไม่ทันตั้งตัว ดอกไม้ถูกนำเข้าและจัดเตรียมไว้แล้ว และตอนนี้ก็ถูกยกเลิกทั้งหมด ทำให้หลายร้านขาดทุนอย่างหนัก หวังว่ากฎระเบียบในอนาคตจะมีแนวทางที่ชัดเจนกว่านี้"

ผู้อ่านชื่อ เรน โบว์ แสดงความคิดเห็นว่า การออกเอกสารอย่างเป็นทางการอย่างกะทันหันส่งผลกระทบอย่างมากต่อการผลิตและธุรกิจดอกไม้ โดยกล่าวว่า "เกษตรกรวางแผนล่วงหน้า 2-4 เดือน เพียงเพราะเอกสารฉบับเดียว ความพยายามและเงินทุนทั้งหมดของพวกเขาก็สูญเปล่า หากมีนโยบายใด ๆ ก็ควรประกาศให้ทราบล่วงหน้า เพื่อให้พวกเขาสามารถปรับแผนการผลิตได้"

โดยเน้นแง่มุมทางเศรษฐศาสตร์มหภาคควบคู่ไปกับความคิดเห็นอื่นๆ อีกมากมาย คุณเหงียน ตรวง ได้วิเคราะห์ว่า "ถึงแม้ดอกไม้จะเป็นเพียงสัญลักษณ์ แต่ก็ยังเป็นรูปแบบหนึ่งของการบริโภค ซึ่งมีส่วนช่วยรักษาตำแหน่งงานให้กับคนงานหลายหมื่นคน หากช่องทางการบริโภคนี้ถูกกำจัดไปอย่างกะทันหัน ผลกระทบเชิงลบอาจมากกว่าการประหยัดต้นทุน"

“ในช่วงที่เศรษฐกิจกำลังได้รับการกระตุ้น การใช้มาตรการประหยัดงบประมาณโดยการห้ามรับดอกไม้เป็นเรื่องเหมาะสมหรือไม่?” ผู้อ่านชื่อ Y Kien ตั้งคำถาม มุมมองนี้สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลว่ามาตรการทางปกครองที่ไม่ได้พิจารณาอย่างรอบคอบอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโดยไม่ตั้งใจ

นอกจากนี้ ผู้อ่านหลายคนยังแสดงความเสียใจต่อความสำคัญทางวัฒนธรรมของดอกไม้ในวันแรกของการเปิดเทอม

“ช่อดอกไม้สดเป็นวิธีที่นักเรียนแสดงความกตัญญูอย่างจริงใจต่อครูอาจารย์ หากห้ามอย่างเด็ดขาด พิธีเปิดภาคเรียนก็จะดูแห้งแล้งและขาดความอบอุ่น” คุณหวง ฮวา ผู้อ่านท่านหนึ่งกล่าว

จำเป็นต้องพิจารณาหาทางออกที่เป็นการประนีประนอม

จากความคิดเห็นของผู้อ่าน เห็นได้ชัดว่ามีการสนับสนุนแนวคิดในการประหยัดและลดขยะ แต่ในขณะเดียวกันก็มีข้อกังวลเกี่ยวกับความสูญเสียทางเศรษฐกิจและความเสียหายทางวัฒนธรรมเกิดขึ้นด้วย

การถกเถียงเกี่ยวกับประเด็นนี้สะท้อนให้เห็นถึงคุณค่าสองประการที่สำคัญเท่าเทียมกัน ได้แก่ การตระหนักถึงความประหยัดและคุณค่าด้านมนุษยธรรมในการศึกษา และการปกป้องวิถีชีวิตของเกษตรกรและพ่อค้าแม่ค้าขนาดเล็กหลายพันคน ความท้าทายอยู่ที่การหาทางออกที่เป็นการประนีประนอม

ผู้อ่านได้เสนอแนะบางประการ ได้แก่ การส่งเสริมให้ใช้การจัดดอกไม้แบบเรียบง่ายและพอเหมาะแทนการห้ามโดยสิ้นเชิง เปลี่ยนไปใช้การตกแต่งด้วยใบไม้และดอกไม้กระถาง ซึ่งทั้งประหยัดและลดการสิ้นเปลือง กำหนดนโยบายตั้งแต่เนิ่นๆ พร้อมแผนงานเพื่อให้ภาคอุตสาหกรรมดอกไม้สามารถปรับตัวได้

กลับสู่หัวข้อเดิม

เอ็มวี

ที่มา: https://tuoitre.vn/tp-hcm-khong-nhan-hoa-chuc-mung-le-khai-giang-tiet-kiem-hay-gay-thiet-hai-cho-nong-dan-20250904215455763.htm