การตอบคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงจะต้องเฉพาะเจาะจง มีเป้าหมาย และสำคัญ

บ่ายวันที่ 26 พ.ค. การประชุมสมัยที่ 5 ต่อเนื่องจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ครั้งที่ 5 ได้มีการหารือถึงผลการกำกับดูแลการไกล่เกลี่ยคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงที่ส่งไปยังการประชุมสมัยที่ 4 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ครั้งที่ 15 นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา กล่าวว่า นี่เป็นครั้งแรกที่รัฐสภาตัดสินใจหารือประเด็นนี้ในห้องประชุม รายงานผลการติดตามการดำเนินการพิจารณาคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงที่ส่งไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติ แสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรมในการทำงานเรื่องคำร้องของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ รัฐสภาให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อเสียงและคำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชน ตลอดจนบทบาทในการกำกับดูแลของรัฐสภาในการแก้ไขคำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประชาชน และหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่

ในการเข้าร่วมการอภิปรายในห้องประชุม ผู้แทนรัฐสภา Trinh Xuan An (คณะผู้แทน Dong Nai) กล่าวว่า โดยพื้นฐานแล้ว การทำงานของคำร้องของประชาชนมีความเกี่ยวพันกับหน้าที่ 3 ประการของรัฐสภา ได้แก่ การออกกฎหมาย การกำกับดูแล และการตัดสินใจในประเด็นสำคัญ ดังนั้น ผู้แทนจึงชื่นชมเป็นอย่างยิ่งที่ในการประชุมสมัยที่ 5 รัฐสภาได้รวมเนื้อหานี้ไว้ในการอภิปรายในห้องโถง โดยแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพ และนวัตกรรมในการดำเนินกิจกรรมของรัฐสภา

ผู้แทนรัฐสภา ตรีญ ซวน อัน (คณะผู้แทนด่งนาย) เข้าร่วมการหารือ

ผู้แทน Trinh Xuan An เสนอว่าจำเป็นต้องระบุแหล่งข้อมูลเพื่อติดตามคำแนะนำของประชาชนและผู้มีสิทธิออกเสียงในแต่ละสมัยประชุม ผ่านคณะผู้แทนรัฐสภา ผ่านการติดต่อกับผู้มีสิทธิออกเสียง ผ่านแนวร่วมปิตุภูมิและองค์กรมวลชน ซึ่งจะครบถ้วนและสอดคล้องกันมากขึ้น

นอกจากนี้ ผู้แทน Trinh Xuan An ยังมีความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการตอบคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ การตอบสนองนั้นส่วนใหญ่แสดงออกผ่านการอธิบายและการให้ข้อมูล “การชี้แจงและให้ข้อมูลก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน เพราะจะช่วยชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ผู้มีสิทธิออกเสียงสนใจได้หลายประเด็น อย่างไรก็ตาม ในอีกมุมหนึ่ง ระเบียบของระบบกฎหมายยังไม่สอดคล้องกัน และยังมีประเด็นต่างๆ มากมายที่ผู้มีสิทธิออกเสียงต้องสอบถาม กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ต้องชี้แจงและให้ข้อมูลจำนวนมาก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีช่องทางในการให้ข้อมูลว่าผู้มีสิทธิออกเสียงและประชาชนเห็นด้วยกับคำอธิบายและการให้ข้อมูลหรือไม่ นอกจากนี้ ปัจจุบันมีคำร้องจำนวนมากที่ได้รับและได้รับการแก้ไข โดยคำร้อง 55 ฉบับไม่มีแนวทางในการแก้ไข เนื้อหาเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการชี้แจง” ผู้แทนรัฐสภาจากจังหวัดด่งนายเน้นย้ำ

ผู้แทนที่จะเข้าร่วมประชุม

ตามที่ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าว การตอบคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงถือว่าดี แต่การจะตอบอย่างไรจำเป็นต้องมีการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้น เพราะมีการร้องเรียนไม่เพียงแต่จากผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงเท่านั้น แต่ยังมาจากท้องถิ่นด้วย กระทรวงและสาขาต่างๆ ส่งคำตอบถึงรัฐบาลตามขั้นตอนหรือระเบียบของกฎหมาย ส่งผลให้เกิดความยากลำบากในการตอบสนองความคิดเห็นของผู้มีสิทธิออกเสียง รวมไปถึงการปฏิบัติหน้าที่บริหารจัดการรัฐ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีเกณฑ์ในการประเมินผลการตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงและของท้องถิ่น

ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าวว่า ก่อนหน้านี้มีโครงการจัดตั้งคณะกรรมการความปรารถนาของประชาชน ขณะนี้คณะกรรมการร้องเรียนของประชาชนกำลังดำเนินงานจำนวนมากและสำคัญมากซึ่งส่งผลโดยตรงต่อประชาชน ผู้มีสิทธิออกเสียง และระบบการเมือง ผู้แทนหวังว่าคณะกรรมการคำร้องจะมีตำแหน่งที่เหมาะสมอย่างแท้จริงในการดำเนินการตามภารกิจที่ได้รับมอบหมาย

นอกจากนี้ ผู้แทนรัฐสภาเหงียน เตี๊ยน นาม (คณะผู้แทนกวางบิ่ญ) ยังสนใจเนื้อหานี้ด้วย และชื่นชมความพยายามของคณะกรรมการร้องเรียนของประชาชนเป็นอย่างมาก ผู้แทนกล่าวว่า คณะผู้แทนรัฐสภาและคณะกรรมการพิจารณาคำร้องได้ดำเนินการสืบเนื่องกันมาอย่างต่อเนื่อง ทำให้การทำงานแก้ไขปัญหาคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงเป็นไปอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง...

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน เตี๊ยน นาม (คณะผู้แทนกวางบิ่ญ) กล่าวสุนทรพจน์

สถิติที่เฉพาะเจาะจงแสดงให้เห็นว่าการตอบคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงจะทำด้วยความพิถีพิถัน ระมัดระวัง และต่อเนื่อง การรับ ศึกษา และแก้ไขคำแนะนำจากผู้มีสิทธิออกเสียงมีส่วนช่วยในการขจัดความยากลำบากและอุปสรรค ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม สร้างเสถียรภาพให้กับระเบียบและความปลอดภัยทางสังคม ปรับปรุงชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน และสร้างความไว้วางใจให้กับผู้มีสิทธิออกเสียงและประชาชนทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม ยังได้ชี้ให้เห็นด้วยว่า สำหรับคำแนะนำที่เจาะจง คำตอบของกระทรวงและสาขาบางแห่งมักเป็นคำตอบทั่วไป โดยอ้างถึงกฎหมายนี้หรือกฎหมายนั้นโดยไม่ได้ให้คำแนะนำที่เจาะจงเกี่ยวกับแผนงานแก้ไขปัญหา นี่ทำให้ผู้มีสิทธิลงคะแนนรู้สึกว่าตนเองไม่เพียงพอ คำตอบบางส่วนไม่ได้ให้ความรู้หรือไม่ได้ตอบโจทย์สิ่งที่ผู้ลงคะแนนคาดหวัง บางหน่วยงาน แผนก หรือสาขา ให้คำตอบไม่ถูกต้อง ไม่ตรงประเด็น และไม่ถูกต้องตามประเด็น นอกจากนี้ หน่วยงาน กระทรวง และภาคส่วนบางแห่งยังคงล่าช้า และไม่ได้พิจารณาและตอบคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนอย่างทันท่วงที ทำให้กระบวนการพิจารณาและกำกับดูแลของคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะกรรมการร้องทุกข์ต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก

นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม

ดังนั้น เพื่อให้การทำงานแก้ไขปัญหาคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงมีประสิทธิผลตามลักษณะ วัตถุประสงค์ และการแก้ไขปัญหาคำร้อง ไม่ใช่แค่เพียงตอบคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงเท่านั้น ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม ได้เสนอแนะว่า สำหรับประเด็นเฉพาะ กรณีการจัดการนโยบายสำหรับคนดี หรือคำร้องเพื่อขจัดอุปสรรคในกระบวนการและขั้นตอนที่ท้องถิ่นต้องเผชิญ เมื่อตอบกลับ ควรมีคำสั่งที่ชัดเจน การตรวจสอบแฟ้มคดีอย่างรอบคอบ และคำตอบโดยละเอียด เพื่อให้ผู้มีสิทธิออกเสียง หน่วยงานและสาขาที่เกี่ยวข้อง สามารถนำไปประยุกต์ใช้และแก้ไขสาเหตุที่แท้จริงได้...

แหล่งที่มา: https://www.congluan.vn/tra-loi-kien-nghi-cua-cu-tri-can-cu-the-dung-trong-tam-trong-diem-post249285.html