บ่ายวันที่ 26 พฤษภาคม ซึ่งเป็นการประชุมสมัยที่ 5 ต่อเนื่อง สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือผลการติดตามผลการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ส่งไปยังการประชุมสมัยที่ 4 ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติชุดที่ 15 นายเจิ่น กวง เฟือง รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่า นี่เป็นครั้งแรกที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติตัดสินใจหารือเรื่องนี้ในที่ประชุม รายงานผลการติดตามผลการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ส่งไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติ แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมในการทำงานด้านการร้องทุกข์ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สภานิติบัญญัติแห่งชาติให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อเสียงและคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชน รวมถึงบทบาทการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประชาชน และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ในการเข้าร่วมการอภิปราย ณ ห้องประชุม ผู้แทนสภาแห่งชาติ ตรินห์ ซวน อัน (คณะผู้ แทนด่งนาย ) กล่าวว่า โดยพื้นฐานแล้ว งานการร้องเรียนของประชาชนเกี่ยวข้องกับหน้าที่ 3 ประการของสภาแห่งชาติ ได้แก่ การออกกฎหมาย การกำกับดูแล และการตัดสินใจในประเด็นสำคัญ ดังนั้น ผู้แทนจึงชื่นชมเป็นอย่างยิ่งที่สภาแห่งชาติได้นำเนื้อหานี้มาพิจารณาในการประชุมครั้งที่ 5 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพ และนวัตกรรมในการดำเนินงานของสภาแห่งชาติ
ผู้แทนรัฐสภา ตรีญ ซวน อัน (คณะผู้แทนด่งนาย) เข้าร่วมการหารือ
ผู้แทน Trinh Xuan An เสนอว่าจำเป็นต้องระบุแหล่งที่มาเพื่อติดตามคำแนะนำของประชาชนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละสมัยประชุม ผ่านทางคณะผู้แทนรัฐสภา ผ่านการติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และผ่าน แนวร่วมปิตุภูมิ และองค์กรมวลชน ซึ่งจะสมบูรณ์และสอดคล้องกันมากขึ้น
นอกจากนี้ ผู้แทน Trinh Xuan An ยังกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยผู้แทนระบุว่า การตอบรับส่วนใหญ่มักแสดงออกผ่านการอธิบายและการให้ข้อมูล “อันที่จริง การอธิบายและการให้ข้อมูลก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน ซึ่งช่วยชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกังวลได้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในอีกมุมมองหนึ่ง กฎระเบียบของระบบกฎหมายยังคงขาดความสอดคล้องกัน และยังมีประเด็นอีกมากมายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องสอบถาม กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ต้องอธิบายและให้ข้อมูลจำนวนมาก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีช่องทางการสื่อสารเพื่อให้ประชาชนและประชาชนเห็นด้วยกับคำอธิบายและการให้ข้อมูลดังกล่าว นอกจากนี้ ปัจจุบันมีคำร้องจำนวนมากที่ได้รับและได้รับการแก้ไข ซึ่งในจำนวนนี้ 55 คำร้องยังไม่มีแนวทางในการแก้ไข จึงจำเป็นต้องชี้แจงเนื้อหาให้ชัดเจน” ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติประจำจังหวัดด่งนายกล่าวเน้นย้ำ
ผู้แทนที่เข้าร่วมประชุม
ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าวว่า การตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นไปด้วยดี แต่วิธีการตอบรับยังต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้น เนื่องจากในปัจจุบันคำร้องไม่ได้ถูกส่งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังส่งโดยหน่วยงานท้องถิ่นด้วย กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ จึงส่งรัฐบาลไปดำเนินการตามขั้นตอนหรือตามกฎหมาย ซึ่งทำให้การรับฟังความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการปฏิบัติตามบทบาทของหน่วยงานรัฐเป็นเรื่องยากมาก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีเกณฑ์ในการประเมินการตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและหน่วยงานท้องถิ่น
ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าวว่า ได้มีการเสนอให้จัดตั้งคณะกรรมการความปรารถนาของประชาชน ปัจจุบัน คณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนกำลังดำเนินงานจำนวนมากและสำคัญ ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อประชาชน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และระบบการเมือง ผู้แทนหวังว่าคณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนจะมีตำแหน่งที่เหมาะสมอย่างแท้จริงในการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมาย
นอกจากนี้ ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เหงียน เตี๊ยน นาม (คณะผู้แทนกวางบิ่ญ) ยังให้ความสนใจในเนื้อหานี้ด้วย แสดงความชื่นชมอย่างยิ่งต่อความพยายามของคณะกรรมการพิจารณาคำร้อง ผู้แทนกล่าวว่า คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะกรรมการพิจารณาคำร้องมีความต่อเนื่องและสืบทอดกันมา ทำให้กระบวนการพิจารณาคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นไปอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง...
ผู้แทนรัฐสภาเหงียน เตี๊ยน นาม (คณะผู้แทนกวางบิ่ญ) กล่าวปราศรัย
สถิติเฉพาะแสดงให้เห็นว่าการตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งดำเนินไปด้วยความพิถีพิถัน รอบคอบ และต่อเนื่อง การรับ ศึกษา และแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีส่วนช่วยขจัดอุปสรรคและอุปสรรคต่างๆ ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม สร้างความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยทางสังคม ยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชน และสร้างความไว้วางใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนทั่วประเทศ
อย่างไรก็ตาม ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม ยังชี้ให้เห็นว่า สำหรับคำร้องบางฉบับ คำตอบของบางกระทรวงและสาขามักเป็นคำตอบทั่วไป โดยอ้างถึงกฎหมายฉบับนี้หรือกฎหมายฉบับนั้นโดยไม่ได้ให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขปัญหา ซึ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกไม่พอใจ เอกสารคำตอบบางฉบับไม่ได้ให้คำแนะนำหรือแก้ไขปัญหาตามที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาดหวัง บางหน่วยงาน กรม และสาขาไม่ได้ตอบกลับอย่างถูกต้อง ตรงประเด็น และไม่ได้ให้คำตอบที่สำคัญ นอกจากนี้ บางหน่วยงาน กระทรวง และสาขายังคงล่าช้าและไม่ได้พิจารณาและตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างทันท่วงที ทำให้กระบวนการตรวจสอบและเร่งรัดของคณะผู้แทนรัฐสภาและคณะกรรมการคำร้องของประชาชนต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก
นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม
ดังนั้น เพื่อให้การทำงานแก้ไขปัญหาคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีประสิทธิผล สอดคล้องกับลักษณะ วัตถุประสงค์ และการแก้ไขปัญหาคำร้อง ไม่ใช่แค่เพียงการตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม จึงเสนอแนะว่า สำหรับประเด็นเฉพาะ เช่น กรณีการจัดการนโยบายสำหรับบุคคลที่มีคุณธรรม หรือคำร้องเพื่อแก้ไขปัญหาเชิงกระบวนการและขั้นตอนที่ท้องถิ่นประสบอยู่ เมื่อตอบสนอง ควรมีคำแนะนำที่เฉพาะเจาะจง การตรวจสอบแฟ้มคดีอย่างรอบคอบ และการตอบสนองที่ละเอียด เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หน่วยงานและสาขาที่เกี่ยวข้องสามารถนำไปใช้และแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้ที่ต้นตอ...
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)