การตอบคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงจะต้องเฉพาะเจาะจง มีเป้าหมาย และสำคัญ

ในช่วงบ่ายของวันที่ 26 พฤษภาคม ซึ่งเป็นการประชุมสมัยที่ 5 ต่อจากนี้ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือถึงผลการกำกับดูแลการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงที่ส่งไปยังการประชุมสมัยที่ 4 สภานิติบัญญัติแห่งชาติชุดที่ 15 รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ Tran Quang Phuong กล่าวว่านี่เป็นครั้งแรกที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติตัดสินใจหารือประเด็นนี้ในห้องประชุม รายงานผลการกำกับดูแลการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงที่ส่งไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติแสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรมในการทำงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับคำร้องของประชาชน สภานิติบัญญัติแห่งชาติให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อเสียงและคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงและประชาชน ตลอดจนบทบาทการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียง ประชาชน และหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่

ในการเข้าร่วมการอภิปรายในห้องประชุม ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ Trinh Xuan An (คณะผู้แทน Dong Nai ) กล่าวว่าโดยพื้นฐานแล้ว งานคำร้องของประชาชนมีความเกี่ยวข้องกับหน้าที่สามประการของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้แก่ การออกกฎหมาย การกำกับดูแล และการตัดสินใจในประเด็นสำคัญ ดังนั้น ผู้แทนจึงชื่นชมเป็นอย่างยิ่งที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้รวมเนื้อหานี้ไว้ในการอภิปรายในห้องประชุมในการประชุมครั้งที่ 5 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และนวัตกรรมในการดำเนินกิจกรรมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

ผู้แทนรัฐสภา ตรีญ ซวน อัน (คณะผู้แทนด่งนาย) เข้าร่วมการหารือ

ผู้แทน Trinh Xuan An เสนอว่าจำเป็นต้องระบุแหล่งข้อมูลเพื่อติดตามคำแนะนำของประชาชนและผู้มีสิทธิออกเสียงในแต่ละสมัยประชุม ผ่านคณะผู้แทนรัฐสภา ผ่านการติดต่อกับผู้มีสิทธิออกเสียง ผ่าน แนวร่วมปิตุภูมิ และองค์กรมวลชน ซึ่งจะครบถ้วนและสอดคล้องกันมากขึ้น

นอกจากนี้ ผู้แทน Trinh Xuan An ยังกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการตอบคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยผู้แทนระบุว่า การตอบคำร้องส่วนใหญ่มักจะแสดงออกมาผ่านการอธิบายและให้ข้อมูล “อันที่จริง การอธิบายและให้ข้อมูลก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน เพราะจะช่วยชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจได้หลายประเด็น อย่างไรก็ตาม ในมุมมองอื่น กฎหมายของระบบกฎหมายยังคงขาดความสอดคล้องกัน และยังมีประเด็นต่างๆ มากมายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องสอบถาม กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ต้องอธิบายและให้ข้อมูลจำนวนมาก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีช่องทางข้อมูลเพื่อดูว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนเห็นด้วยกับคำอธิบายและการให้ข้อมูลหรือไม่ นอกจากนี้ ปัจจุบันมีคำร้องจำนวนมากที่ได้รับและได้รับการแก้ไข โดยคำร้อง 55 ฉบับไม่มีแผนงานในการแก้ไข เนื้อหาเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการชี้แจง” ผู้แทนรัฐสภาจากด่งนายเน้นย้ำ

ผู้แทนที่จะเข้าร่วมประชุม

ตามที่ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าวไว้ การตอบรับต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นไปด้วยดี แต่การตอบรับนั้นต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้น เนื่องจากมีสถานการณ์ที่คำร้องไม่ได้ถูกส่งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังส่งโดยท้องถิ่นด้วย กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ จะส่งคำตอบให้รัฐบาลตามขั้นตอนหรือตามกฎหมาย ซึ่งทำให้การตอบสนองความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเรื่องยากมาก รวมถึงการตอบสนองบทบาทของผู้บริหารรัฐด้วย ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีเกณฑ์ในการประเมินการตอบรับต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและของท้องถิ่น

ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าวว่ามีโครงการจัดตั้งคณะกรรมการความปรารถนาของประชาชน ปัจจุบัน คณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนกำลังดำเนินงานจำนวนมากและสำคัญมาก ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อประชาชน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และระบบการเมือง ผู้แทนหวังว่าคณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนจะมีตำแหน่งที่เหมาะสมอย่างแท้จริงในการปฏิบัติภารกิจที่ได้รับมอบหมาย

นอกจากนี้ ผู้แทนรัฐสภาแห่งชาติ เหงียน เตี๊ยน นาม (ผู้แทนจากกวางบิ่ญ) ยังให้ความสนใจในเนื้อหานี้ด้วย และชื่นชมความพยายามของคณะกรรมการพิจารณาคำร้องเป็นอย่างยิ่ง ผู้แทนกล่าวว่า คณะผู้แทนรัฐสภาแห่งชาติและคณะกรรมการพิจารณาคำร้องมีความต่อเนื่องและสืบทอดกันมา ดังนั้น การทำงานเพื่อแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงจึงเป็นไปอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง...

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน เตี๊ยน นาม (คณะผู้แทนกวางบิ่ญ) กล่าวสุนทรพจน์

สถิติเฉพาะแสดงให้เห็นว่าการตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งดำเนินไปด้วยความพิถีพิถัน รอบคอบ และต่อเนื่อง การรับ การศึกษา และการแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีส่วนช่วยในการขจัดปัญหาและอุปสรรค ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม สร้างความมั่นคงให้กับระเบียบและความปลอดภัยในสังคม ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชน และสร้างความไว้วางใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม ยังชี้ให้เห็นด้วยว่า สำหรับคำแนะนำเฉพาะ คำตอบของกระทรวงและสาขาบางแห่งมักจะเป็นแบบทั่วไป โดยอ้างถึงกฎหมายนี้หรือกฎหมายนั้นโดยไม่ได้ให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวทางแก้ไข ซึ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกไม่พอใจ เอกสารคำตอบบางฉบับไม่ได้ให้คำแนะนำหรือแนวทางแก้ไขในสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาดหวัง หน่วยงาน กรม และสาขาบางแห่งไม่ได้ตอบสนองอย่างถูกต้อง ตรงประเด็น และจุดสำคัญ นอกจากนี้ หน่วยงาน กระทรวง และสาขาบางแห่งยังคงล่าช้าและไม่ได้พิจารณาและตอบสนองต่อคำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างทันท่วงที ทำให้กระบวนการตรวจสอบและเร่งรัดของคณะผู้แทนรัฐสภาและคณะกรรมการคำร้องของประชาชนต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก

นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม

ดังนั้น เพื่อให้การทำงานแก้ไขปัญหาคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงมีประสิทธิผลตามลักษณะ วัตถุประสงค์ และการแก้ไขปัญหาคำร้อง ไม่ใช่แค่เพียงตอบคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงเท่านั้น ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม ได้เสนอแนะว่า สำหรับประเด็นเฉพาะ กรณีการจัดการนโยบายสำหรับคนดี หรือคำร้องเพื่อขจัดอุปสรรคในกระบวนการและขั้นตอนที่ท้องถิ่นต้องเผชิญ เมื่อตอบกลับ ควรมีคำสั่งที่ชัดเจน การตรวจสอบแฟ้มคดีอย่างรอบคอบ และคำตอบโดยละเอียด เพื่อให้ผู้มีสิทธิออกเสียง หน่วยงานและสาขาที่เกี่ยวข้อง สามารถนำไปประยุกต์ใช้และแก้ไขสาเหตุที่แท้จริงได้...

แหล่งที่มา: https://www.congluan.vn/tra-loi-kien-nghi-cua-cu-tri-can-cu-the-dung-trong-tam-trong-diem-post249285.html