การตอบคำร้องของผู้ลงคะแนนเสียงจะต้องเจาะจง มุ่งเน้น และสำคัญ

บ่ายวันที่ 26 พฤษภาคม ซึ่งเป็นการประชุมสมัยที่ 5 ต่อเนื่อง สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือถึงผลการกำกับดูแลการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ส่งไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติสมัยที่ 4 หรือสภานิติบัญญัติแห่งชาติชุดที่ 15 นายเจิ่น กวง เฟือง รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่า นี่เป็นครั้งแรกที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติตัดสินใจหารือเรื่องนี้ในที่ประชุม รายงานผลการกำกับดูแลการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ส่งไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติ แสดงให้เห็นถึงเจตนารมณ์อันสร้างสรรค์ในการดำเนินงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับคำร้องของประชาชน สภานิติบัญญัติแห่งชาติให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อเสียงและคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชน รวมถึงบทบาทการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประชาชน และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ในการเข้าร่วมการอภิปราย ณ ห้องประชุม ผู้แทนสภาแห่งชาติ ตรินห์ ซวน อัน (คณะผู้ แทนด่งนาย ) กล่าวว่า โดยพื้นฐานแล้ว งานการร้องเรียนของประชาชนเกี่ยวข้องกับหน้าที่ 3 ประการของสภาแห่งชาติ ได้แก่ การออกกฎหมาย การกำกับดูแล และการตัดสินใจในประเด็นสำคัญ ดังนั้น ผู้แทนจึงชื่นชมเป็นอย่างยิ่งที่สภาแห่งชาติได้นำเนื้อหานี้มาพิจารณาในการประชุมครั้งที่ 5 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพ และนวัตกรรมในการดำเนินงานของสภาแห่งชาติ

ผู้แทนรัฐสภา ตรีญ ซวน อัน (คณะผู้แทนด่งนาย) เข้าร่วมการหารือ

ผู้แทน Trinh Xuan An เสนอว่าจำเป็นต้องระบุแหล่งที่มาเพื่อติดตามคำแนะนำของประชาชนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละสมัยประชุม ผ่านทางคณะผู้แทนรัฐสภา ผ่านทางการติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และผ่านทาง แนวร่วมปิตุภูมิ และองค์กรมวลชน ซึ่งจะสมบูรณ์และสอดคล้องกันมากขึ้น

นอกจากนี้ ผู้แทน Trinh Xuan An ยังกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการตอบคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยผู้แทนกล่าวว่า การตอบคำร้องส่วนใหญ่แสดงออกผ่านการอธิบายและให้ข้อมูล “อันที่จริง การอธิบายและให้ข้อมูลก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน เพราะช่วยชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสนใจได้ชัดเจนขึ้น อย่างไรก็ตาม ในอีกมุมมองหนึ่ง กฎระเบียบของระบบกฎหมายยังคงขาดความสอดคล้องกัน และยังมีประเด็นต่างๆ มากมายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องสอบถาม กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ต้องอธิบายและให้ข้อมูลจำนวนมาก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีช่องทางการสื่อสารเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนเห็นด้วยกับคำอธิบายและข้อมูลที่ให้ไว้หรือไม่ นอกจากนี้ ปัจจุบันมีคำร้องจำนวนมากที่ได้รับและได้รับการแก้ไข ซึ่งในจำนวนนี้ 55 คำร้องยังไม่มีแนวทางในการแก้ไข เนื้อหานี้จำเป็นต้องได้รับการชี้แจง” ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจากจังหวัดด่งนายกล่าวเน้นย้ำ

ผู้แทนที่เข้าร่วมประชุม

ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าวว่า การตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นไปด้วยดี แต่การตอบรับคำร้องยังต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้น เนื่องจากคำร้องไม่ได้ถูกส่งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังส่งโดยหน่วยงานท้องถิ่นด้วย กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ จึงส่งคำตอบให้รัฐบาลตามขั้นตอนหรือตามกฎหมาย ซึ่งทำให้การรับฟังความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการปฏิบัติตามบทบาทของหน่วยงานรัฐเป็นเรื่องยากมาก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีเกณฑ์ในการประเมินการตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและหน่วยงานท้องถิ่น

ผู้แทน Trinh Xuan An กล่าวว่า เคยมีโครงการจัดตั้งคณะกรรมการความปรารถนาของประชาชน ปัจจุบัน คณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนกำลังดำเนินงานจำนวนมากและสำคัญยิ่ง ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อประชาชน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และระบบการเมือง ผู้แทนหวังว่าคณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนจะมีตำแหน่งที่เหมาะสมอย่างแท้จริงในการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมาย

นอกจากนี้ ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เหงียน เตี๊ยน นาม (คณะผู้แทนกวางบิ่ญ) ยังให้ความสนใจในเนื้อหานี้ด้วย แสดงความชื่นชมอย่างยิ่งต่อความพยายามของคณะกรรมการพิจารณาคำร้อง ผู้แทนกล่าวว่า คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะกรรมการพิจารณาคำร้องมีความต่อเนื่องและสืบทอดกันมา ทำให้กระบวนการพิจารณาคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นไปอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง...

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน เตี๊ยน นาม (คณะผู้แทนกวางบิ่ญ) กล่าวปราศรัย

สถิติเฉพาะแสดงให้เห็นว่าการตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งดำเนินไปอย่างพิถีพิถัน รอบคอบ และต่อเนื่อง การรับ ศึกษา และแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีส่วนช่วยขจัดอุปสรรคและอุปสรรคต่างๆ ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม สร้างความมั่นคงและความปลอดภัยทางสังคม ยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชน และสร้างความไว้วางใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม ยังชี้ให้เห็นว่า สำหรับข้อเสนอแนะเฉพาะเจาะจงนั้น คำตอบของบางกระทรวงและสาขามักเป็นคำตอบทั่วไป โดยอ้างถึงกฎหมายฉบับนี้หรือกฎหมายฉบับนั้นโดยไม่ได้ให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวทางแก้ไข ซึ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกไม่พอใจ เอกสารคำตอบบางฉบับไม่ได้ให้คำแนะนำหรือแนวทางแก้ไขตามที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาดหวัง บางหน่วยงาน กรม และสาขาไม่ได้ให้คำตอบที่ถูกต้อง ตรงประเด็น และประเด็นสำคัญ นอกจากนี้ บางหน่วยงาน กระทรวง และสาขายังคงล่าช้าและไม่ได้พิจารณาและตอบสนองต่อข้อเสนอแนะของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างทันท่วงที ทำให้กระบวนการตรวจสอบและเรียกร้องของคณะผู้แทนรัฐสภาและคณะกรรมการคำร้องของประชาชนต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก

นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม

ดังนั้น เพื่อให้การทำงานแก้ไขปัญหาคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีประสิทธิผล สอดคล้องกับลักษณะ วัตถุประสงค์ และการแก้ไขปัญหาคำร้อง ไม่ใช่แค่เพียงการตอบคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น ผู้แทนเหงียน เตี๊ยน นาม จึงเสนอแนะว่า สำหรับประเด็นเฉพาะ เช่น กรณีการจัดการนโยบายเพื่อผู้มีคุณธรรม หรือคำร้องเพื่อขจัดอุปสรรคในกระบวนการและขั้นตอนที่ท้องถิ่นต้องเผชิญ เมื่อตอบคำร้อง ควรมีคำแนะนำที่ชัดเจน การตรวจสอบแฟ้มคดีอย่างละเอียด และคำตอบโดยละเอียด เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หน่วยงานและสาขาที่เกี่ยวข้องสามารถนำไปประยุกต์ใช้และแก้ไขสาเหตุที่แท้จริงได้...

แหล่งที่มา: https://www.congluan.vn/tra-loi-kien-nghi-cua-cu-tri-can-cu-the-dung-trong-tam-trong-diem-post249285.html