แนวโน้มเศรษฐกิจโลกปลายปี 2566

โลกมีความแตกแยกเพิ่มมากขึ้น การแบ่งแยกระหว่างประเทศใหญ่ๆ ปรากฏชัดเจนมากขึ้น และ ภูมิรัฐศาสตร์ กำลังกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจโลก

ภาพประกอบภาพถ่าย

ในปี 2566 เศรษฐกิจ โลกกำลังก้าวไปข้างหน้าอย่าง “ช้าๆ” กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) คาดการณ์ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจโลกจะลดลงเหลือ 3% ในปีนี้ จาก 3.5% เมื่อปีที่แล้ว และจะลดลงต่อเนื่องเหลือ 2.9% ในปีหน้า ซึ่งต่ำกว่าอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเฉลี่ยในประวัติศาสตร์มาก

ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาสยิ่งตอกย้ำความรุนแรงที่ยังไม่ฟื้นตัวเต็มที่ ทำให้เศรษฐกิจที่เติบโตต่ำและไม่สม่ำเสมออยู่แล้วยิ่งไม่มั่นคงมากขึ้น

ล่อแหลม

อเจย์ บังกา ประธานธนาคารโลก เตือนว่าโลกกำลังอยู่ในช่วงเวลาที่ “อันตรายอย่างยิ่ง” สถานการณ์ความขัดแย้งทุกรูปแบบอาจผลักดันให้ราคาพลังงานพุ่งสูงสุดเป็นประวัติการณ์ อัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น และการเติบโตทางเศรษฐกิจโลกชะลอตัว ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความขัดแย้งในตะวันออกกลางอาจสร้างความท้าทายใหม่ๆ และเพิ่มความไม่แน่นอนให้กับแนวโน้มเศรษฐกิจโลก

อันที่จริง ความไม่สงบในฉนวนกาซาและความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนกลายเป็นปัจจัยที่สร้างความตกตะลึงครั้งใหญ่ที่สุดให้กับตลาดสินค้าโภคภัณฑ์นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 อินเดอร์มิต กิลล์ หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของธนาคารโลก ระบุว่า หากความขัดแย้งยังคงทวีความรุนแรงขึ้น เศรษฐกิจโลกจะเผชิญกับภาวะช็อกด้านพลังงานคู่ขนานเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ ซึ่งจะเป็นตัวกระตุ้นให้เงินเฟ้อกลับมาพุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง หลังจากที่ธนาคารกลางพยายามดำเนินนโยบายการเงินแบบเข้มงวดมากขึ้น

ราคาน้ำมันเพิ่มขึ้น 6% นับตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาส ขณะที่ราคาสินค้าเกษตร โลหะ และสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก รายงานของธนาคารโลกคาดการณ์สถานการณ์ 3 สถานการณ์ที่ความรุนแรงเพิ่มขึ้น โดยอ้างอิงจากประวัติศาสตร์ความขัดแย้งในภูมิภาคนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970

หากมองในแง่ดี โดยมีผลกระทบคล้ายกับสถานการณ์ในลิเบียเมื่อปี 2554 ราคาน้ำมันอาจเพิ่มขึ้น 3-13% เป็น 93-102 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล

หากความเสี่ยงที่จะเกิดการหยุดชะงักอยู่ในระดับปานกลาง เช่น เหตุการณ์อิรักในปี 2003 ราคาน้ำมันอาจพุ่งสูงถึง 109-121 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล

ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ราคาน้ำมันอาจพุ่งสูงสุดที่ 140-157 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งถือเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2551

ปิแอร์-โอลิวิเยร์ กูรินชาส หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ IMF กล่าวว่า การขึ้นราคาน้ำมันร้อยละ 10 จะทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจโลกในปีหน้าลดลงร้อยละ 0.15 ขณะที่อัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นร้อยละ 0.4

ในรายงานแนวโน้มเศรษฐกิจโลกสำหรับช่วงครึ่งหลังของปี 2566 กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ชี้ให้เห็นความเสี่ยงหลักสามประการที่โลกต้องเผชิญ ได้แก่ อัตราเงินเฟ้อ ความไม่แน่นอนของตลาดการเงิน และการเชื่อมโยงกันระหว่างภูมิรัฐศาสตร์และการคุ้มครองทางการค้า

ราคาพลังงานที่สูงขึ้นอันเนื่องมาจากผลกระทบของความขัดแย้งถือเป็นความเสี่ยงอันดับแรก หนึ่งในความเสี่ยงที่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาสจะลุกลาม ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างอิหร่าน-ฮามาส และสหรัฐอเมริกา-อิสราเอล มีแนวโน้มที่จะทำให้อุปทานน้ำมันในตลาดตึงตัวและดันให้ราคาพลังงานสูงขึ้น

ความเสี่ยงประการที่สองคือเสถียรภาพของตลาดการเงิน ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ธนาคารกลางต่างๆ ไม่สามารถดำเนินนโยบายขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อควบคุมเงินเฟ้อได้อย่างต่อเนื่องและยาวนาน ต้นทุนหนี้ที่สูงขึ้นเป็นผลมาจากการดำเนินนโยบายการเงินที่เข้มงวดขึ้น อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นอาจทำให้ตลาดการเงินมีความเปราะบางมากขึ้น นำไปสู่การผิดนัดชำระหนี้ที่เพิ่มขึ้น

การคุ้มครองทางการค้ารูปแบบใหม่?

ความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจโลกประการที่สาม คือ การเชื่อมโยงกันระหว่างภูมิรัฐศาสตร์และการคุ้มครองการค้า ซึ่งขัดขวางการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศ ถือเป็นปัญหาใหญ่ที่สุด และมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบในวงกว้างที่สุด

การค้าระหว่างประเทศเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจโลก แต่กลไกนี้กำลังอ่อนกำลังลง การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีน และความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน ทำให้บริษัทข้ามชาติพิจารณาภูมิรัฐศาสตร์เป็นตัวแปรที่ต้องพิจารณา ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ฮามาส ทำให้บริษัทข้ามชาติหันมาให้ความสำคัญกับภูมิรัฐศาสตร์มากขึ้น

ในบทความเรื่อง “ศัตรูที่แท้จริงของเศรษฐกิจโลกคือภูมิรัฐศาสตร์ ไม่ใช่การกีดกันทางการค้า” นักวิชาการ Dani Rodrik จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เน้นย้ำว่าความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่เศรษฐกิจโลกต้องเผชิญนั้นมาจากการแข่งขันระหว่างสองมหาอำนาจของโลก คือ สหรัฐอเมริกาและจีน ซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อทุกคนได้

บทวิเคราะห์ของผู้เขียนในบทความนี้ค่อนข้างเหมาะสมกับเศรษฐกิจโลกในปัจจุบัน ซึ่งเป็นโลกที่ผันผวนและมีแนวโน้มที่จะเกิดความขัดแย้งมากขึ้น โลกกำลังเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของความแตกแยก อุปสรรคทางการค้าและการลงทุนที่เพิ่มมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในรูปแบบบริษัทในรูปแบบสุดโต่ง และโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจที่พัฒนาไปในทิศทางที่แตกต่างออกไป

ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกามีสัญญาณที่ดีขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาสส่งผลกระทบเชิงลบต่อการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างสองประเทศ ภูมิรัฐศาสตร์กลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจโลก

การค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนไม่ได้เป็น “ตัวเร่งปฏิกิริยา” ต่อสันติภาพอีกต่อไป แต่การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ระหว่างสองยักษ์ใหญ่กำลังเปลี่ยนแปลงห่วงโซ่อุปทานโลก

Craig Emerson ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ซึ่งมีมุมมองเดียวกัน ได้วิเคราะห์ในบทความเรื่อง “การค้าเสรีในโลกที่แตกแยก” ว่าเมื่อมหาอำนาจสองประเทศแข่งขันกันเพื่อความเป็นใหญ่ และโลกส่วนใหญ่หันกลับไปใช้นโยบายคุ้มครองการค้า มหาอำนาจระดับกลางก็จะเลือกเส้นทางใหม่

ประเทศบางประเทศมีแนวโน้มที่จะร่วมมือกับมหาอำนาจหนึ่งหรืออีกมหาอำนาจหนึ่งเพื่อวัตถุประสงค์ทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจ ในขณะที่บางประเทศยังคงเป็นกลาง

หากในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ประเทศต่างๆ ทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กได้รับประโยชน์จากกระบวนการบูรณาการระดับโลก แนวโน้มของการขยายพรมแดนทางเศรษฐกิจและการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งโดยมองว่าประเทศต่างๆ พึ่งพากันทางเศรษฐกิจนั้นมีแนวโน้มที่จะเกิดความขัดแย้งน้อยลง

ในขณะนี้ เมื่อนโยบายคุ้มครองการค้ากลับมาอีกครั้ง ผู้ผลิตในประเทศจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองจากคู่แข่งต่างชาติ และเพื่อให้แน่ใจว่าอุตสาหกรรมในประเทศจะอยู่รอด กระบวนการใหม่ของการแยกส่วนทั่วโลกจึงเริ่มต้นขึ้น

ที่น่าสังเกตคือ คำแถลงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งต่อมาได้ถูกส่งต่อไปยังผู้สืบทอดตำแหน่ง ที่ว่า หากต้องแข่งขันกับจีน อเมริกาจะกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้งด้วยการนำงานและอุตสาหกรรมกลับประเทศ ไม่เพียงเท่านั้น ด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ สินค้าจำนวนมากที่นำเข้าจากประเทศอื่นยังถูกบังคับให้ถูกจำกัด หรือถูกจัดเก็บภาษีศุลกากรพิเศษ...

ในขณะเดียวกัน จีนยังคงยืนกรานที่จะดำเนินนโยบายอุตสาหกรรมชุดหนึ่งมาอย่างยาวนาน รวมถึงนโยบายคุ้มครองการค้า แม้จะเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากประเทศตะวันตกก็ตาม

แหล่งที่มา