ก่อนการจับฉลาก กองหลังที่แข็งแกร่งที่สุดของฟุตบอลโลกที่ “พองโต” คือ อาร์แซน เวนเกอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาฟุตบอลระดับโลกของฟีฟ่า เขายืนยันอีกครั้งว่าการเพิ่มจำนวนทีม “ไม่ได้ทำให้คุณภาพของทัวร์นาเมนต์ลดลง” แต่คำถามที่ต้องถามตอนนี้ง่ายมาก นั่นคือ เวนเกอร์พูดความจริง หรือเขาแค่ทำหน้าที่ปกป้องนโยบายของฟีฟ่า ในขณะที่ความจริงกลับตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง
เวนเกอร์เข้าใจผิด
ในเชิงกลไก โดยไม่ต้องวิเคราะห์ที่ซับซ้อน ทุกคนเข้าใจดีว่าเมื่อจำนวนทีมเพิ่มขึ้น คุณภาพก็ลดลง ฟุตบอลระดับสูงมักเป็นเรื่องราวของการแข่งขันระดับสูง การแข่งขันระหว่างทีมชั้นนำ แฟนบอลที่เป็นกลางไม่สนใจการแข่งขันระหว่างทีมนอก 20 อันดับแรกของฟีฟ่า เมื่อฟุตบอลโลกเพิ่มจำนวนทีมเป็น 32 ทีมในปี 1998
ตอนนี้ พวกเขามีเหตุผลมากขึ้นที่จะเพิกเฉยต่อการเผชิญหน้ากันที่หลายคนไม่เคยได้ยินมาก่อน ลองถามดูว่าผู้ชมทั่วโลกจะตื่นเต้นกับการแข่งขันระหว่างเฮติกับกาบูเวร์ดีได้อย่างไร ในเมื่อคนส่วนใหญ่ถึงกับต้องเปิดแผนที่ดูเพื่อหาตำแหน่งที่ทั้งสองประเทศอยู่ ฟีฟ่าบอกว่า 48 ทีมนั้น “ยุติธรรม” เพราะเปิดโอกาสให้สหพันธ์ต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น แต่ผู้ชมต้องการคุณภาพมากกว่าปริมาณ
![]() |
"การทำลายล้าง" 16-0 ของ U17 โมร็อกโก ต่อ นิวคาลิโดเนีย ในรอบชิงชนะเลิศ U17 โดยมี 48 ทีม |
เวนเกอร์ยกตัวอย่างฟุตบอลโลก U17 เป็นหลักฐานว่า 48 ทีมยังคงแข่งขัน แต่ความจริงกลับเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าตรงกันข้าม ในการแข่งขันฟุตบอล โลก U17 ปี 2025 ซึ่งเป็นทัวร์นาเมนต์ FIFA ครั้งแรกที่มี 48 ทีม ได้มีการแข่งขันหลายนัดที่คล้ายกับรอบคัดเลือก เยอรมนีเอาชนะเอลซัลวาดอร์ 7-0 อาร์เจนตินาและเบลเยียมก็เอาชนะฟิจิ 7-0 เช่นกัน และที่น่าจับตามองที่สุดคือการที่โมร็อกโก U17 "ทำลาย" นิวแคลิโดเนีย 16-0 ซึ่งผลการแข่งขันไม่ต่างจากการแข่งขันรอบคัดเลือกที่ขาดลอย
ผลลัพธ์เช่นนี้ไม่ใช่ "ข้อยกเว้น" แต่เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการที่ FIFA ขยายสนามแข่งขันมากเกินไป แมตช์เหล่านี้ทำให้ผู้ชมไม่อยากเปิดทีวี ทำให้รอบแบ่งกลุ่มกลายเป็นเพียงพิธีการจนกว่าทีมที่แข็งแกร่งตัวจริงจะพบกัน
ฟีฟ่าควรมองตัวเลขเหล่านี้เป็นสัญญาณเตือน แต่แทนที่จะหาทางปรับตัว พวกเขากลับส่งเสริมการแข่งขัน “ซูเปอร์เวิลด์คัพ 48 ทีม” ต่อไป และถึงขั้นตั้งเป้าเพิ่มเป็น 64 ทีมในฟุตบอลโลกปี 2030 คำถามคือ ฟีฟ่ามีไว้เพื่อฟุตบอล หรือแค่เพื่อการขยายธุรกิจ?
คำตอบนั้นชัดเจน: ฟีฟ่าต้องการเพิ่มเงินและกำไรสูงสุด ไม่ใช่มุ่งเน้นไปที่คุณภาพของการแข่งขัน
เรียนเวนเกอร์ที่เคารพ แต่คำกล่าวนี้น่าเสียใจ
อาร์แซน เวนเกอร์ หนึ่งในบุคคลสำคัญและเป็นที่เคารพนับถือที่สุดในวงการฟุตบอลโลก กำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ในฐานะที่ปรึกษาทางเทคนิคอาวุโส เขาไม่สามารถท้าทายฟีฟ่าได้ แต่ด้วยสำนึกที่ดี เขาควรตักเตือนอย่างสุภาพ แทนที่จะใช้ชื่อเสียงของตัวเองมาปกป้องความขัดแย้ง
ถ้อยแถลงเช่น "48 ทีมยังผ่านเข้ารอบเพราะผ่านการคัดเลือกระดับภูมิภาค" ถือว่าใช้ได้ในทางทฤษฎี แต่กลับตัดขาดจากความเป็นจริงอย่างสิ้นเชิง การผ่านเข้ารอบในภูมิภาคที่อ่อนแอไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการแข่งขันระดับโลก ทีมชั้นนำในโอเชียเนียหรือแคริบเบียนไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับทีมอันดับห้าในยุโรป แต่ฟีฟ่ากลับต้องการให้พวกเขาอยู่บนเวทีเดียวกันและเรียกมันว่า "การเสมอกัน"
มันไม่ใช่ปรัชญาฟุตบอล แต่เป็นปรัชญา ทางการเมือง ซึ่งสหพันธ์ฟุตบอลต่างๆ มักจะใช้ซื้อเสียงสนับสนุนจากสมาชิกส่วนใหญ่ และความจริงที่ว่าเวนเกอร์ ผู้ซึ่งโด่งดังในการต่อสู้เพื่อความบริสุทธิ์ ความมีเหตุผล และสุนทรียศาสตร์ของฟุตบอล ได้เปลี่ยนข้อโต้แย้งเพื่อปกป้องฟีฟ่า เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังสำหรับหลายคน เขาเคยเรียกร้องมาตรฐานสูงสุดให้กับอาร์เซนอล ตั้งแต่คุณภาพของผู้เล่นไปจนถึงพื้นผิวสนาม แต่ตอนนี้เขากลับบอกว่าการแพ้ 16-0 ยังคงเป็น "เรื่องปกติ" หรือ "ยอมรับได้"
เวนเกอร์ควรยืนเคียงข้างแฟนๆ |
แฟนบอลทั่วโลกไม่ได้คัดค้านการขยายการแข่งขันฟุตบอลโลกเสมอไป การให้โอกาสชาติฟุตบอลเล็กๆ ได้รู้สึกได้รับความเคารพก็เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล แต่ก็ต้องยอมรับข้อจำกัดบ้าง
เมื่อสนามแข่งขันใหญ่เกินไป แก่นแท้จะเจือจางลง รอบแบ่งกลุ่มจะยืดเยื้อ การแข่งขันที่ไร้ความหมายจะเพิ่มขึ้น ความฟิตของนักเตะจะลดลง และท้ายที่สุด คุณค่าของฟุตบอลโลก ทัวร์นาเมนต์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกก็จะลดลง สิ่งสำคัญที่สุดคือ ฟีฟ่ารู้ดีเรื่องนี้ สหพันธ์ฟุตบอลก็รู้ดี และเวนเกอร์ก็รู้ดีเช่นกัน
สิ่งที่แฟนๆ ต้องการได้ยินจากเวนเกอร์จึงไม่ใช่วาทกรรมปกป้องนโยบายที่เกินจริง หากแต่เป็นเสียงที่จริงใจว่าฟุตบอลจำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาและการรักษาคุณภาพ มิฉะนั้นแล้ว ฟุตบอลโลกปี 2026 จะถูกจารึกไว้ในประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เพราะความยิ่งใหญ่ หากแต่เป็นเพราะ "ความหลงตัวเอง" และ "ความเกินจริง"
ที่มา: https://znews.vn/xin-wenger-hay-noi-that-long-ve-world-cup-dai-phinh-post1608616.html











การแสดงความคิดเห็น (0)