Quang Nam Ulusal Meclisi Delegeleri, Reklamcılık Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan Kanun hakkında yorumlarını sundular

Temsilci Dang Thi Bao Trinh, 8 Kasım öğleden sonra grup tartışma oturumunda konuşuyor. Fotoğraf: V.HIEU

Temsilci Dang Thi Bao Trinh, reklamcılığın ülkemizin 12 kültür endüstrisinden biri olarak tanımlandığını, bu nedenle reklamcılık faaliyetlerine Parti ve Devlet tarafından her zaman dikkat ve odaklanma sağlandığını, kültür endüstrisinin inşası sürecinde kültürden yumuşak güç yaratmak için eş zamanlı gelişme için uygun koşullar yaratıldığını söyledi.

Temsilciler, Partinin ilke ve politikaları ile Devletin kültürel kalkınma politikalarının hızla kurumsallaştırılması ve reklam faaliyetlerinde bulunan kuruluşların sorumluluk ve kapasitesinin artırılması amacıyla Reklamcılık Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanunun çıkarılmasının gerekliliği konusunda mutabık kaldılar.

Kanun tasarısını inceleyen delegeler, Reklam Kanunu'nda önerilen değişiklik ve eklemeleri bu kez temel olarak kabul ettiler. Ayrıca delegeler, son dönemdeki devlet yönetimi uygulamalarındaki eksikliklerin hızla giderilmesi amacıyla, Reklam Kanunu'nun kanun tasarısında yer almayan bazı maddelerinin derhal değiştirilmesi ve eklenmesi hususunun değerlendirilmesi için Taslak Komisyonu'ndan talepte bulundular.

Grup tartışma oturumunun sahnesi. Fotoğraf: V.HIEU

Özellikle, reklam ürünlerini ileten kişinin hak ve yükümlülüklerini düzenleyen 15. maddeye, "Sosyal ağlarda diğer faaliyetlerle birlikte reklam verirken, reklam içeriğini normal olarak paylaşılan ve yayınlanan içerik, bilgi ve bilgilerden ayırt etmek için sosyal ağlar tarafından sağlanan işaretleri göstermeli veya özellikleri kullanmalıdırlar" hükmünün eklenmesi öneriliyor.

Aynı zamanda, çevrimiçi reklamcılığı düzenleyen 23. maddeye şu hükmün eklenmesi: "Sosyal ağ kullanıcıları, normal olarak paylaşılan ve yayınlanan içerik ve bilgiler ile reklam veya sponsorlu amaçlı içerik ve bilgiler arasında ayrım yapmak için bir beyanda bulunmalı veya sosyal ağ tarafından sağlanan özellikleri kullanmalıdır."

Temsilci Dang Thi Bao Trinh'e göre, reklam ürünleri ileten kişinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin yukarıdaki düzenlemeler ile çevrimiçi reklamcılık düzenlemeleri nispeten örtüşen içeriklere sahiptir. Bu nedenle, bu maddelerdeki içeriğin gözden geçirilmesi ve uygulama ve uygulamaya atıfta bulunulması veya kaldırılması yönünde düzenlenmesi önerilmektedir. Aynı zamanda, uygulama sürecini kolaylaştırmak için sosyal ağlarda reklamcılık için "kendi kendine tabela sağlama" veya "beyanname verme" düzenlemelerinin birleştirilmesi önerilmektedir.

Reklam ürününü ileten kişinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin olarak, 15a maddesinin 5. fıkrasında; "Kozmetik, sağlık koruyucu gıdalar ve besin takviyelerinin kullanımının sonuçları hakkında sosyal paylaşım ağlarında görüş ve duygularını paylaşan kişi, ürünü doğrudan kullanmış olmalıdır." hükmü yer almaktadır.

Ancak kozmetik, sağlık koruyucu gıdalar ve takviye edici gıdalar gibi ürünlerde, kullanıcıların ürün sonuçları hakkındaki görüş ve duygularını gerçekçi ve objektif bir şekilde ortaya koyabilmeleri için, bu ürünleri belirli bir süre kullanmaları gerekmektedir.

Bu nedenle, ürün sonuçları hakkında görüş ve hislerini doğrudan ifade eden kişinin, ürünü doğrudan kullanan kişi olduğu hükmünü getirmek, ürün sonuçları hakkında görüş ve hislerini ifade etmek için doğrudan kullanım zamanını belirtmemek, uygulamada kanunun ruhuna uygun olarak kanunun belirlenmesi ve uygulanmasında zorluklara yol açacaktır. Delege, bu düzenlemenin içeriğinin gözden geçirilmesini önermiştir.

İl Halk Komitesi Başkanı Le Van Dung - Quang Nam Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti Başkanı, grup tartışma oturumunda konuştu. Fotoğraf: V.HIEU

Değiştirilen 23. Maddenin 4. Maddesi, sınır ötesi reklam hizmetleri sağlayan veya reklam hizmetleri alanında faaliyet gösteren kuruluş ve kişilerle sözleşme imzalarken reklam verenlerin, reklam ürünü taşıyıcılarının ve reklam yayıncılarının haklarını düzenlemektedir: “Reklam hizmet sağlayıcılarının, Vietnam'daki reklam yayıncılarının ve reklam verenlerin, hizmet sağlama sistemine ilişkin Vietnam yasalarını ihlal eden reklam ürünlerini kontrol edebilmeleri ve kaldırabilmeleri için teknik çözümlere sahip olmalarını zorunlu kılmak”.

Dolayısıyla, 4. maddenin başlığı, reklamverenler, reklam ürünü taşıyıcıları ve reklam dağıtımcıları olmak üzere 3 kuruluşun haklarını belirtmektedir. Ancak, yukarıdaki hükümler yalnızca 2 kuruluşun haklarını düzenlemektedir: reklam dağıtımcıları ve reklamverenler, üçüncü kuruluş olan reklam ürünü taşıyıcısını kapsamamaktadır. Bu hükmün değiştirilmesi ve tamamlanması önerilmektedir.

Yurt içi kuruluş ve kişilerin çevrimiçi reklamcılık faaliyetlerine ilişkin yasadışı çevrimiçi reklamların önlenmesi ve kaldırılması süreciyle ilgili olarak, 23. maddenin 6. fıkrasında şu hüküm yer almaktadır: "Reklam hizmeti veren kuruluş ve kişiler, talebin kendilerine ulaşmasından itibaren 24 saat içinde, talep edilen yasadışı reklamları işlemek zorundadır. Belirtilen sürenin sonunda, geçerli bir sebep olmaksızın, yabancı kuruluş ve kişiler tarafından talep edilen yasadışı reklamları işleme alınmaması halinde, Bilgi ve İletişim Bakanlığı yasadışı reklamların önlenmesi için gerekli tedbirleri alır."

Temsilci, Madde 6'nın a maddesinin başlığının yerli kuruluşları ve kişileri düzenlediğini, ancak içeriğin yabancı kuruluşları ve kişileri düzenleyen düzenlemeleri gösterdiğini belirtti. Bu içeriğin gözden geçirilmesi ve buna göre düzenlenmesi tavsiye edilmektedir.

Madde 6, Madde 23, "Yabancı kuruluş ve kişiler tarafından Vietnam'a sınır ötesi olarak sağlanan çevrimiçi reklamcılık faaliyetleri için, Enformasyon ve İletişim Bakanlığı, bakanlıklar, şubeler ve yerel yönetimlerden gelen yasadışı reklam bildirimlerini alan ve yabancı kuruluş ve kişilere yasadışı reklamların ele alınması için talep gönderen irtibat noktası olan kurumdur" hükmünü içermektedir. Delegeler, yeni yasanın yalnızca Enformasyon ve İletişim Bakanlığı'nın bakanlıklar, şubeler ve yerel yönetimlerden gelen yasadışı reklam bildirimlerini alan kurum olduğunu şart koştuğunu, ancak yerel kişi ve kuruluşlar için öngörülen şekilde yasadışı reklamları belirlemekten sorumlu kurumun henüz belirlenmediğini belirtti.

Ayrıca değişikliğin 23. maddesinin 6. fıkrasında, yurt içinde yaşayan kişi ve kuruluşlara yönelik ihlal niteliğindeki reklamların incelenmesine ilişkin süre sınırına ilişkin özel bir düzenleme yer almamaktadır.

Bu nedenle delegeler, devlet yönetiminde etkinlik ve verimliliğin sağlanması ve uygulama sürecinde kolaylık sağlanması amacıyla, kaçak reklamları tespit edecek kurum ve talep halinde kaçak reklamların ele alınması için süre sınırlaması konusunda özel düzenlemeler yapılmasını önerdiler.

Source: https://baoquangnam.vn/dai-bieu-quoc-hoi-quang-nam-gop-y-ve-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-quang-cao-3143960.html