Yolsuzluğu erken ve uzaktan önlemek için geliri kontrol edin

5 Kasım sabahı, Son La ilinin Ulusal Meclis Heyeti ve Vinh Long ilinin Ulusal Meclis Heyeti 13. Grupta 4 yasa tasarısı hakkında görüştüler: Hukuk Yargılamalarının İnfazı Hakkında Kanun (Değiştirilmiş); Adli Uzmanlık Kanunu (Değiştirilmiş); Yolsuzlukla Mücadele Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Tamamlanması Hakkında Kanun ve Fikri Mülkiyet Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Tamamlanması Hakkında Kanun.

Yolsuzlukla Mücadele Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısını görüşen delege Hoang Thi Doi (Son La), Parti'nin yolsuzlukla mücadeleye ilişkin ilke ve politikalarının derhal kurumsallaştırılması; siyasi sistem aygıtının yeniden düzenlenmesi politikasına uyulması, 2 kademeli yerel yönetim modelinin uygulanması; aynı zamanda geçmişte uygulamada karşılaşılan zorlukların aşılması, devlet yönetiminin etkinliği ve verimliliğinin ve yolsuzlukla mücadele çalışmalarının etkinliğinin artırılması için yasanın çıkarılmasının gerekliliği konusunda yüksek oranda mutabık kaldığını ifade etti.

Delege, yolsuzluğun önlenmesi ve yolsuzlukla mücadelede teknolojinin uygulanmasında "inovasyon" başlığının eklenmesini önerdi. Özellikle, 1. maddenin 3. fıkrasında (değiştirilen ve eklenen 28. madde), delege, kanunun adına "Yönetimde bilim , teknoloji, inovasyon ve dijital dönüşümün uygulanması" başlığına "inovasyon" ifadesinin eklenmesini önerdi. Bu, maddenin adı ile kanunun 1. maddesinde belirtilen içerik arasında ifade ve içerik açısından tutarlılık sağlamak içindir.

Delegeler ayrıca işletmelerde varlık ve gelirlerin kontrolüne ilişkin yetkilerin açıklığa kavuşturulmasını, varlıkların beyanı ve açıklanmasına ilişkin düzenlemelerin birleştirilmesini ve yasal atıflarda doğruluğun sağlanmasını önerdiler.

Temsilci Nguyen Truc Son (Vinh Long), uygulamada tutarlılık ve uygulanabilirlik sağlamak için taslaktaki bazı içeriklerin açıklığa kavuşturulmasını önerdi. Temsilci, belediye düzeyindeki varlık ve gelir beyanı konuları için, taslağın iki düzeyde uygulanan mevcut yerel yönetim örgütlenme modeline uygun daha spesifik düzenlemeler içermesini önerdi. Belediye düzeyinde başkan, müdür yardımcısı ve üzeri pozisyonlar için kontrol yetkisinin ve gelir kontrolünden sorumlu kurumun açıkça tanımlanması, eksikliklerin önlenmesine ve yönetim verimliliğinin artırılmasına yardımcı olacaktır.

*Delege Nguyen Truc Son (Vinh Long) konuştu*

Özellikle kamu iktisadi teşebbüsleri ve kamu sermayeli işletmeler olmak üzere işletmelerdeki konular için delegeler, üretim ve iş faaliyetlerinde grup çıkarları ve olumsuzlukların ortaya çıkma riskini önlemek amacıyla taslağın araştırılmaya ve sıkı bir şekilde düzenlenmeye devam edilmesi gerektiğini ileri sürdüler.

Delegeler ayrıca, mal ve gelir beyanlarının, beyan sırasında mal varlıklarının değerinin nasıl belirleneceğini açıkça belirten birleştirilmiş bir forma göre yapılması gerektiğini; altın, hisse senedi, arazi kullanım hakkı vb. gibi değişken varlıkların tam olarak beyan edilmesi gerektiğini, boş veya tutarsız beyanlardan kaçınılması gerektiğini söyledi.

Ayrıca, yetkili makamların görevlerini proaktif bir şekilde yerine getirebilmeleri için bir doğrulama süresinin belirlenmesi; aynı zamanda, Taraf ve Devlet sistemleri arasında beyanı yöneten kurumun açıkça tanımlanması, şeffaflığın sağlanması, denetimde çakışma ve boşlukların önlenmesi gerekmektedir.

Delege, yasal düzenlemelerin mükemmelleştirilmesinin, mal ve gelir kontrolünün etkinliğinin artırılmasına, yolsuzluğun erken ve uzaktan önlenmesine, siyasi sistemdeki yetkililerin ve kamu görevlilerinin meşru hak ve çıkarlarının güvence altına alınmasına katkı sağlayacağını vurguladı.

*Delege Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long) konuştu*

Hukuk İcra Kanunu Tasarısı'nı (değiştirilmiş) görüşen delege Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long), son zamanlarda uygulamada ortaya çıkan sorunları çözmek için veri tabanları, borçluların hak ve yükümlülükleri, icra tedbirleri, icra memuru denetim mekanizmaları ve icra varlıklarının yönetimine ilişkin düzenlemelerin mükemmelleştirilmesinin acil bir gereklilik olduğunu söyledi.

Temsilci, gerçekte, bir hükmü infaz etmek zorunda olan birçok kişinin uzakta bir yerde çalıştığını ve hükmün infaz sürecine doğrudan katılma koşullarına sahip olmadığını belirtti. Ancak, mevcut kanunda yetkilendirme mekanizması açıkça düzenlenmemiş ve bu da icra dairesinin yetkilendirme yazısını kabul etmediği birçok duruma yol açmıştır. Bu nedenle temsilci, 7. maddenin 1. fıkrasına şu hükmün eklenmesini önerdi: "İdareyi infaz etmekle yükümlü olan kişi, hükmün infazını kendisi adına karara bağlamak üzere başka bir kişiyi yetkilendirebilir ve bu yetkilendirme, infaz edilen kişi tarafından onaylanmalıdır."

40. Madde ile ilgili olarak, delege, el konulan malların boş arsa veya konut olduğu ve yerel yönetimin bunları muhafaza etmeyi kabul etmediği birçok durum olduğunu belirtti. Bu arada, haciz işlemine tabi olan kişi, doğrudan hak sahibi kişidir. Delege, haciz işlemine tabi olan kişinin bulunmadığı durumlarda, devlet bütçesine gelir sağlayan durumlar hariç, haciz işlemine tabi olan kişiye el konulan malların muhafaza edilmek üzere devredilmesine olanak tanıyan bir hüküm eklenmesini önerdi.

Temsilciler ayrıca, çalışma saatleri dışında uygulanacak yaptırımların kapsamının açıklığa kavuşturulmasını, aynı zamanda İcra Memurları için izleme mekanizmasının güçlendirilmesini önerdiler.

Kaynak: https://daibieunhandan.vn/kiem-soat-thu-nhap-de-phong-ngua-tham-nhung-tu-som-tu-xa-10394455.html