Uyuşturucu Maddelerin Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun Tasarısı (Değiştirildi): Karar alma yetkisi Belediye Halk Komitesi Başkanına verilmelidir

Uyuşturucu Maddelerin Önlenmesi ve Kontrolü Hakkındaki Kanun Tasarısı (Değiştirilmiş) ile idari yönetim yetkisinde tutarlılığın sağlanması amacıyla, uyuşturucu madde kullanıcılarının yönetimi konusunda karar alma ve düzenleme yetkisinin Belediye Halk Komitesi Başkanına verilmesi gerekmektedir.

Yönetim zaman diliminde esnekliğe ihtiyaç var

11 Kasım öğleden sonra Uyuşturucu Maddelerin Önlenmesi ve Kontrolü Hakkındaki Kanun Tasarısı (Değiştirilmiş) hakkında görüş bildiren 4. Grup delegeleri ( Khanh Hoa , Lai Chau ve Lao Cai illerinden gelen Ulusal Meclis delegasyonları da dahil olmak üzere) temel olarak Kanun'da değişiklik yapılmasının gerekliliği konusunda hemfikir oldular.

Ulusal Meclis Milletvekili Hoang Quoc Khanh ( Lai Chau ), özel açıklamalarda bulunarak, yasa tasarısının 23. maddesinin 2. fıkrasının şu şekilde olduğunu söyledi: Yasadışı uyuşturucu kullanıcılarının yönetim süresi, yönetim kararının tarihinden itibaren 1 yıldır.

Ulusal Meclis Delegesi Hoang Quoc Khanh (Lai Chau)

Bu süreyi kabul eden delege, uyuşturucu madde kullanan kişinin yönetildiğine ve 1 yıla kadar yönetim tedbirleri uygulanmasına gerek kalmadan önemli ilerleme ve değişiklikler gösterdiğine dair kanıtların bulunduğu durumlarda, örneğin uzakta çalışmasına izin verilmesi gibi gönüllü olarak değişiklik yapmalarına olanak tanıyan bir hükümle desteklenmesi gerektiğini önerdi.

Bu düzenleme hem sıkı koşullar sağlıyor hem de uyuşturucu madde kullananların ilerlemesi ve geçimlerini sürdürebilmeleri için fırsat yaratıyor.

Aynı zamanda Kanun Tasarısı'na şu yönde ekleme yapılması gerekiyor: Uyuşturucu madde kullanan bir kişinin yönetim süresi içerisinde uyuşturucu maddeyi tekrar kullanması halinde, süre sınırı pozitif test sonucunun alındığı tarihten itibaren yeniden hesaplanacak.

Grup 4 tartışma oturumuna katılan delegeler

Kanun Tasarısı'nın 23. maddesinin 3. fıkrası şöyle: Mahalle düzeyindeki Halk Komitesi, mahalledeki yasadışı uyuşturucu kullanıcılarının yönetimini üstlenir.

Bu arada, Madde 4'te şu hüküm yer almaktadır: Yerel bir sakinden pozitif uyuşturucu testi sonucu alındıktan sonra 24 saat içinde, Belediye Polis Şefi bir karar almak ve yasadışı uyuşturucu kullanıcısının yönetimini organize etmekle sorumludur...

Delege Hoang Quoc Khanh'a göre, idari yönetim yetkisiyle tutarlılığı sağlamak amacıyla, bu düzenlemenin gözden geçirilmesi ve karar alma yetkisinin komün düzeyindeki Halk Komitesi Başkanı'na verilmesi, komün Polis Şefi'ne verilmesi yerine, gereklidir.

“Özel güçlükleri olan aile” kavramının açıklığa kavuşturulması

Kanun Tasarısı'nın 37. maddesinde, 18 yaş ve üzeri kişilerin zorunlu uyuşturucu madde rehabilitasyon merkezlerine gönderilmesine ilişkin tedbir kararları ile 12 yaş ile 18 yaş altı kişilerin zorunlu uyuşturucu madde rehabilitasyon merkezlerine gönderilmesine ilişkin kararların ertelenmesi, muaf tutulması ve geçici olarak durdurulması hükümleri yer alıyor.

Buna göre, karara uyması gereken ancak henüz kamuya açık bir uyuşturucu rehabilitasyon tesisine veya ıslahevine gönderilmemiş bir kişi, ikamet ettiği komünün Halk Komitesi Başkanı tarafından onaylandığı üzere ailesinin özel zorluklarla karşı karşıya olması durumunda kararın ertelenmesini talep edebilir.

Bu düzenlemeye temelde katılıyorum, ancak delege Hoang Quoc Khanh, genel düzenlemenin "özel zorluklar" içermesi durumunda, komün düzeyindeki Halk Komitesi Başkanı'nın onaylamaya cesaret edemeyeceğini belirtti. Bu nedenle, keyfi uygulama ve suistimali önlemek için daha net bir şekilde belirtilmesi gerekiyor.

Ulusal Meclis Delegesi Sung A Lenh ( Lao Cai ) konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Yukarıdaki görüşe katılan Ulusal Meclis Delegesi Sung A Lenh (Lao Cai), " özel zorluklarla karşı karşıya olan aile" ifadesinin hala genel ve genel olduğunu, tek tip uygulama için belirli kriterler veya talimatlar bulunmadığını, bu durumun da bölgeler arasında farklı anlayış ve uygulamalara yol açabileceğini sözlerine ekledi.

Bu nedenle, zorunlu uyuşturucu rehabilitasyon tesisine gönderme kararının ertelenmesinin değerlendirilmesinde şeffaflık, uygulanabilirlik ve adaletin sağlanması amacıyla, taslak hazırlayan kurumun özel yönetmelikleri incelemesi ve yayınlaması veya Hükümete özel yönetmelikler çıkarma görevi vermesi önerilmektedir.

Tutuklu ve hükümlülerin uyuşturucu madde bağımlılığı tedavisine ilişkin olarak (Madde 39), 1. fıkrada; “Devlet, uyuşturucu madde bağımlısı tutuklu ve hükümlülere yönelik olarak uygun tedavi tedbirlerini uygular.” hükmü yer almaktadır.

Temsilci Sung A Lenh, tutuklu ve hükümlü uyuşturucu bağımlıları için uygun uyuşturucu bağımlılığı tedavi önlemlerini açıkça belirlemek, uygulamada uygulanabilirlik ve tutarlılık sağlamak amacıyla, Hükümete bu maddenin ayrıntılarını belirtme görevini veren bir düzenleme eklenmesini önerdi.

Uyuşturucu madde rehabilitasyon tesislerinin hak ve yükümlülükleri (Madde 44) bakımından, uyuşturucu madde rehabilitasyon tesisleri, tesise uyuşturucu madde kaçakçılığını önlemek ve bununla mücadele etmekle yükümlüdür.

Grup 4 tartışma oturumuna katılan delegeler

Temsilci, gerçekte bazı rehabilitasyon merkezlerine, hapishanelere ve ıslah evlerine uyuşturucu sokmanın yanı sıra, elektronik sigara ve sentetik psikotropik ilaçlar gibi başka uyarıcıların da ortaya çıktığını analiz etti. Bu maddeler, uyuşturuculara benzer etkilere sahip olup, rehabilitasyon gören kişilerin sağlık, psikoloji ve davranışları üzerinde olumsuz etkilere neden olarak, potansiyel olarak kuralların ihlaline, düzenin bozulmasına ve hatta nüksetmeye yol açabilmektedir.

Bu nedenle, delege Sung A Lenh, Madde 44, Madde 2, Madde d bendindeki hükümlerin şu yönde tamamlanmasını ve düzenlenmesini önerdi: Uyuşturucu rehabilitasyon tesislerine uyuşturucu ve diğer uyarıcı maddelerin kaçakçılığının önlenmesi ve bununla mücadele edilmesi.

Source: https://daibieunhandan.vn/du-an-luat-phong-chong-ma-tuy-sua-doi-nen-giao-tham-quyen-ra-quyet-dinh-cho-chu-cich-ubnd-xa-10395280.html