Ngoc Trinh "kamu düzenini bozmak" suçundan tutuklandı.
Ho Chi Minh Şehri Polis Departmanı, 19 Ekim öğleden sonra "Kamu düzenini bozmak" ve "Kurum ve kuruluşların sahte belgelerini kullanmak" suçlarından ceza davası açılmasına ilişkin 20231041/QD-CQCSDT (PC01-D3) sayılı Kararı yayınladı.
Aynı zamanda Soruşturma Polis Teşkilatı, sanıklar hakkında kovuşturma kararı, ikametgah arama emri ve Tran Thi Ngoc Trinh'in Ceza Kanunu'nun 318. maddesinde belirtilen "Kamu düzenini bozma" suçundan tutuklanması için yakalama emri çıkardı.
19 Ekim akşamı VTC Haber'e yanıt veren Dr. Avukat Dang Van Cuong, Chinh Phap Hukuk Bürosu ( Hanoi Barosu) Başkanı, ilk bilgilerle Ngoc Trinh'in Ceza Kanunu'nun 318. Maddesi 1. Fıkrası uyarınca 5.000.000 VND'den 50.000.000 VND'ye kadar para cezası, 2 yıla kadar hapis cezası veya 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile yargılanabileceğini söyledi.
Avukat Cuong'a göre bu, Ceza Kanunu'nun 9. maddesinde belirtilen daha hafif bir suçtur. Bu suçtan hüküm giymesi halinde, şüpheli veya sanığın başka suçlar işlemiş olması (varsa) durumu hariç, azami ceza 2 yıla kadar hapistir.
Avukat Cuong, Ngoc Trinh'in 318. Maddenin 2. Maddesi (2 yıldan fazla hapis cezası) kapsamında soruşturulduğunu ve tutuklanmaması halinde sanığın kaçabileceği veya soruşturmayı engelleyebileceği yönünde deliller bulunduğunu, bu durumda soruşturma kurumunun yasaya uygun olarak soruşturma için onu tutuklamaya devam edeceğini sözlerine ekledi.
Soruşturma Bürosu'nda Ngoc Trinh. (Fotoğraf: Polis tarafından sağlanmıştır)
Ngoc Trinh, gözaltına alınma kararını kabul etmezse bu karara itiraz etme hakkına sahip.
Soruşturma kurumu ayrıca Ngoc Trinh'in hangi madde kapsamında yargılandığını, bunun daha hafif bir suç mu yoksa ağır bir suç mu olduğunu ve bu davadaki tutuklama gerekçesini açıklayacak ve netleştirecektir. Sanık, açıklamayı tatmin edici bulmaz ve tutuklama kararına katılmıyorsa, kanun hükümlerine göre itiraz etme hakkına sahiptir.
Avukat Cuong, "Bu olayda, muhtemelen yerel yönetimin dilekçesi ve sosyal medya hesaplarından paylaşılan trafik ihlallerinin olumsuz etkilerinin değerlendirilmesi sonucunda, savcılık davayı kararlılıkla ele aldı, davranışın güvenlik, asayiş ve toplumsal güvenliğe olumsuz etki ettiğini tespit etti, bu nedenle ceza davası açtı ve oyuncu ve model hakkında dava açtı" dedi.
Avukat Cuong'a göre, ünlü kişilerin, yani kamu figürü olarak kabul edilen kişilerin davranışlarının etik standartlara, kültüre ve geleneklere uygun olması gerekiyor.
Özellikle ünlülerin toplumsal normlara uymayan, toplum için olumsuz sonuçlar doğuran, sapkın görüş ve yaşam biçimleri oluşturan, gençlerin algı ve kişilik oluşumunu etkileyen davranışlarını önlemek için yasal düzenlemelere uyulması gerekmektedir.
Luong Y
[reklam_2]
Kaynak
Yorum (0)