Geri çekilen bir makale, araştırma kaydında "kara leke" haline gelebilir.
Sydney Teknoloji Üniversitesi (UTS) Sağlık Teknolojisi Merkezi Direktörü Profesör Nguyen Van Tuan tarafından saygın küresel bilimsel veri tabanlarına dayanarak derlenen verilere göre, Vietnam, geri çekilen makale sayısı bakımından Güneydoğu Asya'daki en üst sıralarda yer alıyor. Sadece 2011 ile 2025 sonu arasında, Vietnam'dan yüzlerce makale resmi olarak kaldırıldı veya uyarı yayınlandı.
Ancak daha da endişe verici olan mutlak sayı değil, geri çekilen makalelerin artan ve devam eden eğilimidir. Geri çekilen birçok makalenin sonuçları arasında uluslararası bilim camiasında güvenilirliğin kaybı; uluslararası fon ve iş birliği arayan gerçek bilim insanlarının olumsuz etkilenmesi; geri çekilen makalelere atıfta bulunan öğrenciler ve araştırmacıların etkilenmesi; ve büyük dergiler tarafından kara listeye alınma veya makalelerinin hakemler tarafından değerlendirilmemesi riski yer almaktadır.
Profesör Nguyen Van Tuan, bilimde bir bilimsel makalenin geri çekilmesinin bilimsel veri tabanlarında (Web of Science, Scopus, PubMed ve Retraction Watch) kalıcı olarak işaretlendiğini savunuyor. Makale bilimsel değerini kaybediyor, geçerli bir şekilde alıntılanmıyor ve ilgili tüm yazarların araştırma kayıtlarında "kara leke" haline geliyor. Geri çekmenin olası nedenleri arasında şunlar yer alıyor: uluslararası yayın kotalarını karşılamak için aşırı baskı; parasal teşviklere ve Scopus/WoS yayın sayısına göre belirlenen akademik unvanlara dayalı ödül mekanizmaları; lisansüstü düzeyde araştırma etiği ve yayın etiği konusunda yeterli eğitimin olmaması; ve birçok üniversite ve araştırma kurumunda zayıf iç kalite kontrol sistemleri.
Van Lang Üniversitesi Bilimsel Araştırma Konseyi Başkan Yardımcısı ve Bilimsel Ölçüm ve Araştırma Yönetişim Politikası Araştırma Grubu Başkanı Dr. Le Van Ut da, bir bilimsel makalenin geri çekilmesinin, doğrudan ilgili bilim insanını, bilim insanının çalıştığı eğitim kurumunu ve ülkenin itibarını etkileyen birçok sonuca yol açabileceğini vurguladı.
Birleşik Krallık merkezli Yayın Etiği Komitesi (COPE)'ye göre, bir bilimsel makalenin bilimsel bir dergide yayınlandıktan sonra geri çekilmesinin en az sekiz nedeni vardır; bunlar arasında şunlar yer almaktadır: ciddi hatalar, uydurma veya tahrifat nedeniyle güvenilmez araştırma sonuçları; intihal; önceki kaynaklara uygun atıfta bulunulmadan tekrar yayın; araştırma materyallerinin veya verilerinin yetkisiz kullanımı; telif hakkı ihlali veya diğer yasal sorunlar; etik onay alınmadan hayvanlar, insanlar veya diğer hassas konuları içeren araştırma konuları gibi bilimsel araştırmalarda etik ihlaller; hakem değerlendirme sürecinin manipülasyonu; ve bilimsel yayınlarda çıkar çatışmaları.
Ancak Dr. Le Van Ut'a göre, pratik deneyimler, bir makalenin geri çekilme nedenlerinin hem yazarın ihlallerinden kaynaklanan öznel nedenleri hem de derginin ihlallerinden kaynaklanan nesnel nedenleri içerebileceğini göstermektedir. Bu nedenle, geri çekilen makalelerin tümü bilimsel etik veya dürüstlük ihlali olarak değerlendirilmemeli ve geri çekilen bir makale, bir bilim insanını ömür boyu bağlayacak bir "sabıka kaydı" olarak kabul edilmemelidir.
Bilimsel bütünlüğün geliştirilmesi
Vietnam'da bilimsel makalelerin geri çekilme eğiliminin artmasıyla ilgili olarak Kamu Güvenliği Gazetesi muhabiriyle daha fazla bilgi paylaşan Dr. Le Van Ut, öncelikle bilim insanlarının araştırma bütünlüğüne uymaları, özellikle de araştırmalarında ve bilimsel yayınlarında sahtekarlık, uydurma ve intihalden kaçınmaları gerektiğini belirtti. Özellikle tamamen meşru olmayan bilimsel makaleleri çeşitli amaçlarla onaylamaya karar verirken, içeriği ve yazar grubunun geçmişini tam olarak anlamadıkları takdirde son derece dikkatli olmaları gerektiğini vurguladı. Her bilimsel makale dünya çapında kamuya açık olup, bilimsel veri tabanlarında ömür boyu saklanmakta ve milyarlarca okuyucu tarafından incelenip değerlendirilebilmektedir.
Ayrıca, bilim insanları olağandışı araştırma veya yayın belirtileri gösteren yazarlarla iş birliği yaparken de dikkatli olmalıdır. Bu, alışılmadık derecede yüksek sayıda bilimsel yayın, şüpheli araştırma iş birlikleri, özellikle uluslararası programlar olmak üzere şüpheli araştırma fonlama programlarına katılım, çok sayıda geri çekilmiş makale ve bilimsel dürüstlüğün ihlaline dair diğer belirtileri içerebilir. Özellikle, yayın için bilimsel dergi seçerken dikkatli olunmalıdır; sahtekar, yırtıcı ve düşük kaliteli dergilerden kaçınılmalı ve yüksek bilimsel değere sahip ancak olağandışı yayın riski yüksek olan dergilere karşı temkinli olunmalıdır.
Dahası, uzun vadeli önemli bir çözüm, araştırma bütünlüğünün ihlalini en aza indiren bir araştırma ortamı oluşturmaktır. Bu, araştırma hedefleri ve kaynaklarının dengeli bir şekilde dağıtılmasını gerektirir. Performans göstergeleri (KPI'lar) dayatmak veya araştırmacıları sınırlı kaynaklarla "üst düzey" veya "yüksek kaliteli" ürünler üretmeye zorlamak, araştırma bütünlüğü ihlallerinin temel nedenlerinden biri olabilir.
Uzun yıllar boyunca Vietnamlı bilim insanlarıyla araştırma ve iş birliği yapmış birinin bakış açısıyla Profesör Nguyen Van Tuan, bilimsel araştırmalar, bilimsel etik ve yayın etiğiyle ilgili düzenlemelerin kamuya açıklanması gibi çeşitli çözümler de önerdi; bu çözümlerin ABD ve Avustralya'daki düzenlemelere ve kurallara Vietnam'a uygun bir şekilde atıfta bulunması da mümkün olabilir. Özellikle, tüm doktora ve yüksek lisans öğrencilerinin araştırmalarına başlamadan önce araştırma etiği ve yayın etiği konusunda resmi bir dersi tamamlamaları zorunlu olmalıdır.
Ayrıca, parasal bonusların verilmesi ve profesörlük ile doçentliklerin Scopus/WoS yayın sayısına göre değerlendirilmesi mekanizması üzerinde daha fazla araştırma yapılmalı ve atıflar, etki ve uygulamalı ürünler de dahil olmak üzere gerçekten niteliksel bir değerlendirmeye geçilmelidir; COPE modeline benzer, ihlal vakalarını soruşturma ve kamuoyuna açıklama yetkisine sahip bağımsız bir ulusal araştırma etik kurulu kurulmalıdır; tüm yerli dergilerde intihal tespiti ve görüntü manipülasyonu teknolojisinin kullanımı güçlendirilmeli ve üniversiteler bunu gönderimden önce uygulamaya teşvik edilmelidir; ve kasıtlı veri tahrifatı vakaları kesinlikle cezalandırılmalıdır.
Kaynak: https://cand.com.vn/giao-duc/giai-phap-nao-de-ngan-ngua-tinh-trang-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut--i790712/
Yorum (0)