Vietnam'ın iç içe geçmiş birçok fırsat ve zorlukla yeni bir kalkınma aşamasına girdiği bir ortamda, ulusun içsel gücünü destekleme ihtiyacı her zamankinden daha acildir. 14. Parti Kongresi Taslak Belgesi, "Vietnam kültürünü ve halkını güçlü ve kapsamlı bir şekilde geliştirme" görevini vurgularken, kültürün toplumun manevi temeli, önemli bir içsel güç ve sürdürülebilir ulusal kalkınmanın itici gücü olduğunu vurgulamaktadır. Bu akışta, genellikle geçmişin bir hatırası olarak görülen kültürel miras, yeni bir konuma yerleştirilmektedir: doğru kullanıldığında kimlik, yumuşak güç ve ekonomik değer yaratabilen, ulusun değerli bir varlığı.
Sorun yalnızca atalarımızın geride bıraktıklarını korumak değil, daha da önemlisi, mirası çağdaş yaşama nasıl taşıyacağımız, insanları besleyen ve geleceğe katkıda bulunan bir kaynak haline nasıl getireceğimizdir.
Ülkenin yeni kalkınma vizyonunda miras
Uzun yıllardır koruma alanında çalışan biri olarak, Ulusal Kültürel Miras Konseyi Başkan Yardımcısı Doçent Dr. Dang Van Bai, 14. Kongre Belgeleri ruhuna uygun olarak Vietnam kültürünü ve insanlarını geliştirmek için öncelikle toplumun mirasa nasıl davrandığına bakmak gerektiğini söyledi. "Vietnam kültürünü ve insanlarını 14. Kongre Belgeleri taslağı ruhuna uygun olarak geliştirmek, kültürel geleneklerin korunması ile modernleşme çabalarını uyumlu bir şekilde birleştiren eş zamanlı bir strateji olacaktır." diye vurguladı.
Mirası, geçmişte şekillenmiş statik yapılar veya gelenekler olarak değil, ulusal kimliğin yaşayan bir parçası olarak görüyor ve günümüz insanlarının duygularını, gururunu ve insani değerlerini besliyor. Doçent Dr. Dang Van Bai'ye göre, bir ülke ancak insanları güçlü olduğunda gerçekten güçlüdür; ve insanların güçlü olmasını istiyorsanız, aileden başlayıp okulda devam eden ve toplumda mükemmelleşen senkronize bir kültürel ekosistem oluşturmanız gerekir. Şöyle açıklıyor: "Aile kültürü, okul kültürü ve toplumsal kültür arasındaki karşılıklı değerlerin bütünleştirilmesi, senkronize ve sürdürülebilir bir kültürel ekosistem yaratacaktır."
Doçent Dr. Dang Van Bai'ye göre, mirası korumak her şeyi olduğu gibi korumak anlamına gelmez. Aksine, mirasın değerini ancak bilim ve teknolojinin desteğiyle ve özellikle genç neslin katılımıyla esnek yollarla modern hayata dahil edildiğinde artırdığına inanır. "Bozulmadan korumak için değil, gelişmek için koruyun" diyerek, mirasa yaklaşımda yenilikçi düşünce tarzının gerekliliğini vurgular. Nihai hedef hâlâ insanların köklerini tanımaları ve oradan dünyaya güvenle adım atmaları.
Ulusal kimlik ve ulusal rekabet avantajı
Mirasın manevi değerine yaklaşımın yanı sıra, Vietnam Kültür, Sanat, Spor ve Turizm Enstitüsü'nden Doçent Dr. Nguyen Van Duong, konuyu Parti'nin kültürel ideolojisi perspektifinden ele almaya devam etti. Van Duong'a göre, 1943 Vietnam Kültür Taslağı'ndan son kararlara kadar Parti, kültürü ve ulusal kimliği her zaman temel olarak ele almıştır. 14. Ulusal Kongre Taslak Belgeleri bu ruhu miras almakla birlikte, miras ve ekonomik kalkınma arasındaki ilişkiye daha fazla vurgu yapmaktadır.
Şöyle analiz etti: "Güçlü bir ulusal kimliğe sahip gelişmiş bir Vietnam kültürü inşa etmek, Partimiz tarafından her zaman temel bir görev olarak görülmüştür. 14. Ulusal Kongre Taslak Belgesi, ekonomik kalkınmayla ilişkili mirasın korunmasını ve geliştirilmesini vurgulayarak bir adım daha ileri gitmiştir." Burada miras, yalnızca tarihi belgelerin veya manevi varlıkların bir kaynağı değil, aynı zamanda Vietnam'ın küresel ekonomik ve kültürel haritada rekabet avantajıdır.
Doçent Dr. Nguyen Van Duong, her mirasın kendine özgü bir hikâyesi olduğuna inanıyor. Vietnam ile dünyanın geri kalanı arasındaki farkı yaratan, tarihten, geleneklerden, mimariden sahne sanatlarına kadar bu hikâyelerdir. Yaratıcı bir düşünceyle değerlendirildiğinde, Vietnam, turizm ürünleri, kültür endüstrileri, çağdaş sanatlar veya uluslararası medya aracılığıyla bu mirası ülke için bir "marka cazibesine" dönüştürebilir.
Ancak, mevcut sınırlamalara da dikkat çekti: Birçok yerel yönetimin kapsamlı bir stratejisi yok; mirasın kullanımı hâlâ dağınık ve derinlikten yoksun; ve miras ile teknoloji, eğitim veya yaratıcılık arasındaki bağlantı gerçekten senkronize değil. Bu nedenle, "Miras değerleri ancak yeni diller, yeni teknolojiler ve yeni iş yapma biçimleriyle çağdaş yaşama aktarıldığında gerçek anlamda teşvik edilebilir." diye vurguladı. Ona göre, mirasın dijitalleştirilmesi, dijital müzelerin, açık verilerin veya etkileşimli uygulamaların oluşturulması, genç neslin mirasa daha çekici bir şekilde erişmesine yardımcı olan faktörlerdir.
Sadece dünün değil, yarının kaynakları
Yukarıdaki iki uzman manevi ve kimliksel değerlere vurgu yaparken, Uygulamalı Folklor Enstitüsü Müdürü Dr. Tran Huu Son, mirasın ekonomik değerine odaklanıyor. Mevcut kalkınma sürecinin, mirasın bilgi ekonomisi ve yaratıcı ekonominin bir parçası olarak yeni bir büyüme motoru haline gelmesi için fırsatlar yarattığına inanıyor.
Dr. Tran Huu Son şunları vurguladı: "Kültürel mirasın yalnızca koruma değeri yoktur. Aynı zamanda kullanım ve kullanım dışı değeri de vardır. Duygular, semboller, hikayeler gibi kullanım dışı değerler, genellikle salt maddi değerlerden çok daha büyük bir ekonomik değer yaratır." Ona göre, kültürel turizm, yerel bilgiyle ilişkili ürünler, el sanatları köyleri, geleneksel yemekler, OCOP ürünleri veya kültürel deneyim modelleri, Vietnam'ın imajını dünyaya tanıtırken büyük gelirler sağlayabilir.
Kültürel turizm, yerel bilgiyle ilişkilendirilen ürünler, el sanatları köyleri, geleneksel mutfak, OCOP ürünleri veya kültürel deneyim modelleri, Vietnam'ın imajını dünyaya tanıtırken büyük gelirler elde edebilir.
Ancak "sömürü iyidir" fikrinden farklı olarak, Dr. Tran Huu Son iki risk konusunda uyardı: Birincisi, yalnızca korumaya odaklanıp tanıtımını yapmadan mirasın "müzeleştirilmesi"; ikincisi ise mirasın çarpıtılmasına neden olan kaba ticarileştirme. "Miras topluma aittir. İşletmeler hizmet sağlayabilir, hükümet yönetebilir, ancak mirasın ruhunu koruyan yalnızca toplumdur" diye vurguladı. Bu nedenle, miras ekonomisinin geliştirilmesi, toplumun hem fayda sağlayabilmesi hem de korumaya aktif olarak katılabilmesi için toplumu merkeze almalıdır.
Dr. Tran Huu Son'a göre, ancak kültür, çevre, toplum ve ekonomi arasında bir denge sağlandığında miras gerçek anlamda "yaşayabilir" ve hem bölge hem de tüm ülke için sürdürülebilir bir kalkınma kaynağı haline gelebilir. Son, yasanın mükemmelleştirilmesini, ademi merkeziyetçiliğin teşvik edilmesini, şeffaf bir restorasyon fonunun oluşturulmasını ve koruma sürecinde bilim ve teknolojinin güçlü bir şekilde uygulanmasını öneriyor.
Üç uzmanın analizlerinden önemli bir ortak nokta görüyoruz: İster manevi, ister kimliksel, ister ekonomik açıdan yaklaşılsın, kültürel miras, yeni dönemde Vietnam'ın özellikle önemli bir içsel kaynağı olarak kabul ediliyor. Hem insanları beslemek için manevi bir temel, hem Vietnam'ın dünyaya adım atması için yaratıcı bir malzeme, hem de belirli ve sürdürülebilir faydalar sağlayabilecek ekonomik bir kaynak.
14. Ulusal Kongre Taslak Belgesi, mirasa yaratıcı bir düşünceyle yaklaşmayı ve kültür, ekonomi ve toplumu kapsamlı bir stratejide bütünleştirmeyi gerektiriyor. Mirasın ulusun gücü haline gelmesi için Vietnam'ın daha bilimsel, daha insani ve daha tutarlı yeni bir davranış biçimine ihtiyacı var. Miras sadece hatırlanmak değil, aynı zamanda geliştirilmek; sadece yaşatılmak değil, aynı zamanda yayılmak; sadece dünün bir hikayesi değil, yarının bir kaynağı olmaktır.
Küreselleşme ve değerler için giderek artan rekabet ortamında, mirasın gücünü uyandırmak, ulusun gücünü de uyandırmaktır. Bu, yalnızca 14. Kongre Belgesi'nin bir gereği değil, aynı zamanda Vietnam'ın kendine özgü değerleriyle geleceğe adım atmasının bir yoludur.
Kaynak: https://vov.vn/van-hoa/khoi-day-suc-manh-cua-di-san-van-hoa-trong-chien-luoc-phat-trien-quoc-gia-post1248757.vov
Yorum (0)