Kluivert ve Troussier: Güneydoğu Asya futbolunun başarısız reformcuları

(Dan Tri) - Patrick Kluivert ve Philippe Troussier adlı iki teknik direktörün, Endonezya ve Vietnam milli takımlarına hücum odaklı, topu kontrol eden bir oyun tarzı getirme çabaları başarısızlıkla sonuçlandı. İkisi de aynı sonucu aldı ve bu da acınası bir başarısızlık oldu.

Koç Kluivert takımadalarda hayal kuruyor

Endonezya Futbol Federasyonu (PSSI), 8 Ocak'ta şok edici bir karar aldı. Endonezya takımının iyi oynamasına yardımcı olan teknik direktör Shin Tae Yong'u görevden aldı ve yerine ünlü oyuncu Patrick Kluivert'i atadı. PSSI'nin gerekçesi, teknik direktör Kluivert'in oyuncularla Felemenkçe dilinde iyi iletişim kurabilmesi.

Teknik Direktör Kluivert, Endonezya ekibinde top kontrolü ve hücum oyun tarzında başarısız oldu (Fotoğraf: Reuters).

Endonezya takımını milyarder Erick Thohir'in (PSSI Başkanı) "Hollanda 2.0"ına dönüştürme hayali önemli bir adım attı. Teknik Direktör Kluivert, ilk maçına çıktığı gün şık bir takım elbise ve geleneksel Endonezya Peci şapkasıyla sahaya çıktı. Yüksek sesle şöyle dedi: "Hücum futbolunu ve oyunu kontrol etmeyi gerçekten seviyorum. Bu taktiğe aşinayım. Eskiden Teknik Direktör Van Gaal'ın asistanıydım, aynı taktiği mükemmelleştirdik. Normalde 4-3-3 taktiğini uygularım ama bu oyuncuların rahatlığına bağlı."

Açıkçası, en başından beri Koç Kluivert, yeni Endonezya takımının temel prensibini belirledi: hücum, hücum ve hücum. Hollanda kökenli (toplam oyun tarzıyla ünlü), süper hücum odaklı bir kulüp olan Barselona'da oynamış ve top kontrolünün ustası Van Gaal'ın öğrencisi olmuş biri olarak, Koç Kluivert açıkça hücum futbolunun çılgın bir takipçisi.

Bu tarz, Endonezya'nın daha önce teknik direktör Shin Tae Yong yönetiminde uyguladığı oyun tarzıyla taban tabana zıt. Koreli teknik direktör, defansif kontra atak oyununu savunuyordu. Bu oyun tarzı, Garuda'nın (Endonezya takımının takma adı) Asya'nın en iyi takımları arasına adım adım yükselmesine yardımcı oldu. 2026 Dünya Kupası elemelerinin üçüncü turunda Suudi Arabistan'a karşı 1 galibiyet, 1 beraberlik ve Avustralya ile beraberlik elde ettiler.

Teknik direktör Shin Tae Yong'un Endonezya'ya liderlik etmeye devam edip etmeyeceği, 2026 Dünya Kupası'na katılıp katılamayacağı bir yana, PSSI'nin çok az kişinin yapmaya cesaret edebildiği bir şeyi başardığı görülüyor. Bu da, 2026 Dünya Kupası'nın üçüncü eleme turunda iyi bir performans sergileyen takımın oyun tarzını aniden değiştirmek. Endonezyalı oyuncular, artık "silah tutup avlanmak" ve güçlü bir takımın zihniyetiyle oynamak zorunda.

Uzun vadede PSSI, takımın Asya'daki konumunu kademeli olarak güçlendirmek için topa sahip olma odaklı bir oyun tarzına geçmesini istemekte haksız değil. Ancak, teknik direktör Kluivert'i atamakta aceleci davranmış gibi görünüyorlar.

Suudi Arabistan, Endonezya'nın hücumlarını çok iyi bloke ederek yüksek pres yaptı. Bu durum, Garuda'yı maçın büyük bölümünde pasif bıraktı (Ekran Görüntüsü).

Hollandalı taktikçinin denemeye pek vakti yoktu ve 2026 Dünya Kupası elemelerindeki yoğun mücadeleye hemen katılmak zorunda kaldı. İlk maçında Avustralya'ya 1-5 yenilerek "hoş karşılandı". Bununla yetinmeyen Endonezya, birkaç ay sonra Japonya'ya da 0-6 yenildi.

Kluivert'in Endonezyası da Suudi Arabistan'a karşı deplasmanda adil oynama cesaretini gösterdi ve hatta 2026 Dünya Kupası 4. eleme turu maçlarında Irak'a sürekli baskı uyguladı. Sonuç olarak, her iki maçta da acı meyvelerini tattılar ve Dünya Kupası'na katılma hayalleri suya düştü.

Ortak bir nokta, Suudi Arabistan ve Irak'ın Endonezya'nın sistemini felç etmek için yüksek pres yapmaları. Endonezya takımı, Avrupa'dan gelen ikinci sınıf oyunculardan oluşan bir ekip. Rakibin sistemini çökertecek ve atılımlar yaratacak kadar iyi değiller.

Özellikle Suudi Arabistan maçında Endonezya'nın orta sahası neredeyse felç olmuştu ve bu durum hücum hattının "topsuz kalmasına" yol açmıştı. Teknik direktör Kluivert, stoper Kevin Diks'e hücum hattının hızından yararlanmak için uzun paslar atması talimatını sürekli verdi, ancak bu da işe yaramadı.

Endonezyalı orta saha oyuncuları Joey Pelupessy ve Marc Klok, Flashscore tarafından 6,2 ve 5,7 puanla oldukça düşük bir puan aldı. İkili oldukça yavaştı ve zayıf manevra kabiliyetine sahipti, bu da top kapma ve hücum başlatma konusunda esneklik eksikliğine yol açtı.

Teknik Direktör Kluivert'in hücum ve top kontrolü odaklı oyun tarzının Endonezya'nın büyük rakiplere karşı fark yaratmasına yardımcı olamadığı görülüyor. Hatta bazı açılardan, Suudi Arabistan, Irak, Japonya veya Avustralya'ya karşı alınan mağlubiyetler gibi, takıma zarar bile verebiliyor.

Kluivert'in Endonezya'yı "Toplam Hollanda 2.0"a dönüştürme hayali suya düştü. Görevi tamamlayamayınca görevden alınması kaçınılmazdı.

Endonezya Futbol Federasyonu, teknik direktör Troussier'i teknik direktör olarak davet etmek üzereydi (Fotoğraf: Manh Quan).

Kluivert, selefi Troussier'in izinden gidiyor.

Az fark edilen bir ayrıntı var: Teknik direktör Kluivert'i atadıktan sonra PSSI, Teknik Direktör pozisyonunu üstlenmesi için teknik direktör Troussier ile iletişime geçti. PSSI Yönetim Kurulu üyesi Arya Sinulingga bu bilgiyi Bola'ya doğruladı: "Sayın Troussier ile aramızda görüşmeler olduğu doğru. Her şey çok sorunsuz ve başarılı geçti. Ancak, hâlâ birçok adayımız var."

PSSI sonunda, efsane Johan Cruyff'un oğlu Jordi Cruyff'u görevi devralmaya seçti. Troussier'in seçilmesi durumunda, onun ve Kluivert'in ilginç bir kombinasyonu ortaya çıkacak.

Kluivert'ten önce, Koç Troussier, hücum odaklı bir oyun tarzı ve top kontrolüyle Vietnam futbolunu tamamen "dönüştürmek" istiyordu. Vietnam futbolunun ancak bunu yaparak yeni zirvelere ulaşabileceğine ve Asya'daki konumunu sağlamlaştırabileceğine inanıyordu.

Fransız teknik direktör, bu planı hayata geçirmek için Vietnam takımını "yıkıp yeniden inşa etti". Takımın tecrübeli oyuncuları plandan çıkarıldı ve yerlerine genç oyuncular getirildi. Bu yepyeni nesil oyuncuların, selefi Park Hang Seo'nun defansif-kontra-atak felsefesine artık bağımlı kalmamasını ve böylece onun oyun tarzını olabildiğince çabuk "benimseyebilmelerini" umuyordu.

Teknik direktör Kluivert'ten önce teknik direktör Troussier, Vietnam takımıyla top kontrol tarzıyla başarısız olmuştu (Fotoğraf: Manh Quan).

Teknik direktör Troussier, Kasım 2023'te Irak'a karşı oynanan maçtan önce, "Topu iyi kontrol ettiğimizde, rakibin savunma yapması ve bize tepki vermesi gerekir. Topu kontrol etmek en iyi savunmadır," demişti.

Fransız teknik direktörün bakış açısı yanlış değil. Top kontrolü modern futbolun trendi ve bir takımın "sürdürülebilir" şekilde büyümesine yardımcı olmanın tek yolu. Ancak bu "formülü" kısa sürede kavramak kolay değil, özellikle de takımların genellikle kontra atak oynadığı Güneydoğu Asya futbolunda.

Sonuç olarak, Koç Troussier'in planı tamamen suya düştü. Vietnam takımı, onun yönetiminde 14 maçın 10'unu kaybetti. Bu maçlarda Güney Kore'ye 0-6, Japonya'ya 2-4 ve Endonezya'ya 0-3 gibi çok ağır yenilgiler aldık. Özellikle, Koç Shin Tae Yong yönetiminde Endonezya'ya karşı oynanan üç maçta da Vietnam takımı mağlup oldu.

Daha sonra teknik direktör Troussier'in top kontrol tarzını "özümseyemeyen" Vietnam takımı, bir diğer Koreli teknik direktör Kim Sang Sik ile defansif-kontra atak tarzına geri döndü.

İki teknik direktör Troussier ve Kluivert arasında ortak bir nokta var. İkisi de Güneydoğu Asya futbolunu topa sahip olma odaklı bir oyun tarzıyla "aydınlatmak" istiyordu, ancak sonunda ikisi de aynı sonucu aldı: Bu oyun tarzında başarısız olduktan sonra kovuldular. Teknik direktör Troussier tamamen bir değişiklik yapmak isterken aceleci davrandı, meslektaşı Kluivert ise denemeye vakit bulamadı.

Teknik direktör Kim Sang Sik yönetiminde savunma odaklı kontra atak oyun tarzına dönmek zorunda kalan Vietnam takımı, bir miktar başarı elde etti (Fotoğraf: Huong Duong).

Güneydoğu Asya futbolu, Asya ve dünya futboluna kıyasla genel olarak hala oldukça düşük bir seviyede. Takımın tamamı Avrupa'dan ikinci sınıf oyuncularla donatılmış olsa bile, Endonezya veya Malezya'nın Asya'nın "en üst sıralarına" bir gecede yükselmesi zor olacaktır. Bu nedenle, üst düzey oyuncular gerektiren bir top kontrol oyun tarzını uygulamak kolay değildir.

Kamuoyu baskısı arttıkça ve futbola olan sabır azaldıkça, hem Kluivert hem de Troussier Güneydoğu Asya futbolunu başarısız olarak terk ettiler. Doğru ideallere ve stratejilere sahip olsalar da, her şeyin zamana ihtiyacı vardı.

Kaynak: https://dantri.com.vn/the-thao/kluivert-va-troussier-nhung-nha-cai-cach-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm