Kişisel Gelir Vergisi Kanunu (Değiştirilmiş): Kapsamlı bir değerlendirme, sürdürülebilir gelir kaynaklarının beslenmesi

Delegeler, yasa tasarısını hazırlayan kurumun, bu yasanın gerçekten adil, şeffaf, modern olması ve sürdürülebilir gelir kaynakları yaratması için araştırma yapmaya, özümsemeye ve daha spesifik düzenlemeler yapmaya devam etmesini önerdi.

5 Kasım öğleden sonra, Ulusal Meclis gruplar halinde görüşerek Kişisel Gelir Vergisi Kanunu (Değiştirilmiş) ve Vergi İdaresi Kanunu (Değiştirilmiş) taslaklarına görüş bildirdi. Bac Ninh ili Ulusal Meclis heyetinin bazı delegeleri, yasada değişiklik yapılmasının gerekli olduğunu ve kurumun mükemmelleştirilmesi, sosyoekonomik kalkınmaya uygun bir yasal zemin oluşturulması ve Hükümetin vergi politikası yönetiminde daha proaktif olmasını sağlayacak doğru politikanın bir göstergesi olduğunu belirtti.

Ancak delegeler, uygulamada adalet, makullük ve uygulanabilirliğin sağlanması için dikkatle ele alınması gereken bir dizi konuyu da gündeme getirdiler.

Küçük, dezavantajlı işletmeler daha fazla vergi ödemek zorunda kalıyor.

Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı'nı (değiştirilmiş) görüşen delege Tran Van Lam, uygulamada adalet, makullük ve uygulanabilirliğin sağlanması için titizlikle ele alınması gereken üç konuyu gündeme getirdi.

Temsilci Tran Van Lam - Bac Ninh heyeti. Fotoğraf: Ulusal Meclis Delegesi

Öncelikle , toptan vergiden gelir vergisine geçilirken vergi oranının yeniden hesaplanması gerekiyor. Delegeler, toptan vergi ödemesinin kaldırılması ve katma değer vergisi (KDV) ve gelir vergisi de dahil olmak üzere gelir vergisine dayalı vergi ödemesine geçilmesinin, iş faaliyetlerini şeffaflaştırma eğilimi doğrultusunda atılmış bir adım olduğunu belirtti.

Ancak, taslakta önerilen mevcut vergi oranı (sektöre bağlı olarak gelirin %0,5'inden %5'ine kadar) çok yüksek ve bu durum, piyasada zaten kırılgan bir grup olan birçok küçük işletmenin zarar görmesine neden oluyor " dedi.

Delege, işletmelerin ödediği toplam verginin (kurumlar vergisi) fiili gelirle karşılaştırılması durumunda, bu oranın genellikle işletme sahiplerine uygulanan %1-5'lik toplu vergi oranından çok daha düşük olduğunu analiz etti. Bu durum adaletsizliğe yol açıyor çünkü küçük haneler sadece geçimlerini sağlamak için iş yapıyor ve fiili kârları çok düşük, ancak sistematik bir muhasebe sistemine sahip büyük işletmelerle aynı veya daha yüksek vergi ödüyorlar.

Temsilci Tran Van Lam, iki bölge arasında vergi tabanının benzer şekilde yeniden tanımlanmasını, işletmelerin tam muhasebe yapmasını ve hane halklarının gelirlerine göre vergi ödemesini önerdi. Bu sayede adalet sağlanmış oldu. Aynı zamanda, vergi oranlarının seçimine ilişkin bilimsel ve yasal dayanağın kamuoyuna duyurulması gerekiyor.

İkincisi, vergi muafiyet eşiğini gerçek gelire uyacak şekilde ayarlayın.

Tasarıya göre, ticari haneler için kişisel gelir vergisi muafiyet eşiği, katma değer vergisi (KDV) muafiyet eşiğine benzer şekilde, yıllık 200 milyon VND gelir olarak belirlendi. Delegeler, bu hesaplamanın mantıksız olduğunu ve gerçek geliri doğru bir şekilde yansıtmadığını belirtti.

Temsilciye göre, yıllık 200 milyon VND geliri olan bir işletmenin ortalama aylık geliri 16 milyon VND'dir. Kâr marjı %10 olduğunda, işletme sahibinin gerçek geliri yalnızca yaklaşık 1,6 milyon VND/ay'dır; bu, maaşlı çalışanlara uygulanan 10-11 milyon VND/ay vergi eşiğine kıyasla oldukça düşüktür.

5 Kasım öğleden sonra Grup 8'deki (Bac Ninh ili Ulusal Meclis heyeti ve Ca Mau ili Ulusal Meclis heyeti) toplantıya genel bakış. Fotoğraf: Halk Temsilcileri

Delege, " Bu, daha zayıf olan küçük işletmelerin daha erken ve daha fazla vergi ödemeleri gerektiği, aynı zamanda çocuklarını büyütmeleri ve herkes gibi ebeveynlerine bakmaları gerektiği anlamına geliyor " dedi.

"Vergi politikasının dezavantajlı kesimler için bir yük haline gelmesine izin veremeyiz. Devlet, 68 Sayılı Karar ruhuna uygun olarak özel sektör ekonomisinin gelişimini teşvik ederken, küçük işletmeleri destekleme ve koruma hedefine aykırı bir vergi politikası olamaz," diye vurguladı.

Üçüncüsü , insanların altın birikimlerine vergi uygulanmamalı.

Altın külçe işlemlerine vergi getirilmesi önerisine ilişkin olarak delege Tran Van Lam, politikanın amacının spekülasyonla mücadele etmek ve piyasayı istikrara kavuşturmak olduğunu kabul etti ancak spekülasyon ile yasal tasarruf birikimi arasında net bir ayrım yapılması gerektiğini söyledi.

Günümüzde insanların elindeki altının çoğunun, zorluklar karşısında veya ev inşa etmek, çocuk bakmak gibi meşru amaçlar için yıllarca birikim yaparak biriktirilen altın olduğunu analiz etmeye devam etti. Tüm altın işlemlerine vergi uygulanırsa, insanlar "vergi üstüne vergi" şeklinde iki kat zarara uğrayacak, çünkü altın ticareti yapan işletmeler zaten vergi ödemiş olduğundan, altın satanlar vergi ödemeye devam edecek.

Delegeler, bu politikanın uygulanması halinde, yalnızca büyük spekülatif işlemlere uygulanabilecek makul bir vergilendirme başlangıç ​​noktasının belirlenmesi gerektiğini, örneğin bir sosyal konut biriminin eşdeğer değerinin (700 milyon ila 1 milyar VND) belirlenmesi gerektiğini ileri sürdüler.

" İnsanların biriktirdikleri birkaç tael altını satıp yine de vergi ödemelerine izin veremeyiz. Bu, gerçek tasarruf sahipleri için çok haksızlıktır ." diye vurguladı.

Projelerin devri sırasında vergisel sorumlulukların net bir şekilde tanımlanması gerekir.

Vergi İdaresi Kanunu Tasarısı (Değişiklik) hakkında, yatırım projelerinin devrinde vergi yükümlülüklerinin yerine getirilmesini düzenleyen 17. Maddenin 7. Fıkrası hakkında yorum yapan Bac Ninh ili Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Tran Van Tuan, düzenlemelerin hala belirsiz olduğunu ve özellikle devralan işletmeler için dezavantajlara yol açabileceğini söyledi.

Tasarıya göre, "devralma sırasında vergisel yükümlülüklerin yerine getirilmemiş olması halinde, devralan kuruluş, devirden sonra yatırım projesine ilişkin tüm vergisel yükümlülüklerin devralınmasından sorumludur".

Temsilci Tran Van Tuan - Bac Ninh heyeti. Fotoğraf: Ulusal Meclis Delegesi

Bay Tuan şu değerlendirmeyi yaptı: Prensip olarak, yatırım projelerinin devrinden doğan vergi yükümlülükleri, devredene aittir, çünkü işlemden gelir elde eden taraf odur. Bu arada, devralan, satıcının vergi yükümlülüklerini belirleyemez, kontrol edemez veya bunlardan sorumlu tutulamaz. Taslak halinde uygulandığı takdirde, bu hüküm hukuki riskleri artıracak ve yatırım işlemlerinin ticariliğini ve şeffaflığını etkileyecektir.

Bu nedenle, Temsilci Tran Van Tuan, Taslak Komitesi'nin şunları belirtmesini önerdi: Yerine getirilmemiş vergi yükümlülüklerine hangi vergilerin dahil olduğu ve vergi yükümlülüklerinin devrinden önce tamamlanmasının onaylanması için hangi prosedür ve süreçlerin uygulandığı. Açık düzenlemeler, tarafların hak ve yükümlülüklerinin güvence altına alınmasına yardımcı olacak ve işlem tamamlandıktan sonra ortaya çıkabilecek sorumluluktan kaçınma veya anlaşmazlık durumlarını önleyecektir.

Kanun Tasarısı'nın 6. maddesinin 6. fıkrası ile ilgili olarak delegeler, tüketicilerin elektronik fatura almasının teşvik edilmesi ve ihlal bildiriminde bulunanların ödüllendirilmesi politikasına katılarak, bunun pratik bir girişim olarak değerlendirilerek vergi kayıplarının önlenmesine katkı sağlanması hususunda mutabık kaldılar.

Ancak, delegenin bu politikayı uygulamak üzere yıllık bütçe harcama düzeyinin belirlenmesinin Maliye Bakanlığı'na bırakılması yönündeki teklifi Devlet Bütçe Kanunu ile bağdaşmamaktadır. Zira harcamaları belirleme ve karara bağlama yetkisi Millet Meclisi'ne aittir.

Aynı zamanda, delegeler, Hükümet'in tüketicileri fatura almaya teşvik edecek tedbirleri hayata geçirmek için belirli bir yıllık bütçe üzerinde karar almak üzere Ulusal Meclis'e sunacağı, Maliye Bakanlığı'nın ise yalnızca ödeme prosedürleri hakkında talimat vereceği yönünde yönetmelikte değişiklik yapılmasını önerdi. Bu düzenleme, hem anayasaya hem de yasallığa uygunluğu sağlarken, propagandanın etkinliğini ve politikanın teşvik edici etkisini de koruyor.

Kişisel gelir vergisi yalnızca finansal bir araç değil, aynı zamanda adil dağıtım politikasına duyulan toplumsal güvenin bir ölçüsüdür. Delegelerin çoğu, yasa tasarısını hazırlayan kurumdan, bu yasanın gerçekten adil, şeffaf, modern ve sürdürülebilir gelir kaynaklarını teşvik eden bir yasa olması için araştırma yapmaya, özümsemeye ve daha spesifik düzenlemeler yapmaya devam etmesini talep etti.

Source: https://congthuong.vn/luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-sua-doi-xem-xet-thau-dao-nuoi-duong-nguon-thu-ben-vung-429141.html