Vietnam Devlet Bankası Başkanı Nguyen Thi Hong, Ulusal Meclis'in yasa tasarısını onaylamasından önce alınan geri bildirimler ve açıklamalar hakkında özet bir rapor sunarak, Ulusal Meclis milletvekillerinin çoğunluğunun, yıllık %0 faizli özel krediler ve teminatsız krediler konusunda karar verme yetkisinin Başbakan'dan Vietnam Devlet Bankası'na devredilmesi konusunda hemfikir olduğunu belirtti.
Aynı zamanda, yetkili mercilerin görüşleri doğrultusunda özel kredi faiz oranlarına ilişkin düzenlemeleri iyileştirmeye devam edin ve bunların pratik gerçeklerle ve para politikası yönetim mekanizmasıyla tutarlı olmasını sağlayın.
Vali Nguyen Thi Hong, yetkili mercilerin görüşleri doğrultusunda, mevduat sahiplerinin meşru haklarını korumak ve kredi kurumu sisteminin güvenliğini sağlamak amacıyla, Vietnam Devlet Bankası'nın özel kredilendirmesinin yalnızca kredi kuruluşlarının aşırı likidite sıkıntısı yaşadığı durumlarda veya kurtarma planları ya da zorunlu transfer planlarını uygulamak için gerçekleştirilmesini sağlamak üzere, yasa tasarısının 1. maddesinin 1. fıkrasında değişiklik yapılmasını önerdiklerini belirtti.
Özellikle, Madde 1, Kredi Kuruluşları Kanunu'nun çeşitli maddelerini değiştirir ve tamamlar; Madde 193'ün 1. fıkrasını aşağıdaki şekilde değiştirir ve tamamlar: “Vietnam Devlet Bankası, bu Kanunun 192. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen hallerde kredi kuruluşlarına teminatlı veya teminatsız özel krediler verilmesine karar verir. Vietnam Devlet Bankası'ndan alınacak özel krediler için teminat, Vietnam Devlet Bankası Başkanı tarafından belirlenir. Vietnam Devlet Bankası'ndan alınacak özel kredilerin faiz oranı yıllık %0'dır.”
Vali Nguyen Thi Hong ayrıca, tahsil edilemeyen alacaklar için teminatlara el koyma koşullarıyla ilgili düzenlemeler konusunda Ulusal Meclis milletvekillerinden ve ilgili kurumdan mümkün olduğunca çok görüşün dikkate alınarak yapılan kapsamlı incelemeyi ve değerlendirmeyi; teminatlarına el konulanların ve diğer ilgili tarafların meşru hak ve çıkarlarını güvence altına almak için ilçe düzeyindeki Halk Komiteleri ve ilçe düzeyindeki emniyet teşkilatları arasındaki rolleri, sorumlulukları ve koordinasyon mekanizmalarını netleştirmeyi de raporladı. Rapor ayrıca, Ulusal Meclis'in 21 Haziran 2017 tarihli ve 42/2017/QH14 sayılı, kredi kuruluşlarının tahsil edilemeyen alacaklarının ele alınmasına ilişkin pilot uygulamaya dair iki hükmü de geliştirmeye devam ediyor.
Teminatın ele geçirilmesine ilişkin prosedürlerin titizlikle yürütülmesini sağlamak, böylece engelleri ortadan kaldırmak ve potansiyel etkileri en aza indirmek amacıyla Hükümet, taslak Kanun'un 198a maddesinin 2. fıkrasının d bendini ekleyerek "ele geçirilen teminatın Hükümet tarafından belirlenen koşulları karşılaması" gerektiğini şart koşan bir değişiklik yapmayı önermektedir.
Bu ek yönetmeliğe dayanarak, düzenlemeyi hazırlayan kurum, 68-NQ/TƯ sayılı Karara uygun olarak özel ekonominin geliştirilmesi politikasını somutlaştırmak amacıyla, kredi kuruluşlarının el koymaya yetkili olduğu karşılıksız alacaklar için teminat koşullarını incelemek üzere ilgili kurumlar, bakanlıklar ve sektörlerle (Kamu Güvenliği Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı vb.) koordinasyon sağlayacaktır.
Yeni kabul edilen yasa tasarısının 198a maddesinde yer alan teminata el koyma hakkına ilişkin olarak, kredi kuruluşlarının, yabancı bankaların şubelerinin ve borç alım satım ve çözümleme kuruluşlarının, aşağıdaki koşullar yerine getirildiğinde, tahsil edilemeyen alacaklar için teminata el koyma hakkına sahip oldukları belirtilmiştir:
Teminatın işlenmesi Medeni Kanun'un 299. maddesine uygun olarak gerçekleştiğinde; kefalet sözleşmesi, kefilin, teminatın işlenmesi borçların ifasının güvence altına alınmasına ilişkin kanuna uygun olarak gerçekleştiğinde, teminatlı tarafa tahsil edilemeyen alacağın teminatına el koyma hakkını tanımayı kabul ettiği bir anlaşmayı içerir.
Teminat hakkı, borçların ifasının güvence altına alınmasına ilişkin kanun uyarınca üçüncü şahıslara karşı geçerlilik kazanmıştır; teminat hakkı, yetkili bir mahkemede kabul edilmiş ancak henüz çözüme kavuşturulmamış veya çözüme kavuşturulmakta olan bir davada ihtilaflı bir varlık değildir; şu anda mahkeme tarafından verilen geçici bir ihtiyati tedbire tabi değildir; şu anda kanunla öngörülen haciz veya icra tedbirlerine tabi değildir; ve iflas kanununda öngörülen geçici işlem durdurma halleri kapsamına girmemektedir…
Taslak yasa ayrıca, gayrimenkul teminatına el konulmasından en az 15 gün önce, kredi kuruluşlarının, yabancı bankaların şubelerinin ve borç alım satım ve çözümleme kuruluşlarının, el koyma zamanı ve yeri, el konulacak teminat ve el koyma nedeni hakkında kamuoyuna bilgi vermesini şart koşmaktadır.
Kredi kuruluşları, yabancı bankaların şubeleri ve borç alım satım ve çözümleme kuruluşları, taşınır teminatlara el koymadan önce, el konulan teminatlar ve el koyma nedenleri hakkında kamuoyuna bilgi vermek zorundadır.
Kaynak: https://hanoimoi.vn/ngan-hang-nha-nuoc-duoc-quyet-dinh-cho-vay-dac-biet-doi-voi-khoan-vay-co-lai-suat-0-nam-706974.html
Yorum (0)