26 Mart'ta, 15. Dönem Milletvekillerinin 5. Kongresi programında, Başkent Kanunu (Değiştirilmiş), Halk Mahkemeleri Teşkilatı Kanunu (Değiştirilmiş), Arşiv Kanunu (Değiştirilmiş) ve Yollar Kanunu Tasarıları görüşüldü.
Halk Mahkemeleri Teşkilatı Hakkındaki Yasa Tasarısı (Değiştirilmiş) hakkında görüş bildiren İl Parti Komitesi üyesi, Hai Duong ili Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Nguyen Thi Viet Nga, tasarıda bazı eksiklikler olduğunu belirterek, il ve ilçe düzeyindeki Halk Mahkemelerinin isimlerinin değiştirilmemesini önerdi.
Delege Nguyen Thi Viet Nga, il ve ilçe mahkemelerinin isimlerinin yerel idari birimlerle ilişkilendirilmesine rağmen, mahkemenin faaliyetlerinin yerel yönetim aygıtından bağımsız ve Yüksek Halk Mahkemesi'nin yönetimi altında olduğunu söyledi. Yetkililerin seferber edilmesi, atanması ve rotasyonu yerel yönetim tarafından kontrol edilmeden dikey olarak yürütülüyor. Bu sistem istikrarlı, etkili ve tekdüze bir şekilde işliyor.
Mevcut il ve ilçe Halk Mahkemelerinin isminin istinaf mahkemesi ve ilk derece mahkemesi olarak değiştirilmesi planına ilişkin olarak Delege Nguyen Thi Viet Nga, mahkemenin teşkilat ve yapısının değişmediğini değerlendirdi.
Delege Nguyen Thi Viet Nga, "Eski şarabın yeni şişelerde satılması" durumunu önlemek, isim değişikliğinden kaynaklanan maliyetleri sınırlamak ve diğer ilgili kurumlarla anlaşmak için bu değişikliğin gereksiz olduğunu düşünüyorum. Yenilik, deneme çalışmalarında bir fark yaratmıyor," diye belirtti.
Konferansta ayrıca, Ulusal Meclis Bilim, Teknoloji ve Çevre Komisyonu Daimi Üyesi Delege Nguyen Ngoc Son ve Delege Nguyen Thi Viet Nga da Yollar Kanunu ve Başkent Kanunu (Değiştirilmiş) Taslağı'na birçok görüş bildirdiler.
KAR VE RÜZGARKaynak
Yorum (0)