Phan Quoc Viet'in annesi, 52 tasarruf hesabındaki 142 milyar VND'yi açıklığa kavuşturmak için mahkemeye çağrıldı

Hanoi Halk Mahkemesi, Viet A davasının görülmesine 5 Ocak'ta devam etti. Sanık Phan Quoc Viet'in (Viet A Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı) annesinin, 52 tasarruf hesabında bulunan 142 milyar VND'lik meblağın açıklığa kavuşturulması için mahkemeye çağrılması bekleniyor.

Phan Quoc Viet, Halk Mahkemesi'ne dondurulan varlıklarla ilgili yanıt verirken, adına kayıtlı 3 banka hesabı ve 55 tasarruf hesabının toplam tutarının 320 milyar VND'yi aştığını ve dondurulduğunu söyledi.

Ayrıca yetkililer, sanığın annesinin adına kayıtlı toplam tutarı 142 milyar VND olan 52 tasarruf hesabını ve sanığın oğlunun (14 yaşında) adına kayıtlı toplam tutarı 20 milyar VND olan 2 tasarruf hesabını da dondurdu.

Viet A'nın Yönetim Kurulu Başkanı, zararı telafi etmek için kendi adına kayıtlı tüm varlıkları kullanacağını söyledi. Sanığın annesinin adına kayıtlı hesap, şirketin uzun kuruluş sürecinde annesinin borcunu ödemek için kullanılan Vietnam para birimiydi. Bu varlık, sanığın annesine aitti.

Sanık, Viet A Şirketi'nin 15 yıllık faaliyeti boyunca ailesinden defalarca borç aldığını, ailesinden yardım istemek zorunda kaldığını ve yeterince güçlü olmadığını söyledi. İki çocuğunun birikim hesaplarındaki parayla ilgili olarak Phan Quoc Viet, bunun kendisine ait olduğunu itiraf etti. Viet, bu parayı birçok farklı faaliyetten elde etti.

Hakim heyeti, "Sanık, paranın bir borcu ödemek için olduğunu kanıtlayabilir mi? Herhangi bir kredi belgesi var mı?" diye sordu.

Sanık ise buna karşılık elinde belge bulunmadığını söyledi.

Panel , "Bu büyük bir miktar para, annenin sana bu kadar borç verecek parayı nereden bulduğunu düşünüyorsun?" sorusunu sormaya devam etti.

Viet, sanığın bilmediğini, belki annesinin akrabalarından ve arkadaşlarından daha fazla borç aldığını ve elinde herhangi bir belge olmadığını söyledi.

Hakim heyeti bunun makul olmadığını söyledi.

Mahkemede, Ho Thi Thanh Thuy (Phan Quoc Viet'in eşi), Çin'deki salgından bu yana test kitleri üzerinde bizzat araştırma yaptığını söyledi. Viet, Ocak 2020'de Askeri Tıp Akademisi ile araştırma ve üretim konusunda iş birliği yapmaktan bahsettiğinde, bundan haberdardı ancak doğrudan çalışmadı. Thuy , "Her şey eşimle telefonda görüşüldü," dedi.

Sonuçların üstesinden gelme konusuna gelince Thuy, Phan Quoc Viet'in tutuklandıktan sonra eşine Viet A Anonim Şirketi'ni yönetme yetkisi verdiğini ve şirket ile birlikte "ellerinden gelenin en iyisini yaparak" bu durumun üstesinden gelmeye çalışacaklarını söyledi.

4 Ocak öğleden sonra duruşmanın sonuna doğru hakim heyeti, davayla ilgili hak ve yükümlülükleri olanlardan, dikkate alınmak üzere isteklerini belirtmelerini istedi.

Sanık Trinh Thanh Hung'un (Bilim ve Teknoloji Bakanlığı, Ekonomik ve Teknik Sektörler Bilim ve Teknoloji Dairesi eski Başkan Yardımcısı) eşi, kocasının yaptığı yanlışların farkında olduğunu ve ailenin davanın sonuçlarını tam olarak telafi etmek için ödeme yaptığını söyledi.

Aile ayrıca 50 milyon VND ek ödeme de yaptı ve jüri heyetinin bunu Bay Hung için hafifletici sebep olarak değerlendirmesini umuyorlar.

Davalı Hung'un eşi de, üniversitede okuyan 2 çocuğuna ve yaşlı kayınvalidesine bakmak zorunda olduğu için çiftin 8 adet tasarruf cüzdanının dondurulmasını istemiyor.

Sanık Pham Xuan Thang'ın ( Hai Duong eski sekreteri) oğlu, ailenin sonuçların üstesinden tamamen geldiğini belirterek, mahkemeden 300 milyon VND tutarındaki hesap ve 1 gayrimenkul üzerindeki işlem kısıtlamasının kaldırılmasını talep etti; sanığın eşi de Hoang Hoa Tham'daki daire ve Quoc Oai bölgesindeki 1 gayrimenkul üzerindeki dondurmanın kaldırılmasını talep etti.

Sanık Chu Ngoc Anh'ın eşi de hacizli taşınmaz üzerindeki dondurmanın kaldırılmasını talep etti.

Ayrıca, CDC ve ilgili illerin sağlık müdürlüklerinin temsilcileri, davada kaybedilen varlıkların geri alınması yönündeki isteklerini dile getirirken, aynı zamanda hakim heyetinden sanıkların salgınla mücadeledeki başarıları nedeniyle hafifletici sebeplerin değerlendirilmesini talep etti.

Minh Salı

[reklam_2]
Kaynak