Занепокоєння щодо реставрації реліквії вежі Нам Чіен Дан

VHO – Виходячи з реального стану збереження та реставрації багатьох архітектурних реліквій чамської епохи, дослідники культури справді стурбовані тим, що найближчим часом буде реалізовано ще багато проектів з відновлення чамських веж.

План запропонував архітектор та дослідник культури чамів Ле Трі Конг.

Одним із суперечливих питань є використання системи залізних колон, вбудованих всередині вежі, для підтримки даху верхівки вежі Нам Чіен Дан (у комуні Там Ан, район Фу Нінь, старий Куанг Нам , зараз у комуні Тай Хо, місто Дананг), що призводить до втрати естетичної привабливості конструкції, її незграбності та негативного впливу на загальний простір вежі.

Стурбований залізною фермою, що підтримує систему покрівлі

Проект зі збереження, реставрації та популяризації цінності Південної вежі на території реліквії вежі Чьєн Дан Чам був схвалений Народним комітетом провінції Куангнам (старий) із загальним обсягом інвестицій близько 5 мільярдів донгів, призначених Департаменту культури, спорту та туризму провінції Куангнам (старий) як інвестору, розпочався у жовтні 2022 року та завершено до кінця 2023 року.

Однак після завершення проєкту багато експертів та дослідників культури чам висловили своє занепокоєння, побачивши залізні колони, що використовувалися для підтримки даху вежі Нам Чіен Дан. Будівельна група демонтувала систему покрівлі на вершині вежі, яка раніше була покрита гофрованим залізом, та замінила її загартованим склом (розділеним на два шари), використовуючи чотири сталеві колони, розміщені на чотирьох кутах всередині вежі, для підтримки скляного даху; дощова вода проводилася через пластикові труби, які виштовхувалися через колони за допомогою примусового насоса.

За словами архітектора та дослідника культури чам Ле Трі Конга, зведення сталевих колон всередині вежі для підтримки скляного даху є недоречним, непривабливим та особливо впливає на духовність, оскільки вежа вважається місцем для поклоніння богам. Будівельний блок також не відповідав початковому проекту, який був затверджений владою.

Будівництво риштувань всередині вежі впливає на естетику, але якщо ви не хочете торкатися вежі, вам доведеться використовувати окремі конструкції, ви не можете поставити зверху дах, бо вам доведеться свердлити анкери в стіні, щоб вона трималася нерухомо. Тож ми робимо це тимчасово, подібно до веж B3, D1, D2, Сину мій... пізніше, якщо дах буде відновлено, його можна буде відкрити.

Вежа Нам Чіен Дан після реставрації

Пропонування варіантів відновлення

У травні 2025 року Народний комітет провінції Куангнам (старий) також схвалив інвестиційну політику проекту зі збереження, реконструкції, реставрації та популяризації цінності Північної та Середньої веж вежі-реліквії вежі Чьєн Дан Чам. Загальний обсяг інвестицій у проект становить майже 16,8 мільярда донгів, а інвестором є Департамент культури, спорту та туризму Куангнаму (старий). Після того, як Народний комітет провінції Куангнам (старий) схвалив інвестиційну політику, відповідні підрозділи продовжили оформлювати наступні документи та процедури, подавати їх компетентним органам для перевірки, оцінки та затвердження для реалізації відповідно до положень.

Масштаб інвестицій у будівництво таких об'єктів, як: реставрація, зміцнення реліквій, очищення та збір артефактів навколо підніжжя вежі; демонтаж армованих блоків кладки з цементним розчином, старої цегли (раніше), заміна гнилої та розбитої цегли в незначно пошкоджених місцях на поверхні основи вежі та стін. Зміцнення та переміщення блоків цегляної кладки біля основи вежі та стін; додавання втрачених та розбитих наріжних каменів... Включаючи демонтаж існуючої покрівельної системи та оновлення даху на вершині Північної вежі за допомогою залізного каркасу та загартованого скла.

Під час обстеження було виявлено, що дах Північної вежі, кладочний блок, що закриває купол на вершині вежі, також був розрізаний. Розміри відкритого отвору на вершині зараз становлять приблизно 2,13 х 2,17 м, він покритий гофрованим залізним дахом з простою конструкцією, що підтримується двома дерев'яними поперечними балками, розміщеними на обох кінцях відкритого отвору; Середня вежа давно втратила частину свого даху.

Це знову викликає занепокоєння щодо повторення плану використання залізних ферм, розміщених всередині вежі, для підтримки дахової системи, подібно до проекту вежі Нам Чіен Дан. У системі з трьох веж Чіен Дан Північна вежа має широку відкриту конструкцію даху, подібну до Південної вежі.

Виходячи з реальності вежі Нам Чіен Дан, архітектор та дослідник культури чам Ле Трі Конг запропонував п'ять варіантів збереження та реставрації реліквії Калан з широкими відкритими дахами. У яких перша група, не втручаючись у реліквію, запропонувала такі варіанти, як: Варіант перший, залишаючи природний отвір без втручання, цей варіант підходить для Калан з дуже великими отворами, такими як Мі Сон A1, A10, E1... Варіант другий, створення даху, що покриває весь простір з опорними колонами поза кладкою реліквії, придатного для археологічних реліквій.

Друга група, мінімальне втручання в пам'ятку. Третій варіант було реалізовано з вежею Нам Чіен Дан, використовуючи систему скляного даху зі зворотним збором води, що відводить воду до землі та примусовий дренаж за допомогою насоса, підтримуючи скляний дах системою сталевих риштувань.

Саме таке рішення застосовано в My Son D1 та D2. «Це неприйнятне рішення щодо повторного використання. Простір та природа двох груп реліквій абсолютно різні. My Son D1 та D2 – це Мандапа з широким, низьким простором, розкинутим горизонтально та у формі залу. Вежа Нам Чіен Дан – це Калан, вузький простір, схожий на криницю, вертикально, це священний простір для богослужіння з простором у висоту та глибину, включаючи фундамент Священної Ями. Уявіть собі розміщення системи сталевих риштувань заввишки близько десяти метрів над вівтарем, чи прийнятно це? Система перевернутого скляного даху має додатковий недолік – утримує листя та сміття, які дуже швидко засмічуються. Його дуже важко обслуговувати, хто і як регулярно піднімається, щоб його чистити?», – наголосив архітектор Ле Трі Конг.

Варіант четвертий: звести цегляні блоки навколо отвору даху для посилення конструкції отвору даху в допустимих межах. Прикріпити покрівельну систему (скло або полікарбонат...) до алюмінієвої системи, з'єднаної з кладкою. Злити перелив з чотирьох боків, додати вентиляційні отвори. Злити перелив є звичайним явищем для стіни вежі. Варіант п'ятий: базується на варіанті четвертому, але збирати воду назад всередину, зливати через труби та підключати до внутрішньої стіни вежі за допомогою вакуумної системи відсмоктування. Приховати труби з обох боків входу для естетики.

За словами дослідника Ле Трі Конга, варіанти чотири та п'ять є можливими, з яких варіант чотири є найбільш доцільним. Водночас рекомендується, щоб функціональні одиниці мали відповідний план реставрації та не використовували метод, застосований до південної вежі.

Джерело: https://baovanhoa.vn/van-hoa/ban-khoan-viec-trung-tu-di-tich-thap-nam-chien-dan-175901.html