Потреба в проривній пільговій політиці щодо оподаткування, землі... для прес-агентств

(Ден Трі) – Делегат Буй Хоай Сон заявив, що правову базу слід розширити, а також запровадити проривну пільгову політику щодо податків, землі, доступу до кредитів тощо для прес-агентств.

23 жовтня, виступаючи перед групою з питань проекту Закону про пресу (зі змінами), делегат Національних зборів Буй Хоай Сон (Ханой) оцінив цей законодавчий проект як особливе значення не лише для розвитку революційної преси В'єтнаму, але й для побудови правової держави, розвитку економіки та суспільства, захисту суверенітету та зміцнення національного становища в нових умовах.

Необхідність доповнення чітких механізмів та політик

Щодо децентралізації управління пресою та економічної моделі преси, за словами пана Сона, однією з основних тенденцій сьогодення є децентралізація, делегування влади та впорядкування апарату.

Делегати заявили, що проект закону передбачає, що провінційний Народний комітет відповідає за державне управління місцевою пресою. Однак необхідно уточнити повноваження та відповідальність провінційного Народного комітету щодо управління представництвами та постійними репортерами центральних друкованих видань.

«Необхідно вивчити та розширити права місцевих органів влади щодо ліцензування певних видань, додатків та колонок; водночас посилити відповідальність за інспектування та нагляд за діяльністю преси на місцевому рівні», – сказав делегат Сон, додавши, що це допоможе пресі бути пов’язаною з життям людей, точно відображати реальність і водночас зменшить навантаження на центральні органи управління.

Делегат Національних зборів Буй Хоай Сон виступає перед групою (Фото: Нху Й).

Щодо економічної моделі преси, пан Сон зазначив, що в контексті відсутності в нашій країні приватної преси необхідно наголосити на механізмі замовлення, тендерів на державні завдання та державних інвестицій з акцентом на «3 простих» техніко-економічних стандартах преси, включаючи легкість для розуміння, легкість у застосуванні та легкість у впровадженні.

За словами пана Сона, це буде важливим ресурсом, який допоможе пресі добре виконувати свої політичні завдання, особливо у віддалених районах, на островах та у сфері закордонних справ.

Делегат також зазначив, що закон має розширити правову базу для форм об’єднання, соціалізації та державно-приватного співробітництва у сфері преси, запровадивши проривну пільгову політику щодо податків, землі, доступу до кредитів тощо для прес-агентств, зокрема з асоційованими партнерами під час організації культурних заходів та громадських заходів.

«Поряд із цим існує суворий механізм контролю, щоб уникнути комерціалізації, відхилення від принципів та цілей», – висловив свою думку пан Сон.

Законопроект не лише створює правову базу для діяльності преси, а й прокладає шлях для розвитку преси як сучасної культурної індустрії.

Сьогоднішня преса — це не лише ідеологічний інструмент і форум для народу, а й творчий продукт з культурною та економічною цінністю, тісно пов'язаний з іншими культурними галузями, такими як музика, кіно, реклама, видавнича справа, радіо та телебачення.

«Коли преса розміщена в культурно-індустріальній екосистемі, ми можемо створити великий ланцюг доданої вартості, який одночасно виконує політичні завдання, сприяє економічному зростанню та просуває національний імідж», – сказав пан Сон.

Пан Сон також наголосив, що практика показує, що преса може повністю стати ядром масштабних культурних та креативних подій.

«Переглянутий Закон про пресу має доповнити чіткіші механізми та політику, щоб преса могла функціонувати як культурна індустрія», – сказав делегат, який є повноправним членом Комітету Національних зборів з питань культури та суспільства.

Як керувати соціальними мережами, водночас виконуючи роль каналів масової інформації?

Коментуючи проект Закону про пресу (зі змінами), делегат Ле Суан Тан (Кхань Хоа) зазначив, що стаття 3 проекту наразі передбачає, що «електронна преса — це тип преси, який використовує письмо, зображення, звуки та графіку, що передаються в кіберпросторі, включаючи електронні газети та електронні журнали».

Виступає делегат Ле Суан Тан (Фото: Нгуєн Хунг).

За словами пана Тана, це регулювання охоплює лише дві форми мейнстрімної журналістики, тоді як сучасна медіа-практика значно розширилася, з електронними інформаційними сторінками, інформаційними порталами, соціальними мережами, платформами персонального контенту... всі вони мають можливість поширювати інформацію, як прес-агентство.

«Проект закону обмежує електронну журналістику лише цими двома формами, тоді як насправді журналістика значно розширилася. Існують сайти соціальних мереж, які обмінюються інформацією та залучають сотні тисяч, мільйони підписників. Хоча вони не є журналістикою, вони фактично функціонують як канал масової інформації», – сказав пан Тан.

Делегат зазначив, що редакційному комітету необхідно тісно координувати свою діяльність з групою, яка розробляє законопроект про кібербезпеку (зі змінами), поданий Міністерством громадської безпеки на цій сесії, щоб повніше визначити поняття «електронної преси» та чітко визначити сферу управління між основними ЗМІ та каналами соціальних мереж.

«Якщо ми розглядатимемо електронні газети та журнали лише як основні газети та журнали, а соціальні мережі – як бізнес соціальних мереж, ми втратимо величезний потік інформації. Закон про пресу тоді не матиме правової основи для управління контентом, забезпечення інформаційної безпеки та запобігання актам спотворення та саботажу проти партії та держави», – наголосив пан Тан.

На думку делегатів, в контексті дедалі більшого впливу інформації в соціальних мережах, новий закон повинен мати більш відкритий та гнучкий підхід.

Відео: Бах Хьюї Тхань

Джерело: https://dantri.com.vn/thoi-su/can-chinh-sach-uu-dai-dot-pha-ve-thue-dat-dai-cho-cac-co-quan-bao-chi-20251023124246131.htm