Продовжуючи програму 7-ї сесії, сьогодні вранці, 7 грудня, Провінційна народна рада оголосила результати вотуму довіри 26 особам, які обіймають посади, обрані 17-ю Провінційною народною радою, термін 2021 - 2026 років.
У зустрічі взяли участь керівники та делегати обласної ради.
У засіданні взяли участь товариші: член Центрального Комітету Партії, секретар Провінційного комітету Партії Нго Донг Хай; постійний заступник секретаря Провінційного комітету Партії, голова Провінційної Народної Ради Нгуєн Тьєн Тхань; заступник секретаря Провінційного комітету Партії, голова Провінційної Народної Ради Нгуєн Кхак Тхань; товариші з Постійного комітету Провінційного комітету Партії, члени Провінційного комітету Партії; Постійного комітету Народної Ради, керівники Провінційного Народного комітету, Провінційного комітету Вітчизняного фронту; делегати 17-ї Провінційної Народної Ради; представники керівників відділів, філій, секторів, масових організацій провінції, керівники районів та міст.

Президія зборів.
На засіданні Комітет з підрахунку голосів оголосив результати підрахунку голосів, і делегати Провінційної народної ради проголосували за прийняття Резолюції про підтвердження результатів вотуму довіри 26 особам, які обіймають посади, обраним 17-ю Провінційною народною радою на термін 2021-2026 років.
Конкретні результати такі:
I. БЛОК НАРОДНОЇ РАДИ
1. Пан Нгуєн Тьєн Тхань, голова Народної ради провінції.
+ Висока кількість вотумів довіри | 60 голосів (100% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
2. Пан Данг Тхань Зянг, постійний заступник голови Народної ради провінції.
+ Висока кількість вотумів довіри | 60 голосів (100% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
3. Пан Ву Нгок Трі, член провінційного партійного комітету, заступник голови провінційної народної ради.
+ Висока кількість вотумів довіри | 58 голосів (що становить 96,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
4. Пані До Тхі Лі, голова юридичного комітету, Народна рада провінції.
+ Висока кількість вотумів довіри | 55 голосів (що становить 91,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 05 голосів (що становить 8,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
5. Пан Ле Ван Те, голова Економіко -бюджетного комітету, Провінційна народна рада.
+ Висока кількість вотумів довіри | 54 голоси (90% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 06 голосів (що становить 10% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
II. БЛОК НАРОДНИХ КОМІТЕТІВ
1. Пан Нгуєн Кхак Тан, голова Провінційного народного комітету.
+ Висока кількість вотумів довіри | 60 голосів (100% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
2. Пан Нгуєн Куанг Хунг, постійний заступник голови Провінційного народного комітету.
+ Висока кількість вотумів довіри | 57 голосів (95% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 02 голоси (що становить 3,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
3. Пані Тран Тхі Біч Ханг, заступниця голови Провінційного народного комітету.
+ Висока кількість вотумів довіри | 40 голосів (що становить 66,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 16 голосів (26,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 04 голоси (що становить 6,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
4. Пан Лай Ван Хоан, заступник голови Провінційного народного комітету.
+ Висока кількість вотумів довіри | 53 голоси (88,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 05 голосів (що становить 8,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 02 голоси (що становить 3,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
5. Пан Ву Кім Ку, директор Департаменту планування та інвестицій.
+ Висока кількість вотумів довіри | 47 голосів (78,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 11 голосів (18,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 02 голоси (що становить 3,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
6. Пан Чан Чунг Дунг, провінційний інспектор.
+ Висока кількість вотумів довіри | 47 голосів (78,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 12 голосів (20% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
7. Пані Труонг Тхі Хонг Хань, директор Департаменту культури, спорту та туризму.
+ Висока кількість вотумів довіри | 43 голоси (що становить 71,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 17 голосів (28,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
8. Пан Фам Куанг Хоа, директор Департаменту охорони здоров’я .
+ Висока кількість вотумів довіри | 36 голосів (60% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 19 голосів (що становить 31,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 05 голосів (що становить 8,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
9. Пан Тран Хю Хіеп, директор Департаменту юстиції.
+ Висока кількість вотумів довіри | 47 голосів (що становить 78,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 12 голосів (20% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
10. Пан Чрінь Куанг Хіеп, директор Департаменту науки і технологій.
+ Висока кількість вотумів довіри | 44 голоси (73,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 13 голосів (21,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 03 голоси (що становить 5% від загальної кількості отриманих голосів) |
11. Пан Нгуєн В'єт Хієн, директор Департаменту освіти та навчання.
+ Висока кількість вотумів довіри | 27 голосів (45% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 27 голосів (45% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 06 голосів (що становить 10% від загальної кількості отриманих голосів) |
12. Пан До Нху Лам, директор Департаменту інформації та комунікацій.
+ Висока кількість вотумів довіри | 39 голосів (65% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 21 голос (35% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
13. Пан Фам Ван Нгієм, директор Департаменту внутрішніх справ.
+ Висока кількість вотумів довіри | 46 голосів (що становить 76,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 14 голосів (23,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 0 голосів (0% від загальної кількості отриманих голосів) |
14. Пан Тран Ван Фук, директор провінційної поліції.
+ Висока кількість вотумів довіри | 54 голоси (90% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 05 голосів (що становить 8,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
15. Пан Тран Хьюї Куан, директор Департаменту промисловості та торгівлі.
+ Висока кількість вотумів довіри | 38 голосів (що становить 63,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 19 голосів (що становить 31,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 03 голоси (що становить 5% від загальної кількості отриманих голосів) |
16. Пан Фі Нгок Тхань, директор Департаменту праці, інвалідів війни та соціальних питань.
+ Висока кількість вотумів довіри | 40 голосів (що становить 66,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 19 голосів (що становить 31,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
17. Пан Ха Тьєн Тханг, керівник апарату Провінційного народного комітету.
+ Висока кількість вотумів довіри | 47 голосів (що становить 78,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 11 голосів (18,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 02 голоси (що становить 3,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
18. Пан Дінь Вінь Туй, директор Департаменту сільського господарства та розвитку сільських районів.
+ Висока кількість вотумів довіри | 38 голосів (що становить 63,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 20 голосів (33,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 02 голоси (що становить 3,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
19. Пан Нгуєн Ван Труонг, директор Департаменту природних ресурсів та навколишнього середовища.
+ Висока кількість вотумів довіри | 33 голоси (55% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 21 голос (35% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 06 голосів (що становить 10% від загальної кількості отриманих голосів) |
20. Пан Нгуєн Нгок Туе, командувач провінційного військового командування.
+ Висока кількість вотумів довіри | 56 голосів (що становить 93,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 02 голоси (що становить 3,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 02 голоси (що становить 3,33% від загальної кількості отриманих голосів) |
21. Пан Фам Хонг Тунг, директор Департаменту фінансів.
+ Висока кількість вотумів довіри | 52 голоси (86,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Кількість вотумів довіри | 07 голосів (що становить 11,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
+ Низька кількість вотумів довіри | 01 голос (що становить 1,67% від загальної кількості отриманих голосів) |
Мань Куонг - Тху Тхуй
Джерело








Коментар (0)