Конвенція Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року: сорок років заради миру та сталого розвитку морів та океанів

TCCS - 10 грудня 1982 року було офіційно підписано Конвенцію Організації Об'єднаних Націй з морського права (UNCLOS). Після 40 років UNCLOS є не лише міжнародно-правовим документом універсального значення, який допомагає країнам встановити всеохопний, справедливий та мирний правопорядок на морі, але й має цінність, орієнтовану на майбутнє, відповідно до мети сталого розвитку людства.

У серпні 1967 року, спираючись на пропозицію посла Арвіда Пардо, голови делегації Мальти в Організації Об'єднаних Націй, народилася ідея міжнародного договору, що регулює морське дно та океани та служить спільним інтересам людства. У 1973 році офіційно відбулася Третя Конференція Організації Об'єднаних Націй з морського права з метою ведення переговорів щодо всеохоплюючого міжнародного договору в галузі управління морем та океаном. Після 9 років переговорів проект UNCLOS 1982 року був прийнятий 30 квітня 1982 року 130 голосами «за» (4 голоси «проти» та 17 «утрималися») ⁽¹⁾ . У день офіційного відкриття для підписання (10 грудня 1982 року) Конвенцію підписали 117 країн. 16 листопада 1994 року, через рік після того, як 60 держав-членів ратифікували її, UNCLOS 1982 року офіційно набула чинності. На сьогоднішній день 168 держав-членів ратифікували UNCLOS 1982 року ⁽²⁾ .

Пленарне засідання 30-ї Конференції держав-учасниць Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року (UNCLOS)_Джерело: baoquocte.vn

Комплексна та справедлива правова база

До прийняття UNCLOS у 1982 році, у 1958 році Організація Об'єднаних Націй провела першу Конференцію з морського права та створила першу міжнародно-правову базу для регулювання питань морів та океанів шляхом прийняття чотирьох Конвенцій про територіальні моря та прилеглі зони, континентальний шельф, відкрите море, рибальство та збереження живих ресурсів відкритого моря, а також Протоколу про врегулювання спорів ⁽³⁾ . Це був великий крок до встановлення першого міжнародного правового порядку на морі, що гармонізував різні інтереси прибережних держав та спільні інтереси міжнародної спільноти. Однак Конвенції 1958 року виявили багато обмежень.

По-перше, визначення морських кордонів не завершено, оскільки країни ще не домовилися про ширину територіальних вод та риболовних зон. По-друге, розподіл прав та інтересів на морі упереджений у бік захисту інтересів розвинених країн, ігноруючи інтереси країн, що розвиваються, та географічно неблагополучних країн ⁽⁴⁾ . По-третє, міжнародне морське дно за межами континентального шельфу прибережних країн повністю залишається відкритим, не регулюється міжнародно-правовими нормами. По-четверте, протокол про врегулювання спорів звужує можливість обов'язкового врегулювання через Міжнародний суд ООН (МСО), тому він не отримує широкої підтримки ⁽⁵⁾ . По-п'яте, хоча проблема деградації та забруднення морського середовища була передбачена, регулювання збереження морських біологічних ресурсів у морі є недостатнім з точки зору джерел забруднення, масштабів забруднення та санкцій для боротьби з порушеннями, пов'язаними із забрудненням морського середовища.

Конвенція ООН з морального права 1982 року подолала обмеження Конвенцій 1958 року та створила справедливу правову базу, гармонізуючи інтереси різних груп країн, таких як прибережні країни та країни, що не мають виходу до моря, або географічно неблагополучні країни, розвинені країни та країни, що розвиваються, та країни, що розвиваються, та слаборозвинені країни.

Зокрема, вперше Конвенція ООН з морського права 1982 року завершила положення про визначення меж морських зон від внутрішніх вод, територіальних вод, прилеглих зон, виключних економічних зон, континентального шельфу, відкритого моря та Району (міжнародного морського дна). Зокрема, режим виключних економічних зон виник в результаті захисту економічних привілеїв країн, що розвиваються, та нових незалежних країн у національно-визвольному русі в 60-х роках 20 століття. Це перший правовий режим, який був врегульований з урахуванням особливостей природного розподілу морських живих ресурсів у межах 200 морських миль ⁽⁶⁾ та встановлення справедливості для всіх країн, виключаючи положення, засновані на традиційних та історичних правах на рибальство, встановлених країнами з розвиненими науково -технологічними умовами ще до народження Конвенції.

Щодо континентального шельфу, Конвенція ООН з морального права 1982 року визначає критерії для визначення межі континентального шельфу на основі об'єктивних географічних критеріїв, виходячи з поваги до принципу домінування суші над морем. Відповідно, континентальний шельф – це геологічне поняття, природне продовження сухопутної території прибережних держав. Тому мінімальна ширина юридичного континентального шельфу, яку країни можуть визначити, становить 200 морських миль від базової лінії. Країнам з природним континентальним шельфом ширше 200 морських миль дозволено визначати розширений юридичний континентальний шельф ⁽⁷⁾ . Однак, для забезпечення справедливості та об'єктивності, Комісія Організації Об'єднаних Націй з меж континентального шельфу (CLCS) ⁽⁸⁾ матиме повноваження переглядати метод визначення розширеного континентального шельфу прибережних держав, і лише розширені межі континентального шельфу, визначені відповідно до рекомендацій (CLCS), матимуть обов'язкову силу та отримають визнання з боку інших країн.

Інтереси країн, що не мають виходу до моря або знаходяться в географічно неблагополучному положенні, також враховуються, коли в положеннях про виключні економічні зони ⁽⁹⁾ передбачено низку правил щодо транзиту та експлуатації надлишкових рибних запасів . Крім того, вперше розглядаються характеристики держав-архіпелагів та кодифікуються в правовому статусі держав-архіпелагів ⁽¹⁰⁾ .

Зокрема, окрім успадкування положень про свободу моря, UNCLOS 1982 року вперше встановила правовий режим для Району з характеристиками спільної спадщини людства. Зокрема, було створено Орган морського дна (ISA) для розробки правил експлуатації ресурсів у Районі та справедливого розподілу вигод між державами-членами ⁽¹¹⁾ . Угода про виконання Частини XI також була підписана в 1994 році на доповнення конкретних правил управління та експлуатації Району для UNCLOS 1982 року.

Мирний механізм вирішення морських спорів

Статут Організації Об'єднаних Націй закріпив принцип мирного врегулювання міжнародних спорів. Відповідно, спори повинні вирішуватися за допомогою таких заходів, як переговори, розслідування, посередництво, примирення, арбітраж, суди та регіональні й міжнародні організації, або будь-якими іншими мирними засобами, обраними самими сторонами ⁽¹²⁾ . Конвенція ООН з морального права 1982 року підтвердила дух цього принципу, водночас вміло поєднавши мирні заходи для створення механізму врегулювання спорів, що відповідає конкретним характеристикам спорів між державами-членами щодо тлумачення та застосування Конвенції.

Відповідно, UNCLOS 1982 надає пріоритет угодам про заходи врегулювання спорів, про які сторони домовилися заздалегідь. Якщо немає існуючої угоди про заходи врегулювання спорів, UNCLOS 1982 вимагає від сторін вести переговори безпосередньо, передбачивши обмін думками як обов'язковий захід. Крім того, UNCLOS 1982 заохочує сторони використовувати примирення як добровільний варіант для сприяння прямим переговорам.

Однак обов'язковий обмін думками не діє безстроково. Конвенція лише вимагає від сторін зобов'язання обмінюватися думками протягом розумного періоду часу ⁽¹³⁾ . Після цього періоду, якщо сторони не досягнуть рішення для врегулювання спору, наступним вибором будуть судові органи. Щодо більш гнучких варіантів, Конвенція ООН з морального права 1982 року передбачає, що сторони можуть заявити про вибір одного з чотирьох судових органів, включаючи: Міжнародний Суд ООН (МС), Міжнародний трибунал з морського права (МТМП), Арбітраж, створений відповідно до Додатка VII, та Арбітраж, створений відповідно до Додатка VIII ⁽¹⁴⁾ . У якому, окрім МС, який є судом, створеним разом з Організацією Об'єднаних Націй з 1945 року, решта інституцій є нещодавно створеними відповідно до положень Конвенції ООН з морального права 1982 року. Примітно, що Конвенція ООН з морального права 1982 року створює автоматичний механізм за замовчуванням. Відповідно, якщо сторони не роблять заяви про вибір юрисдикції або не оберуть інші установи, Арбітраж, створений відповідно до Додатка VII, є обов'язковим компетентним органом для вирішення спору.

Це положення про механізм врегулювання спорів за замовчуванням забезпечує як гнучкість у виборі органу з врегулювання спорів, так і ефективність, коли сторона може скористатися правом одностороннього ініціювання арбітражу, встановленого відповідно до Додатку VII, для вирішення спорів з іншою державою-членом щодо розбіжностей, пов'язаних з тлумаченням та імплементацією UNCLOS 1982 року. Право одностороннього ініціювання позову надається на тій підставі, що UNCLOS 1982 року є всеохоплюючою Конвенцією, держави-члени не мають права робити застереження до будь-яких положень під час ратифікації Конвенції, і тому добровільно зобов'язуються дотримуватися обов'язкової юрисдикції механізму врегулювання спорів, передбаченого Частиною XV Конвенції.

Однак, щоб створити більшу гнучкість для механізму врегулювання спорів, а також подолати обмеження жорстких положень Протоколу про врегулювання спорів 1958 року (що призвело до того, що багато країн не ратифікували його), Конвенція ООН з морального права 1982 року передбачила додаткові винятки та обмеження. Відповідно, спори, пов'язані з тлумаченням або застосуванням положень Конвенції про здійснення суверенних прав та юрисдикції прибережних держав, природно виключаються з обов'язкових механізмів врегулювання спорів судових органів ⁽¹⁵⁾ . Спори, пов'язані з делімітацією кордонів, морськими кордонами, військовою діяльністю суден або розглядом Радою Безпеки Організації Об'єднаних Націй, також виключаються за вибором з обов'язкових механізмів врегулювання спорів судових органів ⁽¹⁶⁾ . Відповідно, якщо держава-член робить заяву про виключення цих трьох вибраних типів спорів, іншим державам не дозволяється порушувати позови щодо цих спорів до судових органів, як це передбачено Конвенцією.

Хоча деякі спори виключаються за замовчуванням або за вибором з обов'язкового врегулювання спорів через судові органи, держави-члени все ще зобов'язані вирішувати спори іншими мирними засобами, включаючи зобов'язання обмінюватися думками. Зокрема, Конвенція ООН з морального права 1982 року передбачає, що для цих виключених спорів сторона може в односторонньому порядку вимагати обов'язкового примирення для надання рекомендацій щодо заходів врегулювання спорів.

Можна сказати, що завдяки гнучким та креативним положенням UNCLOS 1982 створила багаторівневий механізм вирішення спорів, забезпечуючи гнучкість та свободу вибору для сторін щодо заходів та органів вирішення спорів, одночасно сприяючи процесу вирішення спорів сторін. Зокрема, механізм вирішення спорів UNCLOS 1982 є першим новаторським механізмом, що регулює одностороннє право держави-члена подати позов до міжнародного судового органу. Завдяки цьому положенню було вирішено багато спорів між країнами на морі та скорочено розбіжності між країнами. З моменту прийняття UNCLOS 1982 року 29 морських спорів було вирішено через МС ООН, 18 спорів – через ITLOS та 11 спорів – через арбітраж, створений відповідно до Додатку VII.

Сталий розвиток, назустріч майбутньому

Конвенція ООН з морального права 1982 року не лише створює комплексну та універсальну правову базу, креативний механізм вирішення спорів, сприяє миру та стабільності на морі, але й містить прогресивні положення, пов'язані з орієнтацією на стале та майбутнє управління морем і океаном. Зобов'язання співпрацювати є основним елементом Конвенції, згадане 60 разів у 14 різних положеннях Конвенції, включаючи положення про співпрацю в галузі захисту та збереження морського середовища, співпрацю в морських наукових дослідженнях, співпрацю в галузі передачі науки і технологій, співпрацю в напівзакритих морях, співпрацю в боротьбі зі злочинами на морі...

У сфері захисту та збереження морського середовища Конвенція ООН з морального права 1982 року містить комплексні правила, що визначають відповідальність та зобов'язання прибережних держав у межах виключної економічної зони; водночас визначаючи зобов'язання щодо співпраці між державами у відкритому морі. Зокрема, Частина XII Конвенції ООН з морального права 1982 року присвячена регулюванню захисту та збереження морського середовища та складається з 11 розділів.

Окрім Розділу 1, який визначає загальні зобов'язання, що застосовуються до держав, Частина XII Конвенції ООН з морального права 1982 року містить конкретні положення щодо співробітництва на регіональному та міжнародному рівнях, технічної допомоги країнам, що розвиваються, та оцінки впливу джерел забруднення моря. З метою розробки правил запобігання забрудненню моря на національному та міжнародному рівнях та визначення відповідальності за дії, що спричиняють забруднення моря, Конвенція ООН з морального права 1982 року класифікує причини забруднення з наземних джерел, від експлуатаційної діяльності в Районі, з суден, від скидання та викидання в море, з повітря та атмосфери. Крім того, Конвенція ООН з морального права 1982 року також містить конкретні положення щодо вкритих льодом морських районів та визначає взаємозв'язок з іншими спеціалізованими міжнародними договорами в галузі охорони навколишнього середовища.

У сфері морських наукових досліджень Конвенція ООН з морського права 1982 року наголошує на необхідності забезпечення гармонії між суверенітетом та юрисдикцією прибережних держав, з одного боку, та інтересами спільноти, з іншого. Відповідно, Конвенція передбачає, що держави та міжнародні організації поширюють інформацію та знання, отримані в результаті морських наукових досліджень. Водночас Конвенція також вимагає від держав та міжнародних організацій співпрацювати та сприяти обміну даними та науковою інформацією, а також передачі знань, отриманих в результаті морських наукових досліджень, особливо країнам, що розвиваються, а також посилювати нарощування потенціалу країн, що розвиваються, у сфері морських наукових досліджень ⁽¹⁷⁾ .

Зокрема, визнаючи важливість науки і техніки, і водночас долаючи нерівність між країнами в цій галузі, Конвенція ООН з морського права 1982 року присвятила Частину XIV регулюванню питання передачі технологій. Відповідно, Конвенція визначає принцип співпраці країн безпосередньо або через міжнародні організації для активного сприяння розвитку та передачі морської науки і технологій за справедливих та розумних форм і умов. Конвенція приділяє особливу увагу необхідності технічної допомоги країн, що розвиваються, країн, що не мають виходу до моря, або географічно неблагополучних країн у дослідженні, експлуатації, захисті та управлінні морськими ресурсами, захисті та збереженні морського середовища, морських наукових дослідженнях та іншій діяльності, що проводиться в морському середовищі, придатній для сприяння соціальному та економічному прогресу країн, що розвиваються. Конвенція також заохочує створення національних та регіональних центрів морських наукових і технологічних досліджень для сприяння та заохочення морських наукових досліджень, спрямованих на використання та збереження морських ресурсів для сталого розвитку.

З метою збереження цінних морських генетичних ресурсів для сталого розвитку в майбутньому, країни-учасниці Конвенції наразі беруть участь у процесі переговорів та підписання угоди про біорізноманіття в районах за межами національної юрисдикції ⁽¹⁸⁾ . Водночас, поряд з розвитком науки і техніки та новими проблемами, такими як негативний вплив зміни клімату, підвищення рівня моря та наслідки епідемій, країни-учасниці продовжуватимуть обговорювати доповнення положень Конвенції.

В'єтнам - відповідальний член UNCLOS 1982 року

Відразу після возз'єднання країни В'єтнам взяв активну участь у Третій Конференції Організації Об'єднаних Націй з морського права; водночас 12 травня 1977 року було опубліковано Декларацію про територіальні води, прилеглі зони, виключні економічні зони та континентальний шельф ⁽¹⁹⁾ . Хоча вона була оголошена в 1977 році, зміст цієї Декларації повністю відповідав положенням UNCLOS, підписаним країнами в 1982 році. У 1994 році В'єтнам став 63-ю країною, яка ратифікувала UNCLOS 1982 року, до того, як Конвенція офіційно набула чинності в грудні 1994 року. Резолюція Національних зборів про ратифікацію UNCLOS 1982 року чітко підтвердила, що, ратифікуючи UNCLOS 1982 року, В'єтнам висловив свою рішучість приєднатися до міжнародної спільноти у побудові справедливого правового порядку, заохоченні розвитку та співробітництва на морі ⁽²⁰⁾ .

Після того, як В'єтнам став офіційним членом UNCLOS у 1982 році, він видав багато внутрішньодержавних правових документів, що конкретизують положення Конвенції в багатьох сферах, таких як територіальні кордони, морське мореплавство, рибальство, нафта і газ, захист морського та острівного навколишнього середовища... Зокрема, у 2012 році В'єтнам видав Морський закон В'єтнаму, більшість змісту якого сумісні з UNCLOS 1982 року.

У 2009 році, виконуючи свої зобов'язання за UNCLOS 1982 року, після 15 років членства в Конвенції, В'єтнам подав Комісії Організації Об'єднаних Націй з меж континентального шельфу інформацію про свій розширений кордон континентального шельфу в північній частині ( ²¹⁾ . Крім того, В'єтнам також співпрацював з Малайзією, щоб подавати до CLCS спільний розширений кордон континентального шельфу в південній частині Східного моря, де дві країни мають перекриваючі, необмежені континентальні шельфи ⁽²²⁾ .

У дусі рівності, взаєморозуміння та поваги, а також до міжнародного права, особливо UNCLOS 1982 року, В'єтнам успішно розмежував морські райони, що перетинаються, з багатьма сусідніми країнами. Поряд з розмежуванням морських районів, В'єтнам і Китай також досягли угоди про співробітництво в галузі рибальства в Тонкінській затоці, тим самим створивши спільну зону співпраці в галузі рибальства та спільні патрулі для запобігання злочинам і порушенням на морі ⁽²³⁾ .

Дотепер угоди про розмежування морських провінцій між В'єтнамом та сусідніми країнами виконувалися відповідно до принципу мирного врегулювання міжнародних спорів, відповідно до міжнародного права, зокрема Конвенції ООН з морського права 1982 року, що сприяє просуванню мирних, стабільних та розвиваючихся відносин між В'єтнамом та сусідніми країнами. Окрім розмежування морських провінцій, В'єтнам також досяг угоди з Камбоджею щодо історичних вод у нерозмежованій морській зоні між двома країнами. Водночас разом з Малайзією він створив спільну зону розробки нафти і газу в нерозмежованій зоні континентального шельфу, що перекривається, між двома країнами.

У морських районах, на які все ще посягають і які не були розмежовані, із сусідніми країнами, такими як зона перекриття з Камбоджею, тристороння зона перекриття між В'єтнамом, Малайзією та Таїландом або потенційна зона перекриття між В'єтнамом та Брунеєм, а також між В'єтнамом та Філіппінами ⁽²⁴⁾ , В'єтнам завжди поважає суверенітет та юрисдикцію прибережних країн над їхніми виключними економічними зонами та континентальним шельфом, водночас сприяючи переговорам для пошуку фундаментальних та довгострокових рішень. В'єтнам підтримує підтримку стабільності на основі збереження статус-кво, не вживаючи дій, що ще більше ускладнюють ситуацію, не застосовуючи силу та не погрожуючи її застосуванням.

Зокрема, щодо двох архіпелагів Хоангса та Чионгса, В'єтнам, з одного боку, стверджує, що має достатньо історичних та правових доказів, щоб довести суверенітет В'єтнаму над цими двома архіпелагами; з іншого боку, В'єтнам визначає, що необхідно розрізняти питання вирішення спорів щодо архіпелагів Хоангса та Чионгса від питання захисту морських акваторій та континентального шельфу, що знаходяться під суверенітетом, суверенними правами та юрисдикцією В'єтнаму на основі принципів та стандартів UNCLOS 1982 року. На цій підставі В'єтнам підписав та виконав Декларацію про поведінку сторін у Східному морі (DOC) та активно переговорює з Китаєм та державами-членами Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН) щодо Кодексу поведінки у Східному морі (COC).

Солдати Військово-морського флоту В'єтнаму перед салютом прапору на острові Чионг Са, провінція Кхань Хоа _Фото: Ву Нгок Хоанг

22 жовтня 2018 року було оприлюднено Резолюцію 8-ї Центральної конференції 12-го скликання «Стратегія сталого розвитку морської економіки В'єтнаму до 2030 року, бачення до 2045 року». У Стратегії чітко визначено, що «Море є складовою священного суверенітету Вітчизни, життєвим простором, воротами для міжнародного обміну, тісно пов'язаним зі справою розбудови та захисту Вітчизни» ⁽²⁵⁾ . Окрім цілей розвитку блакитної морської економіки, збереження біорізноманіття, збереження та просування історичних традицій та морської культури, поєднаних з набуттям передової та сучасної науки і технологій, а також використанням високоякісних людських ресурсів, Стратегія визначає бачення до 2045 року, згідно з яким В'єтнам буде проактивно та відповідально брати участь у вирішенні міжнародних та регіональних питань, пов'язаних з морем та океаном.

У цьому дусі у 2021 році В'єтнам та 11 інших країн заснували Групу друзів UNCLOS 1982 року, щоб створити відкритий та дружній форум для обговорення питань, пов'язаних з морем та океаном, тим самим сприяючи повному впровадженню UNCLOS ⁽²⁶⁾ . Наразі В'єтнам бере та продовжуватиме активно брати участь у багатосторонніх форумах, обговорюючи нові питання моря та океану, такі як збереження біорізноманіття в районах за межами національної юрисдикції, реагування на негативний вплив зміни клімату на море та океан, а також управління діяльністю на морі в контексті нових нетрадиційних викликів безпеці, таких як пандемія COVID-19, торгівля людьми, незаконна міграція тощо.

Підписання UNCLOS 40 років тому, яке часто вважають «Конституцією океанів», стало історичною віхою в розвитку міжнародного права, створивши комплексну правову базу для мирного та стабільного морського управління, сприяючи співпраці між країнами та сталому розвитку морів та океанів. Організація Об'єднаних Націй – багатостороння організація з найбільшою кількістю членів у світі сьогодні – неодноразово визнавала роль UNCLOS 1982 року та наголошувала на необхідності дотримання Конвенції у всій діяльності на морі та в океані ⁽²⁷⁾ . АСЕАН у своїх заявах високого рівня також завжди наголошувала на універсальній цінності та важливості впровадження UNCLOS 1982 року для підтримки миру, стабільності, врегулювання та мирного вирішення морських спорів у регіоні. Як прибережна країна, активний та відповідальний член, В'єтнам завжди стверджує, що UNCLOS 1982 року є одним із положень міжнародного права, яке відіграє ключову роль в управлінні та розвитку національної морської економіки; водночас вона є основою для мирного вирішення морських спорів В'єтнаму із сусідніми країнами, спрямованої на мирне та стале управління Східним морем.

-----------------------------

(1) Габріеле Гетче-Ванлі: «Конвенція Організації Об’єднаних Націй з морського права: багатостороння дипломатія на практиці», № 3, том LI, Організація Об’єднаних Націй, грудень 2014 р., https://www.un.org/en/chronicle/article/united-nations-convention-law-sea-multilateral-diplomacy-work
(2) Див.: Список країн, які підписали та ратифікували UNCLOS у 1982 році, https://www.un.org/depts/los/reference_files/UNCLOS%20Status%20table_ENG.pdf
(3) Повний текст чотирьох Конвенцій 1958 року та одного Протоколу з морського права, https://legal.un.org/avl/ha/gclos/gclos.html
(4) Стаття 2 Конвенції про континентальний шельф передбачає, що країни можуть визначати континентальний шельф до певної межі відповідно до експлуатаційних можливостей. Цей критерій повністю залежить від рівня розвитку науки і техніки та сильних сторін розвинених країн.
(5) Протокол про врегулювання спорів ратифікували лише 18 країн. Окрім надання обов’язкової юрисдикції Міжнародному суду ООН, Протокол також залишає відкритою юрисдикцію інших судів і трибуналів, якщо країни досягнуть спільної згоди. Однак кінцевою метою залишається встановлення обов’язкової юрисдикції судового органу для врегулювання морських спорів. Див.: «Список країн, що ратифікували», https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002800332b0
(6) До прийняття положень UNCLOS у 1982 році, у Сантьязькій декларації 1952 року три латиноамериканські країни, включаючи Чилі, Еквадор та Перу, першими заявили про 200-мильну риболовецьку зону, стверджуючи, що це зазвичай мілководний, теплий морський район, придатний для росту та розвитку видів риб. Див.: С.Н. Нандан: «Виключна економічна зона: історична перспектива», https://www.fao.org/3/s5280T/s5280t0p.htm
(7) Розширений континентальний шельф може мати ширину, що дорівнює природному континентальному шельфу, або дорівнює 350 морським милям від вихідної лінії, або 100 морським милям від ізобати 2500 м. Детальна інформація про методи визначення юридичної ширини континентального шельфу передбачена у статті 76 UNCLOS 1982 року.
(8) Комісія з меж континентального шельфу (КМКШ) є одним із трьох органів, створених відповідно до Конвенції ООН з морського права (UNCLOS) у 1982 році для розгляду заяв країн щодо меж континентального шельфу за межами 200 морських миль. Комісія складається з 21 члена, які представляють 5 географічних регіонів.
(9) Конвенція резервує Частину X з дев'ятьма статтями зі статей 124 по 132; дві статті в Положенні про виключну економічну зону (статті 69 та 70) та статтю 254 про морські наукові дослідження для регулювання прав географічно неблагополучних держав та держав, що не мають виходу до моря.
(10) Держава-архіпелаг, через свою особливість, що вона складається лише з архіпелагу, але географічно розділена різними островами, має право застосовувати спеціальний режим, як це передбачено в Частині IV, статтях 46-54. Відповідно, держава-архіпелаг може застосовувати метод архіпелажних вихідних ліній, що з'єднують найвіддаленіші точки найвіддаленіших островів та затоплені береги архіпелагу, за умови, що лінія цих вихідних ліній охоплює основні острови та встановлює зону, в якій співвідношення площі води до площі суші, включаючи кораловий риф, становить від 1:1 до 9:1. Крім того, держава-архіпелаг застосовує спеціальний правовий режим до своїх архіпелажних вод (вод, обмежених архіпелажними вихідними лініями).
(11) Управління морського дна – це організація, функція якої полягає в організації та контролі діяльності, що здійснюється в Районі, з метою управління ресурсами Району для спільної спадщини людства на основі Положення про організаційну структуру, функції та завдання Управління морського дна, детально описаних у Частині XI, та Угоди про виконання Частини XI Конвенції ООН з морського дна 1982 року.
(13) Стаття 33 Статуту Організації Об'єднаних Націй
(13) Зобов'язання щодо обміну думками передбачено статтею 283 Конвенції ООН з морального права 1982 року. Розумний період часу визначається відповідно до обставин кожної конкретної справи чи питання.
(14) Положення статті 287 UNCLOS 1982 року. У яких Арбітраж, заснований відповідно до Додатка VII, та Арбітраж, заснований відповідно до Додатка VIII, є арбітражами ad hoc. Арбітраж, заснований відповідно до Додатка VII, має загальну юрисдикцію щодо всіх видів спорів, пов'язаних з тлумаченням та застосуванням UNCLOS 1982 року, тоді як Арбітраж, заснований відповідно до Додатка VIII, має юрисдикцію лише щодо спорів, пов'язаних з морськими науковими дослідженнями.
(15), (16) Положення статті 297 UNCLOS 1982 року
(17) Стаття 244 Конвенції ООН з морального права 1982 року
(18) На сьогоднішній день переговорний процес відбувся на п'яти міжурядових пленарних засіданнях. Див.: https://www.un.org/bbnj/
(19) Повний текст Декларації доступний у базі даних Організації Об'єднаних Націй щодо морських претензій держав за адресою https://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/VNM_1977_Statement.pdf
(20) Пункт 2, Резолюція Національних зборів Соціалістичної Республіки В'єтнам про ратифікацію Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року від 23 червня 1994 року
(21) В'єтнам подав свою заяву щодо Північної розширеної зони континентального шельфу до CLCS 7 травня 2009 року, https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_vnm_37_2009.htm
(22) Спільне подання В'єтнаму та Малайзії щодо меж розширеного континентального шельфу, подане 6 травня 2009 року, https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_mysvnm_33_2009.htm
(23) Угода про співробітництво в галузі рибальства в Тонкінській затоці між урядом Соціалістичної Республіки В'єтнам та Китайської Народної Республіки, 2000 р., http://biengioilanhtho.gov.vn/medias/public/Archives/head/Cac%20nuoc%20bien%20gioi/UBBG.Viettrung09.pdf
(24) Після того, як В'єтнам подав свою претензію на розширений континентальний шельф у північній частині, Філіппіни надіслали вербальну ноту, в якій висловили стурбованість тим, що континентальний шельф В'єтнаму може перетинатися з континентальним шельфом Філіппін. Однак на сьогоднішній день зона перекриття точно не визначена. Аналогічно, розширений континентальний шельф В'єтнаму також може перетинатися з шельфом Брунею.
(25) Документи 8-ї конференції Центрального виконавчого комітету 12-го скликання, Центральна партійна канцелярія, Ханой, 2018, с. 81
(26) Група друзів UNCLOS – це перша група, ініційована В'єтнамом, співголова кампанії зі створення (разом з Німеччиною) та приєдналася до основної групи (до якої входять 12 країн: Аргентина, Канада, Данія, Німеччина, Ямайка, Кенія, Нідерланди, Нова Зеландія, Оман, Сенегал, Південна Африка та В'єтнам). На сьогодні до Групи друзів UNCLOS приєдналися 115 країн, що представляють усі географічні регіони.
(27) Див.: Заява Голови 76-ї сесії Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй Абдулли Шахіда, Організація Об'єднаних Націй, 29 квітня 2022 року, https://www.un.org/pga/76/2022/04/29/40th-anniversary-of-the-adoption-of-the-united-nations-convention-on-the-law-of-the-sea-unclos/

Джерело: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/826103/cong-uoc-cua-lien-hop-quoc-ve-luat-bien-nam-1982--bon-muoi-nam-vi-hoa-binh%2C-phat-trien-ben-vung-bien-va-dai-duong.aspx