Депутати Національної асамблеї, коментуючи Закон про нотаріат (зі змінами), навели як приклад справу Ван Тхін Пхат.

Процедура створення великого чи малого бізнесу надто проста.

17 червня вдень, продовжуючи 7-му засідання, депутати Національних зборів обговорили в групах проект Закону про нотаріальне посвідчення (зі змінами).

Беручи участь в обговоренні, депутат Національних зборів До Дик Хонг Ха (делегація Ханоя ) запропонував вимагати нотаріального засвідчення документів про створення бізнесу з 5 конкретних причин:

Підприємства працюють за контрактним механізмом. Статут підприємства – це важливий договір, що має велике значення та впливає на права багатьох людей. Малі та середні підприємства не звертають уваги на статут підприємства під час його створення, що призводить до багатьох суперечок. Чим більше підприємств, тим більше суперечок, як правило, зростає.

Пан Ха також зазначив, що чинні процедури створення великого та малого бізнесу є надто простими та не мають суворих гарантій, що створює лазівки для експлуатації в незаконних цілях.

Пан Ха заявив, що насправді, згідно з поточними опитуваннями, все, що вам потрібно, це копія вашого посвідчення особи громадянина та 2 мільйони донгівських доларів за послуги, щоб заснувати бізнес без необхідності з'являтися власнику бізнесу чи навіть підписувати документи.

Депутат Національних зборів До Дик Хонг Ха запропонував постанову, яка вимагає нотаріального засвідчення документів про створення бізнесу.

«Підробка підписів у корпоративних статутах, протоколах засідань ради директорів, ради членів та внутрішніх корпоративних документах трапляється часто, було багато пов’язаних випадків, які мають серйозні наслідки», – сказав пан Ха та навів типовий випадок, такий як справа Ван Тхінь Пхат, з серією актів фальсифікації корпоративних записів, створенням підроблених кредитних документів, наймом людей для заміщення акцій... підсудного Труонг Мі Лана звинуватили в маніпулюванні 95% акцій SCB та управлінні понад 1000 підприємствами, що завдало збитків на сотні тисяч мільярдів донгів.

Ще однією причиною, яку назвав пан Ха, є те, що часто трапляються такі явища, як завищення статутного капіталу, наймання людей для представлення інтересів підприємств, фальсифікація ділових записів та невибіркове створення підприємств для легалізації незаконних дій, таких як ухилення від сплати податків, відмивання грошей, маніпулювання ринковими цінами та діяльність у ролі «блакитної армії» на аукціонах та торгах, що призводить до безладу в системі соціального забезпечення.

Таким чином, делегати вважають, що необхідно мати інструменти для контролю законності записів про створення бізнесу та внутрішніх операцій у межах підприємств, запобігаючи ризикам для суб'єктів господарювання, що здійснюють операції з підприємствами.

Ще однією причиною, наведеною делегацією Ханоя, є те, що розвинені країни світу вимагають нотаріального засвідчення записів про заснування бізнесу та внутрішніх документів усередині бізнесу, як правило, Японія, Німеччина, Франція тощо.

Тому необхідно нотаріально засвідчити статут підприємства, установчі документи підприємства та протоколи засідань ради директорів, загальних зборів акціонерів та ради членів підприємств для забезпечення порядку, соціальної та економічної безпеки.

Рішення для забезпечення якості нотаріального засвідчення

Депутат Національних зборів Сунг А Лень (делегація Лао Кай) під час надання коментарів погодився зі змістом проекту Закону про нотаріальне посвідчення (зі змінами) та поданням уряду, Звітом про перевірку Комітету з питань права Національних зборів щодо цього законопроекту.

Щодо синхронізації пов'язаних законів, пан Ленх зазначив, що деякі положення Закону про нотаріат, Цивільного кодексу, Земельного закону тощо ще не є синхронними, уніфікованими або не мають інструкцій щодо впровадження, тому процес впровадження все ще має багато труднощів і проблем. Делегат запропонував Редакційному комітету продовжити перегляд, доповнення та уніфікацію вищезазначеного змісту для синхронізації.

Делегат Національних зборів Сунг А Ленх.

Депутат Національних зборів Хоанг Мінь Хьєу (делегація Нге Ан) зазначив, що це важливий законопроект, оскільки з розвитком економіки зростає потреба в нотаріальному посвідченні угод. Завдяки суворим правилам, подібним до цього законопроекту, це сприятиме соціально-економічному розвитку.

Пан Хіеу також зазначив, що необхідно контролювати якість нотаріального засвідчення. Звіт Судової академії та Юридичного факультету Національного університету показує, що нотаріус може засвідчити лише 8-10 нотаріально засвідчених договорів за день, якщо він працює серйозно та науково.

Однак, наразі в деяких районах Ханоя є нотаріальні контори, де щодня нотаріус здійснює 700 транзакцій, то як це нотаріальне засвідчення може працювати з такою швидкістю та великою кількістю? Якщо так, то яка якість?

Насправді, у нотаріальній діяльності трапляється багато порушень, ситуація з нотаріальним посвідченням є дуже поширеною, особа, яка продає автомобіль, продає його за нотаріально засвідченим попередньо підписаним договором. Просто передайте його комусь іншому та впишіть це в нотаріально засвідчений договір, і все готово.

Отже, ми не можемо це контролювати або засвідчувати нотаріально без присутності нотаріуса, а просто маємо помічника нотаріуса зробити нотаріальне засвідчення, а потім підписати його, без будь-яких заходів контролю.

Делегати зазначили, що в цьому законопроекті мають бути додаткові рішення для забезпечення якості нотаріального засвідчення.

«Вимога нотаріального засвідчення всередині чи поза офісом не може вирішити цю проблему. Тому що ніхто не має заходів для контролю та забезпечення того, щоб нотаріальне засвідчення відбувалося в нотаріальній конторі чи поза її межами», – прокоментував пан Хіеу.

Таким чином, цей законопроект потребує врахування та доповнення до нього більшої кількості рішень, таких як застосування досвіду деяких країн, як-от контроль максимальної кількості нотаріусів з часом .

Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-neu-vi-du-vu-van-thinh-phat-khi-gop-y-luat-cong-chung-sua-doi-a668792.html