Продовжуючи програму 8-ї сесії 15-ї Національної Асамблеї , сьогодні вранці (22 листопада) Національна Асамблея обговорила в групах Проект Закону про податок на прибуток підприємств (зі змінами). Багато делегатів погодилися додати платників податків до бізнес-організацій та транскордонних електронних платформ і звернулися до редакційного комітету з проханням уточнити стимули для сфер, які заохочують підприємства до ведення бізнесу, щоб уникнути впливу на залучення інвестицій.
| Делегація Національних зборів міста Ханой обговорювала у групах |
Коментуючи проект Закону про податок на прибуток підприємств (зі змінами), делегат делегації Ханоя Хоанг Ван Куонг висловив свою згоду з проектом закону, який додає платників податків до суб'єктів господарювання та організацій, що ведуть бізнес на транскордонних електронних платформах. Він сказав, що «ці суб'єкти господарювання, незалежно від того, чи мають вони комерційну присутність у В'єтнамі чи ні, повинні сплачувати податки, щоб бути справедливими як для тих, хто веде бізнес безпосередньо в країні, так і для тих, хто веде бізнес на внутрішніх електронних платформах. З їхніми двома зобов'язаннями. По-перше, вони повинні нести відповідальність за збір податків з проданих товарів, декларування податків та сплату цих податків від імені покупців. По-друге, вони також повинні сплачувати податок на прибуток підприємств».
Делегат Ле Мінь Нам, делегація Хау Зянг , запропонував оцінити доцільність у процесі впровадження. Він запропонував оцінити можливість стягнення податку на прибуток підприємств на практиці для іноземних підприємств, які не присутні у В'єтнамі, у випадку, якщо ці підприємства продають та постачають товари до В'єтнаму через торговельні майданчики електронної комерції. Це пов'язано з міжнародною практикою, а також міжнародними податковими угодами, в яких брав участь В'єтнам, які необхідно оцінити, щоб розглянути доцільність у процесі впровадження.
Висловлюючи стурбованість щодо положень проекту Закону про податок на прибуток підприємств (зі змінами), делегат Нгуєн Тхі Фу Ха від делегації Хоа Бінь запросив оцінку впливу його застосування на залучення інвестицій.
«Щодо синтезу стимулів спеціалізованих законів у цьому Законі про податок на прибуток підприємств, то порівняно з чинними спеціалізованими законами сфера застосування цього законопроекту значно вужча. Порівняння, і це також не узгоджується з положеннями щодо предметів, на які поширюються стимули Закону про інвестиції, та низки спеціалізованих законів, а також з чинними законами, які ми подаємо до Національних зборів для коментарів, також не узгоджується. Згідно з положеннями Закону про оприлюднення правових документів, пізніший закон перекриває попередній закон і більше не застосовується. Тож чи є якась плутанина, і чи впливає це на історію залучення інвестицій? Ми також просимо, щоб Законопроектне агентство уточнило цей зміст, а також чітко показало оцінку впливу, якщо ми коригуємо відповідний зміст», – запропонував делегат.
Зазначивши, що в процесі соціально-економічного розвитку бізнес-сила є одним з головних стовпів, що сприяють економічному розвитку та внеску до бюджету, делегат делегації Нгуєн Трук Сон Бен Тре запропонував спробувати зробити це глибшим та зрозумілішим. По-перше, під час оподаткування чітко розмежовувати сферу, галузі та галузі, яким надаються інвестиційні стимули або спеціальні інвестиційні стимули. По-друге, це сфери особливих соціально-економічних труднощів або сфери складних соціально-економічних труднощів. По-третє, це інвестиції в економічні зони, промислові парки, зони переробки експорту, щоб, коли підприємства інвестують у ці сфери та галузі чи райони, вони мали чітко розуміти режими та політику.
З огляду на те, що чинна податкова політика не заохочує бізнес інвестувати у високі технології та інновації в особливо складних соціально-економічних районах, делегат Нгуєн Нху Со від делегації Бакнінь заявив, що Редакційному комітету необхідно вивчити та додати додатковий пункт про фактичні витрати на дослідницьку та розробницьку діяльність, що дорівнює 150% фактичних витрат на цю діяльність, при розрахунку податку на прибуток підприємств. Наразі В'єтнам докладає зусиль для трансформації цифрових моделей у бік зростання, заснованого на знаннях та інноваціях. Ця політика не лише створює прямі фінансові умови для бізнесу, але й заохочує його брати на себе більше ризиків у технологічних проектах та розробці нових продуктів.
Також сьогодні вранці, обговорюючи Проект закону про спеціальний споживчий податок (зі змінами), делегати погодилися підвищити ставки податку на алкоголь та пиво, щоб обмежити зловживання алкоголем, яке шкодить здоров'ю людей, соціальному порядку та безпеці. Це положення також зменшить тягар медичних витрат для людей через шкідливий вплив алкоголю та пива, забезпечуючи безпеку людей під час участі в дорожньому русі. Однак делегат делегації Та Ван Ха від Куанг Наму та делегат делегації Нгуєн Хоанг Май від Тьєн Зянгу запропонували розглянути відповідну дорожню карту впровадження, щоб створити умови для адаптації бізнесу, ринків та споживачів до підвищення податків у майбутньому.
Делегати також запропонували розглянути можливість додавання солодких безалкогольних напоїв та кондиціонерів до переліку об’єктів, що підлягають оподаткуванню спеціальним податком на споживання.
Щодо додавання абсолютного податку на тютюнові вироби, на думку делегатів, необхідно збільшити податок на тютюн. Оскільки вживання тютюну спричиняє 28 груп захворювань. За оцінками, у В'єтнамі понад 84 500 смертей помирає від активного куріння та 18 800 смертей від пасивного куріння. Крім того, понад 20% неінфекційних захворювань спричинені вживанням тютюну.
Сьогодні вдень делегати обговорили в групах Проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про технічні стандарти та регламенти та Проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про наглядову діяльність Національних зборів та народних рад.
Джерело: https://thoibaonganhang.vn/de-nghi-can-nhac-gian-thoi-gian-chiu-thue-va-doi-tuong-chiu-thue-cho-phu-hop-158059.html






Коментар (0)