
Продовжуючи 52-гу сесію, Постійний комітет Національних зборів заслухав та надав коментарі щодо проекту Закону про спеціалізовані суди при Міжнародному фінансовому центрі.

Одним із найважливіших проривів у цьому законопроекті є те, що суддями спеціалізованих судів можуть бути іноземці, які відповідають низці стандартів: мають престиж, добрі моральні якості та відповідні професійні знання; мають щонайменше 10 років досвіду розгляду та вирішення справ, пов'язаних з інвестиційною та підприємницькою діяльністю; володіють англійською мовою для вирішення справ у спеціалізованих судах; не старші за 75 років та мають стан здоров'я, що забезпечує виконання покладених на них завдань.
Щодо застосування права та судочинства, проект принципово передбачає, що сторони можуть домовитися про застосування іноземного права, міжнародної комерційної практики або міжнародних договорів, учасником яких не є В'єтнам, для вирішення спорів, за умови, що принаймні одна із сторін-учасників є іноземною особою або організацією.
Така гнучкість дозволяє інвесторам з багатьох країн вибирати застосування міжнародного права, міжнародної комерційної практики або законодавства будь-якої країни, не обмежуючись законодавством загальної системи права, цивільного права чи іншої правової системи.
У разі домовленості сторін про застосування в'єтнамського законодавства, застосовуватиметься законодавство, що регулює інвестиційну та підприємницьку діяльність у Міжнародному фінансовому центрі.
Однак іноземні закони, міжнародна комерційна практика та міжнародні договори, учасником яких не є В'єтнам, не застосовуються, якщо наслідки їх застосування суперечать громадському порядку В'єтнаму. Уряд уточнив, що використання поняття «громадський порядок» (замість «основоположних принципів в'єтнамського права») є необхідним для дотримання міжнародної практики.

Проект також передбачає застосування фундаментальних та основних принципів загальноправового судочинства для вирішення спорів. Конкретний порядок та процедури будуть детально визначені Верховним народним судом у процесуальних правилах спеціалізованого суду у гнучкому, конкретному та вищому напрямку, що дозволить вирішувати справи швидко та ефективно.
Примітно, що суддя має повноваження застосовувати прецеденти спеціалізованого суду для вирішення справи. Суддя може вирішити застосовувати чи не застосовувати одну чи кілька процесуальних процедур, якщо вважає це за необхідне. Зокрема, немає регулювання щодо строків підготовки до судового розгляду, строків надання доказів або строків врегулювання, але судді надано право самостійно вирішувати це питання.
Розгляд справи першої інстанції спрощується одним суддею без участі народних засідателів (крім складних справ за клопотанням сторін, які голова суду вирішує колегією з трьох суддів). Розгляд апеляційної скарги здійснюється колегією з трьох суддів.
Проект не передбачає участі Прокуратури у нагляді за судовою діяльністю у Спеціальному суді. Це відповідає міжнародній практиці, де системи загального права не передбачають участі Прокуратури у судових процесах.
Коротко представляючи звіт про розгляд законопроекту, голова Комітету з питань права та правосуддя Хоанг Тхань Тунг заявив, що комітет погоджується з необхідністю його оприлюднення на політичних, правових та практичних підставах, як зазначено у поданні Верховного народного суду.
Комітет погоджується з положеннями проекту щодо створення спеціалізованого суду, розташованого в місті Хошимін; організаційної структури суду, включаючи суд першої інстанції, апеляційний суд та допоміжний апарат; положень про суддів та секретарів спеціалізованого суду; юрисдикції суду та мови та письма, що використовуються в спеціалізованому суді; розумних гонорарів адвокатів та інших відповідних положень.

Коментуючи склад суду першої інстанції та апеляційного суду у статті 14 законопроекту, постійна заступниця голови Комітету з питань народних прагнень та нагляду Ле Тхі Нга погодилася з точкою зору щодо суду першої інстанції з одним суддею; у складних спорах, на прохання сторін, голова спеціалізованого суду призначає колегію суддів першої інстанції з 3 суддів; для апеляційних розглядів вона складається з 3 суддів. Це положення забезпечує спрощення складу колегії суддів, водночас забезпечуючи обережність та суворість в особливих випадках.
Щодо повноважень призначати голів спеціалізованих судів, Постійний заступник голови Комітету з питань народних прагнень та нагляду погоджується з першою точкою зору, що голови спеціалізованих судів призначаються, звільняються з посади та усуваються з посади Головою Верховного народного суду. Таке положення забезпечує узгодженість та одноманітність повноважень Голови Верховного народного суду щодо призначення на керівні та управлінські посади в системі Народних судів.
Завершуючи засідання, постійний заступник голови Національних зборів До Ван Чіен заявив, що Постійний комітет Національних зборів високо оцінив активну та оперативну підготовку законопроекту Верховного народного суду. Законопроект може бути поданий до Національних зборів для розгляду та прийняття рішення на 10-й сесії.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/du-kien-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-co-the-la-nguoi-nuoc-ngoai-post826695.html






Коментар (0)