Музичний керівник "Прекрасної сестри, що їде на вітрі": Я приймаю 10 ШІ

Музикантка Хуа Кім Туєн (ліворуч) та зображення у відеокліпі «Say mot doi vi em» у виконанні AI, який викликає ажіотаж у соціальних мережах. Фото: надано виконавцем, відеокліп

Хуа Кім Туєн, народжена в 1995 році, є однією з музикант Успішний молодий V-Pop з багатьма хітами, такими як "Mother's Dream", "Proposal", "People Who Love Me", "House Rules", "A Thousand Pains"...

Він також є автором багатьох відомих пісень, пов'язаних з іменами Ван Май Хьонг, Трук Нян, Ха Ань Туан, Дик Фук, (S) TRONG Trong Hieu...

Нещодавно пісня «Say mot doi vi em» у виконанні ШІ «викликала ажіотаж» у соціальних мережах. Хуа Кім Туєн відверто висловила свою думку щодо питання написання музики та «співу» ШІ як співачки, поділившись з репортером Lao Dong.

Хуа Кім Туєн є Музичний керівник 2 сезон "Прекрасної сестри на велосипеді".

Музикантка Хуа Кім Туєн — музичний керівник 2-го сезону серіалу «Сестра Деп, що їде на вітрі». Фото: надано художником.

Що ви думаєте про тенденцію участі штучного інтелекту у створенні музики та «співі» як співак?

– Я думаю, що кожна епоха народжує щось нове та змушує всіх творців прийняти гру.

У минулому музикантам доводилося писати ноти та грати на інструментах. З розвитком цифрових технологій багато людей, навіть не знаючи теорії музики, все ще можуть створювати ритми та мелодії за допомогою програмного забезпечення. Колись цьому протистояли, оскільки вважалося, що це руйнує академічний характер музики.

Потім, коли з'явився реп, люди казали, що реп втратив мелодійність і красу музики, бо тексти пісень були надто «світськими». Але зрештою, реп все ж таки був прийнятий і став частиною музики. музика маса

Я вважаю ШІ інструментом часу. Він проник у життя: замість того, щоб просити консультанта, я можу звернутися до ChatGPT; ШІ також створює зображення, музику, дизайн… Хто б йому не заперечував, ШІ все одно існує як частина суспільства. Якщо ми його не приймемо, то зрештою програємо ми. Тому, як творець, я обираю прийняти «правила гри» ШІ.

Але ж, мабуть, є дві сторони штучного інтелекту у створенні музики?

- Я розглядаю штучний інтелект як будь-яку іншу проблему у світі : у всього є дві сторони, хороша і погана.

Я нічого не можу з собою вдіяти, тому замість того, щоб дивитися лише на негативну сторону, я вирішую дивитися на позитивну.

Перш за все, мушу визнати, що штучний інтелект досить добре справляється з багатьма напрямками. Тому він створює позитивний тиск на митців.

Бо якби це було просто написання порожніх текстів, щоб заповнити пісню, або створення простої мелодії, штучний інтелект міг би це зробити.

Це змушує музикантів, які справді хочуть займатися цією професією, вкладати свій розум, шукати та формувати власний колорит, розвивати свій особистий слід, щоб відрізнятися від того, що створює штучний інтелект.

Я знаю багатьох митців, як у В'єтнамі, так і в усьому світі, які використовували штучний інтелект для підтримки своєї роботи. Це нормально, якщо ви розглядаєте штучний інтелект як інструмент. Коли у вас закінчуються ідеї, ви можете попросити штучний інтелект надихнути вас, а потім розвинути їх у власний стиль.

Хуа Кім Туєн стверджує, що не боїться штучного інтелекту. Фото: Надано художником

Що ви думаєте про музику, створену штучним інтелектом?

– Штучний інтелект – це просто технологія, яка синтезує та переробляє те, що вже існує, вона не має особистих спогадів чи життєвого дихання, а також не має окремої перспективи.

Ось чому тексти пісень, написані штучним інтелектом, часто шаблонні та позбавлені емоційної глибини. І саме тут залишаються справжні митці: вони приносять новий досвід, емоції та перспективи, які машини не можуть замінити.

Ви пробували складати музику за допомогою штучного інтелекту?

- Не думаю, що штучний інтелект може мені дуже допомогти в моїх композиціях. Я жартую, що мені доводиться "боротися" з 10 штучними інтелектами одночасно.

Навіть попри те, що я спробував, навіть купив преміум-версію, ШІ все одно писав дуже загально, розрізнено та не лаконічно, лише зрідка траплялися кілька речень, які викликали в мене захоплення.

Щоб отримати задовільний результат, мені довелося вводити всілякі команди, пробувати сотні демонстрацій (чернеток). Зрештою, я виявив, що це зайняло більше часу, ніж робити це самостійно. складати.

Але я не заперечую, що ШІ також має свої сильні сторони.

Я думаю, що люди також повинні розглядати ШІ як потужного помічника, який допомагає їм досягати кращих результатів, а не як загрозу чи конкурента.

Що ви думаєте про співаків, які не хочуть витрачати гроші на авторські права, тому використовують музику, написану штучним інтелектом, для співу?

– Є співаки, які не мають коштів інвестувати у свою продукцію, тому вони обирають підтримку штучного інтелекту, і це не помилка. Але якщо вони покладатимуться лише на штучний інтелект, їхня креативність зупиниться на цьому рівні.

Коли всі використовують однакові інструменти, «стандарт» стає рівним. Щоб досягти успіху, їм все одно доведеться знайти виробника, який вдихне людське життя в продукт.

Я вірю, що з часом багато митців зрозуміють, що робота з продюсерами та реальними людьми завжди приносить більше емоцій, глибини та співтворчості, ніж машини. Тож особисто я не боюся штучного інтелекту.

На вашу думку, які обмеження ШІ навряд чи зможе подолати порівняно з людьми?

– Це правда, що ШІ розвивається дуже швидко, і майбутнє важко передбачити. Але завдяки спостереженням протягом останніх 2 років я бачу, що він все ж зупиняється на певному рівні: немає емоцій, немає переживань – факторів, які складають людину та мистецтво.

Незалежно від того, наскільки розвиватиметься штучний інтелект, подолати цю межу буде важко.

Навпаки, митці, які не думають і просто створюють кліше, будуть боятися, бо штучний інтелект може робити те саме.

Але це також сигнал, який спонукає кожну людину самовдосконалюватися, інвестувати більше, щоб продукт мав свій власний відбиток, справжнє дихання та емоції.

Джерело: https://baoquangninh.vn/giam-doc-am-nhac-chi-dep-dap-gio-toi-chap-10-ai-3378559.html