Чи правильно, якщо вчителі приводять звичайних учнів до центру для навчання?

(Ден Трі) - Чи вважається правильним, що вчителі, згідно з Циркуляром 29, приводять звичайних учнів до центру для безпосереднього навчання, але збирають гроші опосередковано через центр?

Циркуляр 29, що регулює додаткове навчання та викладання, набув чинності 14 лютого. Однак багато батьків стурбовані тим, що додаткове навчання та викладання буде лише «тимчасово призупинено» або «відкладено» на деякий час і зазнає багатьох різних змін.

На форумах соціальних мереж батьки повідомляли про випадки співпраці вчителів із зовнішніми центрами для легального зарахування звичайних учнів. Вчителі все ще безпосередньо навчають своїх учнів у центрі, але центр збирає гроші.

Батьки запитали: «Батьки все ще сплачують плату за навчання, але вчителі не отримують безпосередньо гроші. Тож чи порушують вчителі Циркуляр 29 чи ні?»

У цьому змісті Циркуляр 29 чітко зазначає: «Вчителям, які викладають у школах, не дозволяється проводити додаткові уроки поза школою за гроші учнів, яких вчитель призначений школою відповідно до освітнього плану школи».

Учні початкової школи в Хошиміні (фото: Хай Лонг).

Таким чином, якщо вчитель навчає «своїх» звичайних учнів, а батьки учнів мають платити за цей урок, то те, чи отримує вчитель гроші прямо чи опосередковано через репетиторський заклад, є порушенням правил.

Заступник міністра освіти та навчання Фам Нгок Тхуонг також уточнив цей контент на інформаційному порталі Міністерства наступним чином:

«Щодо правил додаткового навчання поза школою, новий Циркуляр передбачає: організації та особи, які організовують додаткове навчання за рахунок оплати від учнів, повинні дотримуватися відповідних правових норм (реєструвати бізнес, декларувати діяльність, надавати відповідну інформацію місцевим органам влади відповідно до закону); вчителям, які викладають у школах, не дозволяється проводити додаткове навчання поза школою за рахунок оплати від своїх учнів у класі...»

Нове положення має на меті забезпечити права учнів та уникнути того, щоб вчителі «витягували» учнів з класу для проведення додаткових уроків.

Ще одне занепокоєння батьків полягає в тому, чи будуть вимоги Циркуляра 29 виконуватися населеними пунктами, школами та вчителями.

Пан Хоанг Мінь Куан (Тхань Суан, Ханой ) поділився: «У 2013 році, коли мій старший син навчався у 5-му класі, заборона на додаткові заняття з репетиторства та навчання у початкових школах також широко висвітлювалася в газетах».

Але вже через кілька місяців все повернулося до «старої норми». Протягом останніх 12 років приватне репетиторство на початковому рівні працювало прямо в серці столиці.

Не лише вчителі в школах викладають додаткові заняття, центри також відкрито набирають учнів, відкрито відкривають класи, відкрито репетиторствують учням початкової школи, а пізніше відкрито рекламують свої послуги в соціальних мережах. Але, схоже, жоден центр чи вчитель у Ханої не був покараний за репетиторство учням початкової школи.

Тож що гарантує нам, батькам, що Циркуляр 29 не буде проігноровано, як Циркуляр 17, особливо коли санкції не є повними та чіткими?

Чи є батьки, які дотримуються Циркуляра, у невигідному становищі, тоді як багато батьків та вчителів «переходять межу» незалежно від цього?

Наразі вчителі, які є державними службовцями та порушують правила щодо додаткового навчання, будуть притягнуті до відповідальності відповідно до Постанови Уряду № 112 про дисциплінарне стягнення щодо кадрів, державних службовців та державних службовців.

Відповідно, директор, виходячи з рівня порушення, прийматиме рішення про дисциплінарне стягнення від догани та попередження до звільнення.

Крім того, вчителів можуть оштрафувати на адміністративний рахунок від 5 до 10 мільйонів донгів, якщо вони викладають додаткові заняття як сімейний бізнес без реєстрації свого бізнесу, та від 25 до 50 мільйонів донгів, якщо вони викладають додаткові заняття як бізнес без створення бізнесу.

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/giao-vien-dua-hoc-sinh-chinh-khoa-vao-trung-tam-de-day-co-dung-quy-dinh-20250214215401020.htm