Відходячи від технологій, бізнес прискорює розвиток у цифрову епоху – Частина 4: Очікування щодо політичного впливу

Щоб опанувати технологічну «гру», окрім зусиль самих підприємств, державі потрібно забезпечити, щоб видані політики реально втілювалися в життя підприємств.

Відповідно до Резолюції Політбюро 57-NQ/TW, Національні збори видали Резолюцію № 193/2025/QH15 та ухвалили Закон про науку, технології та інновації; Закон про індустрію цифрових технологій.

Ця серія важливих правових документів, разом із контекстом потужної цифрової трансформації , відкриває «золоту еру» для технологічних підприємств та науково -дослідних підрозділів у В'єтнамі. Це не просто окремі можливості, а синхронна політична екосистема, що створює великий поштовх.

Раніше ми часто говорили про відставання політики від практики. Але цього разу, завдяки Резолюції 57-NQ/TW, Резолюції 193/2025/QH15 та двом важливим законам, ми маємо відносно комплексну правову базу, яка спрямовує та створює розвиток.

Зокрема, йдеться про створення правової бази для механізму контрольованого тестування (пісочниці), що дозволить апробувати нові бізнес-моделі та технології в безпечних правових рамках.

Це те, чого технологічна бізнес-спільнота чекала вже давно. Наприклад, компанії, що розробляють технології 5G, штучний інтелект (ШІ), блокчейн або напівпровідникові технології, матимуть простір для тестування та вдосконалення своїх продуктів перед їх випуском на великий ринок.

Крім того, нові правові документи наголошують на мобілізації та пріоритезації інвестиційних ресурсів для науки, технологій та інновацій. Технологічні підприємства, особливо проекти в пріоритетних сферах, таких як стратегічні цифрові технології та напівпровідникова промисловість, користуватимуться пільговою політикою щодо оподаткування, кредитування та землі.

Однак, я вважаю, що потрібна більш конкретна та рішуча політика, яка б надала пріоритет використанню цифрових технологічних продуктів «Зроблено у В'єтнамі» в урядових проектах, державних корпораціях та в національній програмі цифрової трансформації. Коли державні установи довіряють їм та використовують їх, це буде найкращою гарантією якості, створюючи хвильовий ефект та довіру в усьому суспільстві.

Водночас, дослідження в галузі базових технологій є дуже дорогими, тому необхідно більше державних фондів венчурного капіталу та спеціальних податкових пільг, щоб заохотити бізнес сміливо інвестувати в довгострокові дослідження та розробки.

Ми стоїмо перед «райським» моментом для в'єтнамської технологічної галузі. Вперше наука, технології та інновації поставлені в центр національної стратегії розвитку.

Нещодавно видані резолюції (Резолюція 57-NQ/TW, Резолюція 193/2025/QH15) та правові документи (Закон про науку, технології та інновації; Закон про індустрію цифрових технологій) є не лише рекомендаціями, а й створюють сприятливий правовий коридор для бізнесу, щоб він міг впевнено інвестувати в дослідження та розробки (R&D) та тестувати нові продукти.

Для таких компаній, як Coc Coc, це можливість розширити екосистему технологічних продуктів В'єтнаму, прискорити внутрішню цифрову трансформацію та розширити свою діяльність у регіоні. Найголовніше, що ми чітко відчуваємо тісну підтримку з боку уряду, що створює більше впевненості для бізнесу, щоб він наважився інвестувати більше та розширюватися далі.

Однак, для просування бренду «Зроблено у В'єтнамі» недостатньо просто виробляти якісну продукцію, а також потрібна активна підтримка з точки зору правової бази, а також залучення ресурсів з боку держави, щоб отримати доступ до продукції та популяризувати її на ринку.

У мене є три пропозиції. По-перше , нам потрібно продовжувати підтримувати технологічні компанії в дослідженнях та розробках продуктів (R&D), особливо через державні венчурні фонди та прозорі й ефективні механізми податкового стимулювання.

По-друге , політика відкритих даних та пріоритет використання в'єтнамських технологічних продуктів у державних установах є дуже важливим «стартовим майданчиком» для того, щоб вітчизняні рішення мали можливість досягти великих масштабів та бути перевіреними на практиці.

По-третє , я сподіваюся на збільшення кількості програм зв'язку між підприємствами, дослідницькими інститутами та університетами для розвитку високоякісних людських ресурсів у сфері технологій, які володіють як експертними знаннями, так і розуміють ринок. Створення міцного зв'язку між трьома сторонами посилить їхню силу, допомагаючи збільшити швидкість виконання робіт, а також практичну цінність продуктів після їх виведення на ринок.

Зокрема, ми сподіваємося, що уряд підтримуватиме створення можливостей для здорової конкуренції між вітчизняними цифровими платформами та продуктами «імпортованих» технологічних гігантів з метою зберігання даних в'єтнамців у В'єтнамі.

Прямими конкурентами Cốc Cốc є міжнародні платформи, які домінують на ринку, маючи монополію на розповсюдження пошукових систем і браузерів на мобільних пристроях і планшетах. Хоча ми докладаємо постійних зусиль для розширення та популяризації платформи серед в'єтнамських користувачів, через обмежені ресурси створення проривного зростання все ще залишається великим викликом.

Тому ми сподіваємося підтримати розповсюдження платформи Coc Coc та цифрових технологічних продуктів «Зроблено у В'єтнамі» серед усього населення, заохочуючи користувачів отримувати доступ, вибирати та користуватися вітчизняними продуктами. Це має зменшити залежність від інструментів, що надаються іноземними технологічними корпораціями, та сприяти розвитку в'єтнамських технологічних продуктів.

Маючи намір виконати Резолюцію 57-NQ/TW, уряд спочатку впровадив багато рішень для сприяння застосуванню науки і технологій у промисловості. Крім того, глобальний ланцюг поставок змінюється, створюючи для нас можливості вибирати технології, інвесторів та інвестиційні умови.

В контексті сучасного промислового розвитку інвестиції в науку, технології та інновації є обов'язковими. Однак, застосовуючи нові технології, такі як штучний інтелект, Інтернет речей, великі дані... у виробництві, підприємства стикаються з 4 основними викликами.

По-перше , притаманні підприємствам обмеження: більшість в'єтнамських промислових підприємств є малими та середніми, їм не вистачає капіталу та ресурсів для інвестування в технологічні інновації, а також вони мають низький рівень навичок управління виробництвом.

Застосування штучного інтелекту та Інтернету речей вимагає великих початкових витрат та відповідної ІТ-інфраструктури, що є перешкодою для малого бізнесу. Постійно мінливі технології ускладнюють для підприємств задоволення потреб ринку, особливо в галузях зі швидкими технологічними змінами, таких як електроніка.

По-друге , існує серйозна нестача високотехнологічних людських ресурсів: щороку людські ресурси зі штучним інтелектом задовольняють лише 10% попиту, лише близько 30% з 55 000 ІТ-інженерів, які випускаються щороку, мають навички роботи зі штучним інтелектом, хоча в'єтнамці дуже добре розбираються в математиці та мають великий потенціал для розвитку ШІ. Висококваліфікованих інженерів з автоматизації та великих даних також мало, що ускладнює для бізнесу засвоєння та ефективне використання нових технологій.

По-третє , вітчизняна цифрова інфраструктура та технологічна екосистема ще не завершені. Наприклад, інфраструктура штучного інтелекту все ще слабка, їй бракує великих даних та потужної обчислювальної платформи для розробки штучного інтелекту промислового масштабу.

Проблеми інформаційної безпеки також є великими викликами, оскільки все більше пристроїв та виробничих ліній підключаються до Інтернету: ризик витоку даних або кібератак на інтелектуальні виробничі системи вимагає від держави видання відповідних стандартів та правил управління.

По-четверте , обізнаність підприємств щодо цифрової трансформації є нерівномірною. Деякі підприємства все ще вагаються змінювати технології через побоювання щодо ризиків або браку інформації та потребують підтримки та керівництва з боку управлінських органів.

Для сприяння доступу промислових підприємств до науки і технологій та їх ефективного застосування у виробництві, з точки зору політики, ми пропонуємо зосередитися на чотирьох основних напрямках: стимулювання інвестицій; сприяння трансферу технологій та зв'язкам у ланцюгах поставок; посилення міжнародного співробітництва та проектів технічної допомоги; розвиток людських ресурсів для науки і технологій.

На мою думку, ключовим моментом зараз є не лише видання політики, а й забезпечення її реального впровадження в бізнес-життя. Політика повинна створювати довіру та довгострокову стабільність, щоб бізнес міг впевнено інвестувати в технології. Якщо механізм все ще буде неадекватним та непослідовним, навіть якщо бізнес хоче впроваджувати інновації, буде важко сміливо інвестувати капітал, поки технологічні можливості не чекають.

Найбільшою перешкодою, з якою стикаються багато підприємств, є високі початкові інвестиційні витрати, тоді як доступ до капіталу обмежений. Тому уряду необхідно найближчим часом завершити розробку пакетів «зеленого» кредитування та пакетів кредитних гарантій для технологічно-інноваційних підприємств, особливо малих та середніх.

Поряд з цим, податкову політику необхідно розробити таким чином, щоб вона була більш стимулюючою, наприклад, механізм відрахування витрат на дослідження та розробки повинен застосовуватися не лише на папері, а й спростити процедури, щоб підприємствам було легше його впроваджувати.

Уряду також необхідно зосередитися на політиці підготовки висококваліфікованих людських ресурсів. Оскільки технології справді створюють цінність лише тоді, коли є команда з достатнім потенціалом для їх роботи. Пріоритетом слід вважати зв'язок університетів, дослідницьких інститутів з підприємствами для спільної розробки програм навчання технологічних людських ресурсів відповідно до фактичних потреб виробництва.

Однак самі підприємства не можуть покладатися лише на політичну підтримку, а й повинні покращити свою технологічну автономію.

Підприємства повинні проактивно досліджувати та вдосконалювати виробничі процеси, а також володіти основними технологіями, щоб уникнути повної залежності від імпорту. Тільки тоді, коли ми будемо самодостатніми в технологіях, ми зможемо конкурувати стабільно в довгостроковій перспективі.

Синхронне поєднання капіталу, оподаткування, правового коридору, людських ресурсів та духу технологічної автономії підприємств стане п'ятьма стовпами, які допоможуть політиці підвищити її ефективність, стаючи реальним важелем для підприємств, щоб вони наважилися на інновації, наважилися інвестувати та наважилися йти в ногу з технологічною хвилею.

Видно, що від законодавства та фінансів до технічної підтримки, політика В'єтнаму спрямована на те, щоб допомогти підприємствам мати здатність засвоювати та застосовувати технології. Однак, політика є справді ефективною лише тоді, коли вона впроваджується синхронно, безперервно, і особливо тоді, коли бізнес дійсно знаходиться в центрі уваги.

Quynh Nga - Han Hien - Hong Thinh

Джерело: https://congthuong.vn/khoi-hanh-cung-cong-nghe-doanh-nghiep-but-toc-trong-ky-nguyen-so-bai-4-ky-vong-don-bay-chinh-sach-418092.html