Чи приховують контакти з інопланетянами?

В останні роки тема «неідентифікованих аномальних явищ» (НЛО), більш відомих як «літаючі тарілки» або «неідентифіковані літаючі об'єкти» (НЛО), вийшла за межі «теорій змови» та дедалі більше привертає увагу серйозних дослідницьких установ низки країн.

Нещодавно Пентагон розсекретив кілька відео, знятих військовими пілотами про об'єкти з «незрозумілими характеристиками польоту», а Конгрес США провів серію слухань з цього питання. Пізніше було виявлено, що Китай проводить аналогічні дослідження.

Питання тут полягає в тому, чи приховують уряди деяких країн той факт, що вони дозволяють деяким агентствам контактувати з позаземними цивілізаціями, чи мають вони докази існування таких цивілізацій?

У цій статті спробуємо серйозно розглянути це питання з наукової точки зору без будь-яких спекуляцій.

Аргументи свідчать про те, що можливо «хтось приховував»

Будь-яка країна, яка наразі володіє незаперечними доказами існування позаземних цивілізацій або навіть контактувала з ними, має щонайменше дві причини для приховування такого роду інформації:

По-перше, щоб запобігти соціальній паніці. Існування позаземної цивілізації може спричинити серйозну кризу, яка завдасть серйозної, навіть непоправної, шкоди нашому виду.

Релігійні інституції, економічні системи, соціальні порядки — усі ці структури можуть опинитися під загрозою, якщо зіткнуться з реальністю того, що людство не є єдиною, або навіть домінуючою, силою на Землі, якщо раптом з'явиться інше, більш розумне та здібне «людство».

По-друге, геополітичні міркування. Встановлення зв'язку з позаземною цивілізацією нацією (або групою інтересів) може надати їм доступ до передових технологій, що дасть їм величезну військову та економічну перевагу. Збереження цієї інформації в таємниці стане питанням національної (або «групової») безпеки.

У 1950 році фізик-теоретик і лауреат Нобелівської премії Енріко Фермі зазначив, що нам бракує чітких доказів існування позаземних цивілізацій.

Дехто також пояснює «парадокс Фермі» тим, що хтось справді зв’язався з позаземною цивілізацією, але інформація про це тримається в секреті, і про це знає лише невелика група людей.

Аргументи проти приховування

Незважаючи на, здавалося б, чітку формальну логіку вищезазначених аргументів, деякі вчені вказали на серйозні перешкоди для існування «змови з метою приховування цієї інформації»:

Неможливість зберігати таємниці

У 2016 році математик Девід Граймс розробив математичну формулу, яка показувала, що чим більше людей знають секрет, тим швидше він буде розкритий.

Наприклад, для того, щоб уряд міг приховати факт контакту з інопланетянами, цей контакт спочатку має відбутися. А це можливо зробити лише за участю тисяч вчених, інженерів та солдатів. Ймовірність витоку інформації буде надзвичайно високою.

Варто також згадати, що Манхеттенський проект (проект з дослідження та виробництва атомних бомб під час Другої світової війни) – один із найсекретніших проектів в історії (близько 99% зі 130 000 людей, залучених до цього проекту, не мали уявлення про кінцеву мету проекту); проте преса повідомляла про цей проект ще до випробування першої атомної бомби.

Відносна незалежність наукової спільноти

Вчені, що працюють в галузі астрономії, астрофізики та астробіології по всьому світу, працюють майже повністю незалежно один від одного.

Тисячі телескопів, як державних, так і приватних, постійно спостерігають за небом. Але якби хтось мав докази або навіть правдоподібний аргумент на користь існування позаземних цивілізацій, він не зміг би приховати цю інформацію від усієї наукової спільноти на Землі.

Щойно невелика група вчених припустила, що комета 3I/ATLAS може бути інопланетним зондом, це питання одразу стало темою широких громадських дебатів.

Відсутність фізичних доказів

За десятиліття досліджень НЛО ніхто не зміг надати жодних доказів, які б остаточно довели, що інопланетяни коли-небудь відвідували Землю.

Туманних відео, неякісних фотографій та свідчень очевидців недостатньо, щоб довести, що інопланетяни (або їхні автоматизовані дослідницькі станції) коли-небудь відвідували Землю.

Відкритість пошукових систем

Інститути пошуку позаземного розуму (SETI) працюють відкрито та публікують усі свої дані, дозволяючи будь-кому брати участь у процесі аналізу.

Якби сигнал від позаземної цивілізації був зафіксований, про нього майже напевно одразу ж дізнався б увесь світ. Крім того, якби SETI змогла надати такі докази, їх би неодмінно винагородили великою сумою грошей.

Що каже наука?

Наукова спільнота завжди дотримувалася принципу, що надзвичайні твердження вимагають надзвичайних доказів. І принаймні поки що у нас немає таких доказів.

Документи, опубліковані Пентагоном досі щодо феномену НЛО, не супроводжуються жодним чітким поясненням того, що ми маємо справу з інопланетними технологіями.

Ілюстративне фото. (Джерело: Livescience)

Більшість повідомлень про спостереження НЛО зрештою пояснюються або несправними інструментами, оптичними ілюзіями, або «секретними військовими випробуваннями».

Дослідження показують, що лише в Чумацькому Шляху існує близько 10 мільярдів планет, подібних до Землі. І цей факт підвищує ймовірність того, що десь там з'явилися та існують розумні істоти, тим самим порушуючи питання про їхнє походження та місце у Всесвіті.

Але відстані між зірками настільки великі, що зв'язок між нами та іншими цивілізаціями стає неможливим через фізичну межу швидкості світла (яка також є швидкістю передачі радіохвиль).

Тож чи можливо, що уряди деяких країн приховували свої зв'язки з «розумними братами» у Всесвіті?

Теоретично це можливо. Але на практиці це вкрай малоймовірно. Глобалізація, відкритість наукової спільноти та складність збереження такої інформації в таємниці роблять будь-яку теорію змови про «зберігання таємниць» неможливою.

Важливо нагадувати, що для того, щоб зберегти ясну голову та триматися подалі від безодні божевілля, важливо зберігати науковий скептицизм та протистояти спокусі теорій змови, які прагнуть спростити справи.

(В'єтнам+)

Джерело: https://www.vietnamplus.vn/lieu-co-phai-cac-cuoc-lien-liao-voi-nguoi-ngoai-hanh-tinh-da-bi-che-giau-post1080419.vnp